Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[leviathan]

 

[Андрей Лёвин]

  Как сейчас сказала Мария Ситтель на "России 1" : "Спускаемый аппарат Крю Дреган вошёл в твёрдые слои атмосферы..." Небесную твердь пробили! 

[Pluto]

Про Гребенкина вроде есть отдельная тема...

[art-xrom]

Про Гребенкина вроде есть отдельная тема...

В подвале он занимался в свое время, поэтому такой к нему интерес

[Лентяй]

  Как сейчас сказала Мария Ситтель на "России 1" : "Спускаемый аппарат Крю Дреган вошёл в твёрдые слои атмосферы..." Небесную твердь пробили! 

Ухты! Вот это даааа!!!

[art-xrom]

Отдел телескопостроения работает сегодня по обычному графику

[Fidel]

- добрые люди презентовали к общественной пользе ОСК-шный объектив и кремальеру от него же;

Под кремальеру подобрал основание и прикрепил её на него с возможностью откручивания. На резьбу т.е. Теневой делать буду 

[Fidel]

Всем привет от Александра! Он бодр и весел (шутит по поводу восьми отмен  ) - всё в норме.
----------------------------------------------
Зарисовки из старого планетария... (из архива Порцевского, нужно полагать)

[e+]

AAV, serega2007, понимаем, что вопрос глупый, но нам стало интересно :
Если брать относительно небольшие (по вашим меркам) изделия, то сколько времени уходит от начала полировки до получения сферической формы с PV ~ λ/8?
Если не секрет, конечно.

[библиограф]

 Мастер тратит на это один день.

[библиограф]

Девицы-у-телескопа

   Четыре девицы, глядя в микроскоп:
Мы глядели друг за другом
в нехороший микроскоп.
Что там было, мы не скажем:
мы теперь без языка.
Только было там крылечко,
вился холмик золотой.
Над холмом бежала речка
и девица за водой.
Говорил тогда полковник,
глядя вслед и горячо:
«Ты взойди на этот холмик,
обнажи свое плечо.
Ты взойди на этот холмик,
обнажи свое плечо.»

Четыре девицы, исчезнув и замолчав:
ПОЧ-ЧЕМ-МУ!?

 
Даниил Хармс "Искушение"

[e+]

Из жизни подвала. 2024.10.25. Под светом лампы.

Вечером в пятницу, 25-го октября, успели пополировать часа полтора. Кирилл постепенно сводил срыв края и яму в центре (фото № 1), а я пробовал выводить бугор на Сита-Лине (фото № 2).
А так как в прошлый понедельник Мегавольт установил на "Мальчик" и ШПЛ-200 по ламповой лампе, то теперь мы можем не только полировать и рассматривать детали рельефа одновременно, но и получать красивые фотографии (фото № 3 м № 4).

[библиограф]

 Шлирен -это с Тест Лио закопченной полоской вместо ножа, как понимаю?
Тогда пока ничего не получается

[e+]

Шлирен -это с Тест Лио закопченной полоской вместо ножа, как понимаю?

Это картина, видимая (или фотографируемая) из-за ножа Фуко. На фото № 4 - вся сцена, если отодвинутся где-то на пол-метра, а на фото № 2 - почти то, что видно глазом, только контрастность намного выше (фотоаппарат в телефоне её увеличивает), а некоторая кориченевая "матовость" в левой части снимка - и есть лезвие на ноже. Точнее свет лампы стоящей на станке, который от него отражается. Во многих роликах, ссылки на которые здесь выкладываются есть показ просмотра теневой прямо с поднесением телефона к ножу.

[Сергей Казаков]

AAV, serega2007, понимаем, что вопрос глупый, но нам стало интересно :
Если брать относительно небольшие (по вашим меркам) изделия, то сколько времени уходит от начала полировки до получения сферической формы с PV ~ λ/8?
Если не секрет, конечно.

       Тут завелись непатриотические силы .
       Отвечу в других темах и обязательно .
       По секрету лишь  скажу , по данным  из достоверных источников , на изготовление 200 мм зеркала на бочке  потребуется 40 ( сорок ) часов .

[art-xrom]

А если на ШП?

[Сергей Казаков]

    Тут два варианта , либо быстрее , либо вообще не получиться .
      И еще , опыт показывает , что на доводке работу лучше не прекращать до полной готовности .

[art-xrom]

    Тут два варианта , либо быстрее , либо вообще не получиться .
      И еще , опыт показывает , что на доводке работу лучше не прекращать до полной готовности .

Ну вот Фидель выдвигает тезис, что сфера делается за один вечер, а если она не получается то руки из того самого места. Максимом спорили 1.5 часа, он говорит пока не увижу что так можно сделать, не поверю. Я утверждаю, что сфера простая форма, но есть правила технологического процесса.: температура, правильная смола, и прочее. Не соблюдая такие правила  ничего не получится. Если не получается, то и что то делается не правильно

[Сергей Казаков]

    Точность Л/10 - на пробных стеклах .
    Делаются очень высококлассными мастерами . Немногим точнее , чем на 8 . Да и делаются обычно диаметром до 130 мм . Сам делал до 1,5 метра . Но это уж очень штучно .

[e+]

    Тут два варианта , либо быстрее , либо вообще не получиться .
      И еще , опыт показывает , что на доводке работу лучше не прекращать до полной готовности .

Ну вот Фидель выдвигает тезис, что сфера делается за один вечер, а если она не получается то руки из того самого места. Максимом спорили 1.5 часа, он говорит пока не увижу что так можно сделать, не поверю. Я утверждаю, что сфера простая форма, но есть правила технологического процесса.: температура, правильная смола, и прочее. Не соблюдая такие правила  ничего не получится. Если не получается, то и что то делается не правильно

Не. О другом говорил.
О том, что если сфера получается не за 1 день, а не получается и за месяцы, то тут дело не в том, что смола чуть-чуть жёстче или мягче, или полирит не той системы, а в том, что простой поверхностью сфера будет являться для мастера, но никак не для новичка. И, более того, весьма вероятно, "профессиональная" технология будет его отодвигать от результата по сравнению с более примитивной.

А если новичку по пунктам расписать технологию полировки сферы за 1 день, то ему это всё равно не поможет, даже если если его поставить за тот же станок, за которым до этого работал мастер. Потому что в технологии нельзя расписать движение рук и думание головой.