Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[yas]

Оно напылено?

Золотом И, скорее всего, просто отполировано без какого либо контроля пов-ти

[Алекс-астро]

Да, покрытие в виде напыления.

[Fidel]

Золото? Это что-то специфическое. Мы, пожалуй, не возьмёмся.
-----------------------------------------------
Celestron OMNI XLT 150/750

Теневая - серьёзная недопараболизация (сферичка), точка - астигматизм (ГЗ проверено на пережатия), кресты.

[yas]

Золото? Это что-то специфическое.

Ничего особенного. Покрытие как покрытие. Смотрел одно такое же.  Только из радиуса подвальная скамья будет коротковата, наверное.

[Fidel]

Вчера размыли законченное Ервандом изделие. Подготовили к напылению. Парабола в автоколлимации с плоским без заметного рельефа (202/1640).

[Gromov]

чера размыли законченное Ервандом изделие. Подготовили к напылению.

Просьбица: когда дело дойдет до напыления, дайте знать. Отдам напылять и свое зеркало, чтобы уж заодно.

[Fidel]

Если дело дойдёт до напылениия - свистнем. Думаю после окончания Ервандом эталонной сферы. Сейчас он вышел с ним на финальную стадию - мат сошёл и рельеф едва угадывается. Пора переходить от теневого к интерферометру.

Сегодня (9-го марта, в понедельник) подвал открыт с 13 до 18.00;

[art-xrom]

Фиделю:
смотри хохму
https://youtu.be/HmFMb9Jbnz4 6:3 минута. Идеальная параболическая форма
https://youtu.be/xu_ce46wUHw 9 минута. Как решетка ронки показывает идеальные прямые

[Fidel]

Да, спасибо - раньше уже эти ролики видел.

Ерванду - вчерашний вечерний результат по эталонной сфере. Немного паразитку не по центру отсекли. Что, впрочем, не важно - на результате практически не сказывается.

[Fidel]

- фокусировка по точкам наклеечного воска, при изрядной толщине изделия, внесла дефокуса чуток. Астигматизм в норме;

[Fidel]

- вывод: в целом неплохо, но край по прежнему слегка подвёрнут, что на пределе угадывается на теневой;

Думаю на этом можно остановиться. Край (при положении эталона мордой вниз) будет закрыт оправой полностью - там прокладки будут под этой диафрагмой.

Молодец Ерванд - хорошая работа на пределе чувствительности нашего теневика.

Жаль я разобрал ваннометр. С ним можно было осуществлять текущий визуальный (цеховой) контроль после каждого сеанса, не имея проблем с паразитной интерференцией в тваймановском варианте контроля. Не нужна камера и обработка.

[Fidel]

- параллельно с полировкой сферы продолжились экзерсисы с осветителем для вайнео;

Вариант с револьверной головкой точек - очень удобно осуществлять юстировку. От точки в одну десятую миллиметра можно ослепнуть. 0.03мм - обычная яркая теневая с термоклином от светодиода.

[Ерванд]

Кривовато. Впрочем, ваше дело. Захотите --- сделаю лучше.

[Грехов Михаил]

Тык контроль из радиуса? Сфера получается?

[Fidel]

Тык контроль из радиуса? Сфера получается?

Да - для экспресс контроля диагоналок.
---------------------------------
В.В. недавно на площади раздавал народу по рублю в одни руки. Нам тоже, стараниями Урании, от этих щедрот перепало 

[Грехов Михаил]

Да - для экспресс контроля диагоналок.

Тады кому бы вычесть.... по хорошему и еще бы несколько фронтов сложить... может даже побольше. Для уточнения результата...  Все-таки эталон получается и его аттестовать бы самым скрупулезным образом. Может еще и yas-а подключить с его датчиком Шака-Гартмана... Если уж сферичка 3го порядка и астигматизм исчезающе малы и 0,03... 0,01 соответственно, то нужен очень точный анализ.

[Fidel]

Мы руководствуемся принципом разумной достаточности. А о Шаке  - это соасем другая опера. В цеху он не нужен. Разве что на шестиметровик глазеть 

Кстати, меня тут внезапно озарило - коммончика для проверки напыленных диагоналок можно запустить хоть сегодня и прямо с этим непокрытым эталоном. В периоды затишья, между проверками, можно продолжать его тереть  Для этого даже не придется его с наклеечника снимать - чума!

[Грехов Михаил]

Терка скажем с очень малым размахом - примерно 1/10 от диаметра такого эталона может ли выглаживать такое зеркало вообще до космических высот? Может там до суперидеала так вот потер минут пять-десять и достаточно? При этом как бы от самой диагоналки получается свет 2 раза отражается, а от эталона - 1 То есть огрехи эталона выходит куда мене влияют на результат... 

[yas]

yas-а подключить с его датчиком Шака-Гартмана.

Шак для таких целей не годится. А вот независимо проверить на своем интерферометре - могу, если у Фиделя будет желание.
Кстати, было бы интересно также проверить и параболу Ерванда.

[Fidel]

Гораздо интереснее посмотреть параболоид, фигуризованный исключительно под ваннометром. В остальном смысла не вижу. Приму на контроль такую двухсотку.