A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3016366 раз)

Sergey 62 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 989
  • Благодарностей: 1139
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Форум автоматом 10 апостолов выделяет и даже Солнцеликий ещё держится в наших рядах!

В данном случае количество не переходит в качество.
Как это не переходит? Лидер по числу сообщений делает лучшую астрооптику в стране! Да и местный "христос" из этого списка, который "умирал" виртуально, потом "воскресал" и наконец умер ИРЛ, по рассказам тусил в молодости на конкурирующем участке, у Абдулкадырова, ну или рядом. Если бы не разрега, в топе был бы он...

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Форум автоматом 10 апостолов выделяет и даже Солнцеликий ещё держится в наших рядах!

В данном случае количество не переходит в качество.
Как это не переходит? Лидер по числу сообщений делает лучшую астрооптику в стране! Да и местный "христос" из этого списка, который "умирал" виртуально, потом "воскресал" и наконец умер ИРЛ, по рассказам тусил в молодости на конкурирующем участке, у Абдулкадырова, ну или рядом. Если бы не разрега, в топе был бы он...

Тут я без переводчика не могу...

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 785
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Как это не переходит? Лидер по числу сообщений делает лучшую астрооптику в стране!
Имеется ввиду качество, лаконичность сообщений, а не оптики.

Цитата
Да и местный "христос" из этого списка, который "умирал" виртуально, потом "воскресал" и наконец умер ИРЛ, по рассказам тусил в молодости на конкурирующем участке, у Абдулкадырова, ну или рядом. Если бы не разрега, в топе был бы он...
Это кто такой же? "Имя, сестра!"
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 287
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Ну, тормоза! :)

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 299
  • Благодарностей: 627
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Всё порежу, всё разломаю!

Онлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 594
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Фидель, удалось у такахаши найти перекос?
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 299
  • Благодарностей: 627
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Да. Здесь, похоже, кто-то поковырялся до нас - юстировочные, наверное, придётся высверливать  :P

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 951
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Форум автоматом 10 апостолов выделяет и даже Солнцеликий ещё держится в наших рядах!
Блин, надо срочно ещё 2 тыс. сообщений накатать чтобы быть в десятке. ;D

Да. Здесь, похоже, кто-то поковырялся до нас - юстировочные, наверное, придётся высверливать  :P
Кто же его Так ? :o
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Онлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 594
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Народ лучше бы мерился не кол-вом сообщений, а скинул по 500 р на подвал.
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Ерванд

  • *****
  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Ерванд
Зеркало 200/800, фокограммы с плоскостью и из радиуса на данный момент.

Allez en avant, et la foi vous viendra.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Народ лучше бы мерился не кол-вом сообщений, а скинул по 500 р на подвал.
Через неделю я постараюсь за 10 членов скинуть.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Зеркало 200/800, фокограммы с плоскостью и из радиуса на данный момент.
Как Вы проводили параболизацию?

Оффлайн Ерванд

  • *****
  • Сообщений: 592
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Ерванд
Как Вы проводили параболизацию?
В основном звезду диаметром 110 см относительно быстро двигал руками по вращающемуся снизу зеркалу прямыми отрезками с разными выносами на хорду. Сеансы по нескольку минут (от 12-15 мин. до 2-3 мин.), поступал по ситуации. Пару раз короткими сеансами пальцем водил по узким валикам или звезду быстро двигал по краю вдоль радиусов зеркала не доходя до центра. Нет никаких гарантий, что не получилось сильных не кольцевых ошибок, типа астигматизма. Если получились, это может быть из-за кривых рук.
Allez en avant, et la foi vous viendra.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 299
  • Благодарностей: 627
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Мне думается, что на этом можно и закончить. Рельеф в автоколлимации проглядывается слабо. Второй кадр фокограммки ( с рук, мобильником) хоршо это передает. Глазом практически видно то же самое. Нижний снимок (фокограма из радиуса) получился немного не на той зоне. Хотелось показать 0,7-ую.

В любом случае прогресс очевиден.

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 278
  • Благодарностей: 316
    • Сообщения от Gleb1964
Фидель, а какой размер источника или щели на вашем теневом? Или там несколько размеров?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 785
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Лампа автомобильная там с волоском порядка 6х1мм.... Потом система оптики из 2-х линз, которая фокусирует волосок лампы на щели ножа. Сама щель ну 0,3мм шириной и этак 5мм длиной. Схема подобная той, что показано в Сикоруке в качестве "усовершенствованного теневого прибора" 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Игорь А. Грибко

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 199
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Лампа автомобильная там с волоском порядка 6х1мм.... Потом система оптики из 2-х линз, которая фокусирует волосок лампы на щели ножа. Сама щель ну 0,3мм шириной и этак 5мм длиной. Схема подобная той, что показано в Сикоруке в качестве "усовершенствованного теневого прибора" 


Щель надо регулируемую от 0,005 до 0,5, тогда будет супер. Вместо лампы можно светодиод 0,5-1 Вт

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 785
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Фидель говорит, что светодиод дает слишком специфичный свет.... какой-то жесткий.... не того пошиба, какой надо. Типа раскаленный волосок лампы лучше. Регулируемая щель все-равно ничего не даст. Потому как в случае её срезания ножом и так мы её очень точно срезаем. По сути дела половина дифракционного изображения сечется ножом. А там несколько микрон. А остальной свет вообще отсекается. И там можно хоть 5мм сделать -пофиг вообще.

Пока что критика -нет бритвенной остроты на ноже (как получить-вопросы) ребро завалено. и его грань надо иметь зеркальную -полированную.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Игорь А. Грибко

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 199
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Фидель говорит, что светодиод дает слишком специфичный свет.... какой-то жесткий.... не того пошиба, какой надо. Типа раскаленный волосок лампы лучше. Регулируемая щель все-равно ничего не даст. Потому как в случае её срезания ножом и так мы её очень точно срезаем. По сути дела половина дифракционного изображения сечется ножом. А там несколько микрон. А остальной свет вообще отсекается. И там можно хоть 5мм сделать -пофиг вообще.

Я давно использую светодиод, просто надо на 3500 К,а не белый. Что касается ширины щели,то Вы ошибаетесь , ширина щели влияет на картину ,как на яркость так и на контраст .

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
По сути дела половина дифракционного изображения сечется ножом. А там несколько микрон. А остальной свет вообще отсекается. И там можно хоть 5мм сделать -пофиг вообще.
В данном случае Михаил прав, в литературе (Витриченко Э.А. Методы исследования астрономической оптики) описывается метод полубесконечной щели. И книге Д. Малакары Оптический производственный контроль, описывается устройство Дакина, где источник света ограничен только с одной стороны ножом. Для щели больше имеет значение параллельность с ножом, но с появлением светодиодов щель для освещения становится в некоторых случаях избыточна, точечная диафрагма ф 0.15 мм. для контроля из центра кривизны пропускает "море света".
« Последнее редактирование: 30 Янв 2020 [18:48:38] от lx75 »