Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[art-xrom]

Заеду сегодня на дачу, поищу старые обои, а вот клей пока не купил. Остатка хватит едва на шлифовальник

[Gromov]

Заеду сегодня на дачу, поищу старые обои

Я привез с дачи рулончик. Принесу.

[serega2007]

     Саша !
     На обоях хорошо рисовать телескоп в масштабе 1 : 1 .
     Но для Вас могу прикатить рулон миллиметровки .

[art-xrom]

Заеду сегодня на дачу, поищу старые обои

Я привез с дачи рулончик. Принесу.

Надеюсь еще найду. Пусть будет толще и что бы запас на будущие проекты был.

[Gromov]

На обоях хорошо рисовать телескоп в масштабе 1 : 1 .

Наверное, да. Но мы используем обои (старые, рыхлые, почитавшиеся плохими даже в советские времена) для намотки труб. Эпоксидка впитывается в них лучше, чем в ватман.

[serega2007]

    Спасибо ! Дошло .

[Fidel]

//Когда будет качественное ГЗ. Можно заняться
его разгрузкой и юстировкой системы.

Этим можно заниматься с любым ГЗ. Одно другому не мешает.

[Fidel]

- после юстировки...

[art-xrom]

На обоях хорошо рисовать телескоп в масштабе 1 : 1 .

Наверное, да. Но мы используем обои (старые, рыхлые, почитавшиеся плохими даже в советские времена) для намотки труб. Эпоксидка впитывается в них лучше, чем в ватман.

два здоровых рулона нашел. Хватит не на одну трубу

[art-xrom]

- после юстировки...

какие мысли?

[Vladstar]

- после юстировки...

Вчера писал Андрею в личке:
"Даже если удастся частично справиться юстировкой с астигматизмом и сферичкой (изменяя расстояние ГЗ-вторичка), она (грампластинка) никуда не денется, что даёт снижение ЧКХ.  Подождём подвальных тестов и результатов юстировки.
ПС. В любом случае своих денег (50 т.р.) скоп стОит."
 Здесь ещё важно разобраться, проблема в ГЗ или вторичке и сделать окончат. выводы.

[Serj]

А это всё точно на ГЗ? Вторичка и корректор в этом безобразии не участвуют?

[art-xrom]

А это всё точно на ГЗ? Вторичка и корректор в этом безобразии не участвуют?

ну это автоколлимация..

[Олег Чекалин]

- после юстировки...

О! Так это уже почти телескоп!
Если перебрать и разгрузить зеркало, то под пиксел 9 микрон пойдет без ограничений, и полировать ничего не нужно.

[Vladstar]

А это всё точно на ГЗ? Вторичка и корректор в этом безобразии не участвуют?

ИМХО. Думаю,что проблема в большей степени в ГЗ. При изготовлении вторички и корректора, которые не имеют центрального отверстия, надо "постараться", чтобы получить такую грампластинку, а при ретуши ГЗ с уже высверленным  отверстием её получить вполне возможно.

[Олег Чекалин]

...... ГЗ с уже высверленным  отверстием ........

Наружный контур зеркала вырезан гидроабразивом из листа супремакса, без доп. обработки. Центральное отверстие я не помню навскидку, но вполне возможно, что оно тоже дополнительно не обрабатывалось и "из-под струи".

[art-xrom]

Схема Orion UK  f/14

[art-xrom]

Если попробывать задифрагмировать гз? Фидель давай попробуем, ровно на зону "каемки" пластинки

[Piko]

Основная проблема этого телескопа в ГЗ.
Что было понятно ещё при первом тесте,
несколько лет назад.

Под крупный пиксель, действительно, может пойти.
Хотя лохматость звёзд возможна.

[Олег Чекалин]

Основная проблема этого телескопа в ГЗ.
Что было понятно ещё при первом тесте,
несколько лет назад.

Под крупный пиксель, действительно, может пойти.
Хотя лохматость звёзд возможна.

Да, лохматость звезд характерна для всех картинок с ОДК.
Но, ровная такая лохматость, мужикам европейским нравится.