Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Ну, во первых, в одно из воскресений и, конечно, по погоде. В прошлый раз мне удалось-таки поймать окно меж дождями и, бросив все другие дела, быстренько всё докрасить, дождаться пока подсохнет и навесить ролики. Посмотрим по ситуации.

[Fidel]

- сегодня добыл один семидесятисантиметровый стальной уголок 50х50х6, нарезал на нём треугольников, насверлил отверстий под болты М8, поставил ограничитель и изогнул на глазок, по памяти. Покрасил. Как высохнет нужно везти примерять - если этот подойдёт на левую створку, то стану делать второй;

- мечта...  маленькая такая, как камень в почках
-----------------------------------------
15 июля (в субботу) подвал открыт с 13 до 20.00;

16-го (в воскресенье) с 13 до 18.00;

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Вопрос: Можно ли хранить STF "Мираж" в вертикальном положении "мордой" в низ ?
То-есть когда зеркало в верху а пластина в низу.  Или может лучше наоборот - зеркалом в низ ?
Первый вариант нравиться больше, т.к. во время хранения (а это может быть 3 - 4 мес.) пыль на зеркало меньше налипать будет.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

- вот они - ...
... на ЗИЛ_е ...

Красота !

[Fidel]

//Можно ли хранить STF "Мираж" в вертикальном положении "мордой" в низ ?

Как и для любой другой системы с фокусировкой ГЗ есть некоторый (весьма впрочем небольшой) риск стекания масла. Однажды приносили такой экземпляр ШК, корректор которого изнутри был закапан смачными масляными каплями. Чтобы добиться такого эффекта хранить инструмент нужно мордой вниз и под прямыми солнечными лучами. Долго

Во всех прочих случаях хранения (при обычных температурах) опасаться стекания густой смазки не стоит.

[serega2007]

    Лицом вниз удобно хранить нейтринный телескоп . Это его рабочее положение , потому как , смотрят в него через Землю .
    Содержать так оптический телескоп - элементарно не эстетично .

[leviathan]

Зато так остывает быстрее.

[Fidel]

- для Александра Громова:

изготовил более простой и удобный держатель для завтрашних экзерсисов с фигуризацией - теперь можно быстро ловить теневую в автоколлимации;

- для Михаила Грехова:

сегодня в центре города за одним из сараев разжился стальным уголком 45х45х5мм длиной 700мм. Т.е., если предыдущий 50х50х6мм (той же длины) не подойдёт (окажется великоват) можно будет изогнуть свеженайденный 

На ЗИЛ примерять не поехал... и, как оказалось, правильно сделал - дождяра снова выдался на славу!

[Fidel]

- побывал также в Назаровской - т.к. Рейнфельдеру с Хертелем теперь ничего более не угрожает пора, пожалуй, возобновлять работы на семидюймовике Гейде 

[Fidel]

Погода в нашем московском болоте похоже налаживается, в связи с чем планирую на предстоящее воскресенье выход на ЗИЛ - в программе примерка и, возможно, установка направляющей левой створки (если изогнул её верно и угадал с размерами уголка), зачистка и покраска повреждённых участков юбки купола.

Требуются два добровольца мне в помощь. Энтузиасты! Ау....уууу!

А Гейде в очередной раз придётся набраться терпения 

[Грехов Михаил]

Фиделю. Бухты то в аэроклубе нашел, но я ошибся. Трос на них не 4мм диаметром, а 2,8мм. Но зато много :-). Пока не знаю, есть ли 4мм. Поспрашиваю. 2,8мм могут ли подойти по прочности? Или искать упорно 4?

[Fidel]

Можно попробовать 2.8 - усилие там небольшое.

[Serge_ra0]

Поспрашиваю. 2,8мм могут ли подойти по прочности?

Я пользуюсь простым переводом 2.8мм = 280кг 4мм = 400кг, эту нагрузку гарантированно выдержит, но это не относится к авиационному тросу КСАН, он выдержит больше на 100кг, разрывное на 50% больше.

[Андрей Лёвин]

Уж больно простой перевод... Разве не пропорционально площади сечения?

[Moonchild]

пропорционально площади конечно. физику вспоминаем - разрывное усилие равно произведению площади каната на предел прочности материала на растяжение. при диаметре каната 2,8мм и пределе прочности стали порядка 400МПа получаем разрывное усилие порядка 250кг. при 4мм - 500кг

[библиограф]

 К чему эти догадки и оценки? Есть ведь ГОСТ!
http://www.reaa.ru/yabbfiles/Attachments/2_012.gif
Гораздо важнее, чем сечение троса, способ его заделки.
Если просто завязать его узлом, усилие разрыва уменьшится вдвое-втрое!

[Moonchild]

Если просто завязать его узлом, усилие разрыва уменьшится вдвое-втрое!

это точно!

[Serge_ra0]

Уж больно простой перевод... Разве не пропорционально площади сечения?

Всё правильно, конечно от площади сечения, но из практики, нормального троса по ГОСТ редко встретишь в продаже, а тем более КСАН(канат стальной авиационный не раскручивающийся) обычно седьмая жила из тряпки или ещё чего нибудь, поэтому я для себя и упростил.
 
 Вообще это близко к истине, вот смотрите расчётное разрывное минус 50% только конечно для толстого троса это не правильно.

[Fidel]

- вооружённые знаниями завтра все на ЗИЛ! 

- из сегодняшнего, субботнего - ручная работа звездой 9точнее звёздами, ибо Александр работал тремя попеременно);


https://www.youtube.com/watch?v=U9TJhTzYSrM

[Fidel]

- фигуризация под автоколлимацию (хлопотное дело - здесь никак не удастся уговорить себя, что уже готово  ) и небольшой ШК;