Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Econ (Ирина)]

Другое дело ) Хотя я надеюсь этот атавизм (письмо от руки) скоро станет лишь привилегией тех, кто хочет этим заниматься, потому что это в принципе давно устарело 

Как знак особого внимания и уважения- только рукописное письмо.

[avgorinych]

Другое дело ) Хотя я надеюсь этот атавизм (письмо от руки) скоро станет лишь привилегией тех, кто хочет этим заниматься, потому что это в принципе давно устарело 

ну почему же, может Академики и будут писать от руки))

[Владимир ARS]

Другое дело ) Хотя я надеюсь этот атавизм (письмо от руки) скоро станет лишь привилегией тех, кто хочет этим заниматься, потому что это в принципе давно устарело 

Как знак особого внимания и уважения- только рукописное письмо.

Напечатать шрифтом каллиграфическим и готово. 

ну почему же, может Академики и будут писать от руки))

Само собой, а также те, кто захочет иметь каллиграфию в роли хобби. В остальном умение писать вручную считаю бесполезным.

[serega2007]

        Жесткие диски летят , а рукописи не горят . Их и на Мертвом море находят .

[Fidel]

- некто тов. Царапкин прислал "Периодический закон солнечной системы" с пояснительными запиской и таблицей.

Сразу вспоминается другой, чудовищный по детализации и объёму труд, озаглавленный автором как "Вечный календарь": Фолиант!

300 000 (!) - при стоимости копейки на тот год, если память не изменяет, 5 500 руб;

[Владимир ARS]

        Жесткие диски летят , а рукописи не горят . Их и на Мертвом море находят .

Твердотельные когда-нить дойдут до состояния вечности. Да и пленочку родную никто не отменял.

[Fidel]

- разное:

[Владимир ARS]

Столько материалов, Фидель , действительно, создать бы книгу "история отечественного телескопостроения и любительской астрономии" .

[Fidel]

- Это, увы, всего лишь их исчезающе малая часть. Давно хочу сделать нормальный сайт ВАГО, но страшит объём работы.

Обратите внимание на уровень докладов и сообщений:

[was-ja]

 Директору-НПЗ_1_01.jpg (171.86 КБ, 800x1112 - просмотрено 19 раз.)

Да, Главпосылторг не сработал, впрочем и цену на Мицар поставили на 50 рублей больше.

[Fidel]

 

[HD1]

В Ташкенте даже улицу назвали Астрономической..

[Gromov]

создать бы книгу "история отечественного телескопостроения и любительской астрономии"

У этой книги было бы примерно столько же покупателей, сколько и у книги (воображаемой) "История общества советско-лаосской дружбы". Печально, но факт. А посему будем реалистами. Место всем этим архивным материалам -- на сайте.

[Fidel]

- увеличил толщину прокладок ещё на пол миллиметра... видимых улучшений нет, точки по-прежнему тонут в пуху. Пожалуй на этом всё. Единственный положительный результат - научился объектив быстро разбирать-собирать и столь же скоренько его центровать, так чтобы точку держал, не разъюстировался 

[Грехов Михаил]

А если в зеленом посмотреть (со светофильтром или же со светодиодом зеленым)? На нож взять и тоже через зеленый светофильтр? 0.5мм может для такого диаметра будет маловато и не ощутимо. И вообще интерферометром бы надо... тогда будет самая адекватная картина по характеру сферички в зеленом. Но сие понятно муторно...

[Fidel]

- его полосатили ещё в середине 15-го года http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_341.html

Не знаю как с этим думал справиться Павел, уверенно выражавший надежду на их улучшение... загадка.

[Грехов Михаил]

Едрыть.... такому наверное уже ничего не поможет. Люто уж как-то со сферичкой. Наверное не имеет смысла с таким возиться и в такой наблюдать... 

[Fidel]

- неожиданно для самого себя, поставив окаянный объектив на ополосачивание ещё раз, как-то сразу понял что с ним происходит. Количество (в виде бесконечной с ним возни) перешло в качество 

Попробую ещё повозиться.

[Fidel]

Хочу вертикальную автоколлимацию! 

После необходимых исправлений объектив должен выглядеть как в расчёте на третьей картинке. Пока же удалось добиться следующего - картинки 1 и 2 (вид точки на PSFmap соответствует её виду в окуляре):

[Грехов Михаил]

Мечты... мечты.... так, как вы хотите с 0.96 что-то не верится....

Лучше вот чего.... как идея такая - насчет искусственного звездного неба. Допустим имеем микроскопный объектив этак Апо 60х. И на бесконечность. За ним ставим некую линзочку, которая из расходящегося пинхольного отверстия диаметром 0,1...0,05 мкм образует параллельный пучок. Изображение отверстия этим объективом уменьшается в 60 раз допустим и становится равным 1,6...0,8мкм. Соотвественно получаем такую искуственную звезду, которая еще очень яркая. Методом формирования гравированных пластинок с крупными отверстиями (десятые мм) мы можем создавать небо с микронными отверстиями? Есть цимес или же нет?

Может и нет... поскольку к-т уменьшения равен отношению фокуса объектив 60х и некой линзочки. В чистую сложно видимо.

Или другое. Допустим зеленый лазерный модуль минимальной мощности в 5мВт. После него-пластина поляризатора, которая может еще ослабить световой поток. Вращением её регулируем яркость звезды. Затем идет высококачественный апо-объектив от микроскопа (желательно наверное на бесконечность). Он формирует яркую звезду минимального размера. А потом собственно кубик.

Меняя лазерные модули можно получать тот или иной участок спектра при исследовании линзовой оптики. Хотя конечно должно быть в зелени хорошо. А зеленый сгодится для любых зеркальных систем. В идеале конечно нужен очень малый размер звезды. Допустим, для оптики 1:4 получаем, что радиус кружка Эри в зеленом будет равен 2,58мкм. То есть диаметр 5,15мкм. То есть если получить кружок условно под 2мкм диаметром и менее, то этого будет достаточно для самого взыскательного исследования любых систем.

Или так не пойдет, поскольку будут влиять собственные аберрации объектива микроскопа?