Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[altar5]

Извините,а что за зеркало 254/1000? SW,GSO,Levenhuk? неплохое.

[Fidel]

Обычное SW, из трубы что стоит рядом - прибыло на проверку после падения на него диагоналки. Из оправы извлечено т.к. не захотел разбирать стенд. В очереди ещё два ГЗ без напыления.

[serega2007]

       Надо-бы озвучить подробности полета дигоналки , дабы другим не повадно было .

[Fidel]

Это к AleRo.

Трубу эту, кстати, можно забирать - всё нормально. Показывать будет.

[Сатурн]

Взносы за ноябрь: - 5 656 руб. Знак (-) ни тире, это "минус".

[AleRo]

Трубу эту, кстати, можно забирать - всё нормально. Показывать будет.

Фидель, спасибо огромное!
Понял Вас. Постараюсь сделать в ближайшее время.

П.С. По полету - рассказать особо ничего не могу. Клеил не я. А отвалилась просто..Внезапно..Внес телескоп домой,  не задумываясь поставил на попа постоять успел ну минут 10. Планировал попить чаю, положить на бок на антресоль и уйти на работу, даже не задумался об одевании страховочного пакета (Слушайтесь советов Фиделя Викторовича!)  Внес домой, помыл руки, услышал "звук падающего железного болта в раковину" и все, ушел в запой. Вот собственно и вся история. Во втором аппарате дз сделано со страховочными лапками. (не прижимают, просто страхуют от падения, если отклеится).
П.П.С. Звук падающей на ГЗ ДЗ запоминается на всю жизнь и преследует Вас в кошмарах! Гарантирую это!

[dont_panic]

П.П.С. Звук падающей на ГЗ вторички запоминается на всю жизнь и преследует Вас в кошмарах! Гарантирую это!

На герметике сидело?

[AleRo]

На герметике сидело?

В подвале посмотрели остатки крепления - на чем-то типо пенки.

[buniak.astro]

   
     Уважаемые товарищи Fidel ! Юдин ! Грехов!
   
    Пожалуйста, в теме '' Книга о Михееве А. А.'' изложите результат вашего исследования михеевского зеркала.
   Дайте заключение , характеристику его современного состояния.

[mo]

Фидель, подскажи пожалуйста.

Я раньше думал, что если стекло не лопнуло / треснуло, то ничего с ним не будет. То есть в разумных пределах можно по ГЗ стучать молотком, если заготовка при этом не крошится. Или могут возникнуть микротрещины внутри, которые хоть и не заметны на глаз, но портят форму ГЗ?

Сколы, царапины и душевные переживания не в счёт.

[yas]

Еще Максутов в своей книге описывал испытания зеркала, к-е упало на пол.
На теневой можно было определить то место, к-м оно брякнулось об пол.

[Алексей Юдин]

Еще Максутов в своей книге описывал испытания зеркала, к-е упало на пол.
На теневой можно было определить то место, к-м оно брякнулось об пол.

То металл был.

[ДимСаныч]

...
Я раньше думал, что если стекло не лопнуло / треснуло, то ничего с ним не будет. То есть в разумных пределах можно по ГЗ стучать молотком, если заготовка при этом не крошится. Или могут возникнуть микротрещины внутри, которые хоть и не заметны на глаз, но портят форму ГЗ?

Сколы, царапины и душевные переживания не в счёт.

Например вот Re: Наши приспособления и инструмент И хрен его знает когда оно брякнулось и кто его брякнул. И ничего не предвещало беды. А душевные переживания потом.

[mo]

Например вот Re: Наши приспособления и инструмент И хрен его знает когда оно брякнулось и кто его брякнул. И ничего не предвещало беды. А душевные переживания потом.

Не, ну когда скол виден глазом, то понятно, что проблема есть.

Но если его не видно глазом, может ли так случиться, что изменится внутреннее напряжение или какая-то иная характеристика стекла, что приведёт к ошибке, видимой на теневой?
Ну то есть понятно, что на общий вопрос "может ли" лучше ответить "может, но никто не скажет насколько вероятно". Мой вопрос чуть конкретней: было ли у кого из присутствующих в практике так, что вот оно ГЗ кручу-верчу, наполировать хочу... тут бац, на него с полки падает чё-нибудь и вот я смотрю на теневую, а там КОШМАР!!!

Я в плане борьбы с перфекционистами

Сам, кстати, разок уронил вторичку с металлической лапкой SW ньютона на ГЗ. Упала, как мне показалось, металлом на ГЗ (на вторичке я не нашёл скола).
На зеркале появилась точка-скол размером около 1 мм, других изменений в работе телескопа я не заметил. Но теневую до и после не смотрел.

[Виниту]

П.С. По полету - рассказать особо ничего не могу. Клеил не я. А отвалилась просто..Внезапно..Внес телескоп домой,  не задумываясь поставил на попа постоять успел ну минут 10. Планировал попить чаю, положить на бок на антресоль и уйти на работу, даже не задумался об одевании страховочного пакета (Слушайтесь советов Фиделя Викторовича!)  Внес домой, помыл руки, услышал "звук падающего железного болта в раковину" и все, ушел в запой. Вот собственно и вся история. Во втором аппарате дз сделано со страховочными лапками. (не прижимают, просто страхуют от падения, если отклеится).
П.П.С. Звук падающей на ГЗ ДЗ запоминается на всю жизнь и преследует Вас в кошмарах! Гарантирую это!

...удаком, приклеившим это ДЗ, был я. Использовал скоп без ДЗ, потом решил продать. Сначала думал просто приложить ДЗ к трубе, потом решил попробовать приклеить. Приклеил на двустороннюю пенку, подергал-подергал - не отклеивается. Решил не насиловать отклеивая и оставить как есть. Хотя была мысль приклеить  какую-нибудь страховочную нитку сзади ДЗ к пауку.

Да простит меня уважаемый AleRo!

Кстати наконец ГЗ было ополосачено, о чем я уже не надеялся. Это на него был снят в свое время полный оборот Юпитера. Я судя по снимку ИЗ (см в сообщении SW BKP2501 за 25 тыс - Продано ) думал что будет хуже. Так что возможно именно везение с первым моим ГЗ склонило меня в планетную сторону

[dont_panic]

а что за пенка была?

[Виниту]

а что за пенка была?

Двусторонний скотч из автомагазина, черного цвета, толщина где-то миллиметр-полтора. Ширина наверное сантиметра полтора, было наклеено вдоль основания две полоски (основание - эллипс с малой полуосью сантиметра 3). Т.е. основание все было заклеено этой пенкой.

[Fidel]

Для ALeRo - дистиллят производить поздно  Зеркало вымыто, на него наклеена новая метка и оно уже в трубе.
--------------------------------

//Уважаемые товарищи Fidel ! Юдин ! Грехов!
   
    Пожалуйста, в теме '' Книга о Михееве А. А.'' изложите результат вашего исследования михеевского зеркала.
   Дайте заключение , характеристику его современного состояния.

Несколько позже будет отчёт. Перед михеевским в очереди ещё несколько телескопов и зеркал необработанных ожидают.

[serega2007]

   Короче , при нормальной толщине диагонального зеркала , никому в голову не придет , клеить его чем попало .
   Можно на герметик , но через аморфный материал . Но и это не желательно .
   Надо в своем СВ 200 подергать для проверки с силой , ну скажем в пол-кило .

[Fidel]

- 347х1295 без покрытия;