Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Штрель 0.137

Для Андрея Смирнова (не Бизона) - сегодня вспомнил, что у нас по прежнему нет просветлённого эталона - поэтому в автоколлимацию это ГЗ поставить не смогу

[Gromov]

Штрель 0.137

Да я заметил. Думаю, есть смысл сгладить ошибки поверхности большой звездой из мягкой смолы.

[serega2007]

Штрель 0.137

Для Андрея Смирнова (не Бизона) - сегодня вспомнил, что у нас по прежнему нет просветлённого эталона - поэтому в автоколлимацию это ГЗ поставить не смогу

      Меж кубиком и эталоном поставьте стекло копченое . Разумеется , с поверхностями оптической точности . Можно и сам кубик закоптить , но сие на варварство похоже .

[Грехов Михаил]

Лазер поляризован.  Подать его на полярик между кубиком и эталоном  и вращением оного можно его существенно ослабить. Почти до нуля. Честь короля будет спасена.

[serega2007]

    После раздвоения пучка , нельзя в одну ветвь пихать что попало . Допустима лишь пластина с не более Л / 10 .

[Грехов Михаил]

Там ширина пучка совсем узкая. Сразу за кубиком. Поэтому местные ошибки на таком мелком диаметре как правило малы. Подойдет стекляха погрубее чем л/10.

Мне вот интересно-сам ведь кубик располагается в сходящихся/расходящихся пучках. По идее должен вносить собственную сферичку в зависимости от светосилы проверяемой оптики.  Неужели не вносит? Или настолько мало, что можно не учитывать?

[serega2007]

   В обе ветви вносит одинаковую сферическую .

[Грехов Михаил]

А... ну да и она взаимно компенсируется. Но тогда внесение куска стекла в одну ветвь будет не скомпенсировано.... Нужно либо 2 куска (одно гасящее, а другое-нет). Или кубик коптить/алюминировать полупрозрачно со стороны эталона.

Второе наверное лучше.

[serega2007]

    Выше про кубик говорил . А вот пластина если , то естественно небольшой толщины . Она от числовой апертуры зависит , и легко считается . В пределе , на нулевой апертуре т.е. в параллельном пучке , например , вообще не регламентируется .

[Fenyx]

Fidel, увидел видео из вашего подвальчика, где работает полировальный аппарат. Испытал.. как бы поприличнее выразиться... чувство глубокого удовлетворения от вида его работы. Шикарная штука! Я когда-то думал над тем чтобы сделать зеркало по мотивам всем здесь известной книжки.. Но здраво рассудил, что тереть его дни напролет моего терпения никак не хватит. Очень злит монотонная работа... А вот таким аппаратом - ажно снова возник интерес к этой идее! Ну и пусть с первого раза не получится - долго ли ещё натереть с такой машинерией! Я заглядывал тут в раздел телескопостроения, но не увидел тем о зеркалах и их шлифовке. Вы не могли бы поделиться чертежами чудо-устройства??? Ну, чертежи, понятно тут не рисовались, скорее описание кинематической схемы с данными о расчете размеров плеч и по приводу двигателя... Сварить такую конструкцию я смогу, а в шкафу вон лежат две линзы от конденсора по 130мм.. Для первой пробы вполне. Потом может и на бОльшую апертуру замахнусь.. И вообще, вы тут только измерениями занимаетесь или где-то участвуете в кружке а-ля "юный телескопостроитель"? Хотелось бы кому-то глупые вопросы задать по процессу...

[Nethe]

Здравствуйте, уважаемые обитатели подвала. Я, начинающий ЛА, приобрел сегодня в качестве первого телескопа SW Dob 8". Стоимость для меня не маленькая, поэтому не хотелось бы нарваться на откровенную некондицию. Очень надеюсь на вашу помощь в вынесении вердикта - зачет/незачет. Скажите, пожалуйста, можно ли привезти трубу на тест? Нужна ли предварительная договоренность или запись? К кому обращаться? Спасибо.

[Грехов Михаил]

Фиделю. Теперь мы официально есть! Это хорошо и не очень. С одной стороны можно пытаться выбивать субсидии, финансирование (с переменным успехом), с другой-платить аренду помещения (200 тыс. в год), обеспечивать бухгалтерию и документы. 

[Fidel]

//И вообще, вы тут только измерениями занимаетесь или где-то участвуете в кружке а-ля "юный телескопостроитель"? Хотелось бы кому-то глупые вопросы задать по процессу...

Где-то участвуем  - вообще-то "подвал" - это "Отдел любительского телескопостроения" при ВАГО.

По поводу кинематических схем станков. Чем ближе к производству, тем лучше результат - описание кинематических схем промышленных обдирочных, шлифовальных, полировальных и прочих машин есть в доступной литературе.

Множество забугорных конструкций можно без труда отыскать на ю-туб-е.

Для начала можно прочесть это http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Projects/projects_01.htm
----------------------------------------------

//Скажите, пожалуйста, можно ли привезти трубу на тест?

"Отдел любительского телескопостроения" при МОО "АГО" открыт по выходным дням с 13 до 20 часов, по адресу: г.Москва, ул. Садовая-Кудринская 24/27 - в эти часы вы можете принести на тестирование свой телескоп без предварительной договорённости.

По будним дням проверки качества оптики также возможны (в вечерние часы по предварительной договорённости) - звоните. Тел. скинул в личку.

//Фиделю. Теперь мы официально есть! Это хорошо и не очень. С одной стороны можно пытаться выбивать субсидии, финансирование (с переменным успехом), с другой-платить аренду помещения (200 тыс. в год), обеспечивать бухгалтерию и документы.

Да. В скором времени вы познаете все прелести официального существования.

//С одной стороны можно пытаться выбивать субсидии, финансирование (с переменным успехом);

Субсидию не дадут - там важен стаж организации, подтверждённый документально.
-------------------------------------
Очередной бочоночек ШК. Владелец обучался юстировке. НародУ в тот день было много, пилили, точили, бегали туда-сюда... и мы ограничились фокограммой и рассматриванием точки, ополосачивать не стали - зачёт;

[Грехов Михаил]

Субсидию не дадут - там важен стаж организации, подтверждённый документально.

А стаж организации от какой даты отсчитывается? Факта создания с уставом и документами? Факта регистрации?

[Fidel]

Смотрят на свидетельство о регистрации.

[Грехов Михаил]

Ну то есть дату официальной регистрации в МинЮсте? Вся прошлая история с советского периода-абсолютно ничего не значит? Даже при наличии учредительных документов тех, бородатых лет? У МООАГО вообще по базе даты нет... странно. Какой минимальный стаж должен быть?

[Fidel]

Из сегодняшнего - навороченный монстр "квази Шмидт" после мойки ГЗ, корректора и вторички водружён на скамью. К сожалению владелец не привёз блок питания и пульт, поэтому юстировка невозможна, отложена - нихай пока отстаивается как след:

[Fenyx]

есть в доступной литературе.

Множество забугорных конструкций можно без труда отыскать на ю-туб-е.

Ну вот, опять посылают... У вас там в дефолт сити хорошо - приехал и померил али спросил чего.. А нам как быть, в регионах? Надо удаленно просветительскую работу вести!

Для начала можно прочесть это

Это читал! Это на пальцах всё - какие соотношения размеров и частот вращения там не указано!
Эх.. опять у меня телескопа не будет..

[Fidel]

С повсеместным распространением интернета актуальность просветительской работы сошла на нет - всё необходимое действительно без особого труда можно отыскать. Не вижу необходимости в дублировании.

См., например: Сулим А.В. Производство оптических деталей. М.: "Высшая школа", 1975. - там есть описания станков, соотношения оборотов и пр.

Да... и... если начнёте станок делать - телескопа точно не будет 

[serega2007]

     Вот именно .
     Телескоп надо начинать делать с тары .
     Во-первых импровизация будет придавлена , и во-вторых , в случае неудачи , под картошку сгодится . Все польза будет .
     А от семнадцати до сорока , и вообще , можно более важными делами заняться .
     Короче , ввязывайтесь - поможем , а там посмотрим .