A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3282302 раз)

e+ и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Trebron

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Trebron
Добрый день, ВАГО!
Пишет вам начинающий ЛА из Волгограда. Планирую в ноябре этого года приобретать 200/1000 Ньютон от Скай Вотчер на экваториальной монтировке, но, к сожалению, не имею возможности посетить подвал и попросить протестировать оптику.
На fidgor.narod.ru увидел сообщение о том, что в магазине /ссылка запрещена правилами форума/ можно заказать телескоп с предварительной проверкой качества. Вот, хочу спросить, как это происходит? У них свой интерферометр? Или они позволят свозить телескоп на тестирование с залогом?
Заранее большое спасибо!
Ньютон 200/1000, Olimpus 12x50

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А вы на сайте читали:

По желанию пользователя, мы осуществляем предпродажную проверку оборудования или тест оптики как внутренний, так и во внешних организациях таких как ВАГО - http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html Поэтому Вы можете быть уверены в высоком качестве

Какая разница, где..... требуйте с фирмы интерферограмму и её обсчет. Хотя я на 99% уверен, что тестирование будет производится в ВАГО.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 644
  • Благодарностей: 351
    • Сообщения от dae33
Это тема не наша. На форуме есть спец по бинокулярам - ремонтирует за деньги. Воспользуйтесь пожалуйста поиском.
Дайте ссылку пожалуйста, не нашел я поиском. Поэтому тут и спрашиваю.
И мне же не ремонт, а юстировку\доводку
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Trebron

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Trebron
А вы на сайте читали
Искал в разделах, а на главной странице не приметил, спасибо!)
Ньютон 200/1000, Olimpus 12x50

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Приветствую "жителей Подвала ВАГО !!!
 Несколькими днями ранее спрашивал про астигматизм  на главном или на вторичке ...Как и хотел повернул оправу ГЗ на 60 гр. т.е. на один винтик в трубе ...сьюстировал по звезде и глянул внефокалы ...как и предполагал InPan астигматит вторичное зеркало т.е. направление элипсности внефокалов не изменилось смотрел по Полярной звезде...
 В ночь тестирования часто набегали облака и была ещё общая дымка ,поэтому решил попробовать ещё один тест... прилепил на кусочек пластилина лезвие от одноразовой бритвы , приспособил на переходник 2"-1,25" ,расположив нож по середине...Вывел фокусером расстояние когда звезда полностью заливала светом зеркала и тихонько двигал нож...Почему то залитый светом диск просто подрезался от края по мере продвижения до середины и не показывалось даже намека на рельеф ...одна половинка тёмная , другая светлая .Двигаю дальше нож кружок только уменьшается,похож на маленький ровный ломтик. Пробовал вводить нож слева - справа, в за и до фокале меняется только направление появления ножа  теневой картины опять таки не видно ....просто срезается диск светящегося зеркала...
Также менял и расстояние глаза до фокусера с 5 см примерно и до ширканья ресниц по лезвию от бритвы..кстати ресницы хорошо отражаются :)
 Что я проделывал не так ? Как можно увидеть эту самую теневую по реальной звезде?
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Диагональ на что приклеена?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Диагональ на что приклеена?
На какой то белый ,небольшой квадратик 3*3см примерно в центре
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Попробуйте переклеить, возможно астигматизм уйдет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Попробуйте переклеить, возможно астигматизм уйдет.
На три точки герметика ? Где то тут видел рисунок расположения точек...
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 175
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
в за и до фокале меняется только направление появления ножа  теневой картины опять таки не видно ....просто срезается диск светящегося зеркала...
   Что я проделывал не так ? Как можно увидеть эту самую теневую по реальной звезде?
   Вы двигались в правильном направлении, только, похоже, перефокусировку делали с большим шагом, и "перепрыгнули" то самое нужное положение, когда нож находился в фокусе с точностью хотя бы несколько десятых долей мм.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц
ПРОДАМ СИТАЛЛОВОЕ ГЗ: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,227401.msg6461918.html#msg6461918

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Если нет микрофокусера и ведения то теневую посмотреть трудно.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 175
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Никаких проблем, ведь делалось по Полярке.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц
ПРОДАМ СИТАЛЛОВОЕ ГЗ: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,227401.msg6461918.html#msg6461918

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А хватит яркости то? Что с сиингом, когда вместо рельефа будешь наблюдать тепловые потоки и все в пятнах? А то и вовсе при сильном расколбасе звезды на ноже и теневая-то плыть будет. А ветер? Вибрации?  Серьезный косяк на зоне может еще и словишь. Ну а по мелочам в районе л/5 и меньше - это вряд ли. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
А хватит яркости то? Что с сиингом, когда вместо рельефа будешь наблюдать тепловые потоки и все в пятнах? А то и вовсе при сильном расколбасе звезды на ноже и теневая-то плыть будет. А ветер? Вибрации?  Серьезный косяк на зоне может еще и словишь. Ну а по мелочам в районе л/5 и меньше - это вряд ли. 
Впринципе за высокоточным результатом я и не гонюсь ,больше хочется именно понять и почувствовать так сказать этот способ...
 Из сообщений понял что дело в положении фокусера, то есть нож должен находиться в фокусе довольно точно.. или близ фокуса в небольших пределах? А к ножу глаз должен близко быть?
 Раньше пытался смотреть теневую 10" зеркала  с помощью иск .звезды ...некий рельеф можно было увидеть  хотя и лезвие держал в руках :) Зеркало тухло не полностью когда нож попадал в пучок .а тут что то не то.
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Что с сиингом, когда вместо рельефа будешь наблюдать тепловые потоки и все в пятнах? А то и вовсе при сильном расколбасе звезды на ноже и теневая-то плыть будет. А ветер? Вибрации?
Сиинг кстати был довольно неплохой, на задницу навесил три кулера от компа , наблюдать с ними невозможно а остывать помогают , 1:30 часа и сопли на зеркале пропали...Табуретка доба получилась удачной- в лёгкий ветерок при 250 крат та же Полярка не шелохнется..
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Попробуйте переклеить, возможно астигматизм уйдет.
На три точки герметика ? Где то тут видел рисунок расположения точек...
Можно и на скотч двусторонний, главное заводскую наклейку убрать.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Можно и на скотч двусторонний, главное заводскую наклейку убрать.
попробую ... дипы смотреть не мешает вовсе ,а планет на хорошей высоте пока нет...
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Из сообщений понял что дело в положении фокусера, то есть нож должен находиться в фокусе довольно точно.. или близ фокуса в небольших пределах? А к ножу глаз должен близко быть?

Никаких "небольших пределов". Там порядок цифр - несколько микрон. Скажем для F/5 диаметр диска будет около 6-ти микрон. Вот в это дело и надо +- попасть. Тогда еще уловите какие-то подробности рельефа с  отклонением около L/10 и более. В ВАГО так смотрел-так чуть в зафокале и уже не то. Потоки тепловые не видно...подробности теряются.  Все чувствительно.... вплоть до того, положил ты руку на стенд или нет. 

Глаз к ножу-очень близко. Так, как будто нож-это передняя линза окуляра. Но смотреть при этом на залитое светом ГЗ.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Дааа уж ....попробую ,но не сегодня ...Млечный путь в Стрельце так и манит своими няшками ,труба на улице,все ушёл наблюдать..:)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 452
  • Благодарностей: 175
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Никаких "небольших пределов". Там порядок цифр - несколько микрон. Скажем для F/5 диаметр диска будет около 6-ти микрон.
  Миш, теоретик ты наш. При чём здесь размер диска Эри и диапазон положения ножа, когда уже видна теневая (профиль зеркала)? Не пугай народ.  ;D
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц
ПРОДАМ СИТАЛЛОВОЕ ГЗ: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,227401.msg6461918.html#msg6461918