Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Алексей Юдин]

Тут всё элементарно и понятно - где бы волновая аберрация не была внесена, она всегда подействует одинаково. Так что точность на диаметре пучка должна быть соответствующей ожидаемому Штрелю, исходя из количества поверхностей и гипотез о независимости ошибок.

[Serj]

Вы путаете, или точнее сказать, смешиваете, угловую и волновую аберрации

Перечитал Михельсона. Т.е. сказанное справедливо для угловой, но не волновой аберрации? Хорошо, объясните пожалуйста, как наличие волновой аберрации в системе скажется на итоговом изображении? Бублики рваные будут, и всё?

[Gera]

Вы путаете, или точнее сказать, смешиваете, угловую и волновую аберрации

Перечитал Михельсона. Т.е. сказанное справедливо для угловой, но не волновой аберрации?

Да, угловая перед фокусом растет, но расстояние до фокуса уменьшается - и пятно поперечной аберрации неизменно.  Оно и зависит поэтому только от волновой аберрации. По мере распространения можно без заметных искажений пятна в фокусе добавить только такую волновую, которая будет меньше исходной , ну или порядка  ее, это от нашего критерия зависит. Скажем, 1/10 волны

[Serj]

Я хочу понять, как волновая будет влиять на итоговое изображения пятна. Перетекание энергии из центрального пика в кольца? Насколько это страшно, по сравнению с центральным экранированием, например?

[Gera]

При малых сравнительно аберрациях, когда еще можно говорить о центральном максимуме - да.
И это  как-бы страшнее центрального экранирования, при равных уменьшениях центрального пика

[Fidel]

Короче - диагоналка должна быть ровная 

[Serj]

Короче - диагоналка должна быть ровная 

Понял.

Т.е. ответ на вопрос

К примеру, если диагоналка по длинной оси имеет прогиб на пол полосы, какой должен быть прогиб по короткой, чтобы она не вносила астигматизм в обычный ньютон (1/4 или 1/5). Те же пол-полосы?

будет: астигматизм не внесёт, но Штрель испортит. Так?

[Алексей Юдин]

Я хочу понять, как волновая будет влиять на итоговое изображения пятна. Перетекание энергии из центрального пика в кольца? Насколько это страшно, по сравнению с центральным экранированием, например?

Всё будет как обычно. Собственно, только волновые аберрации и существуют в природе, т.к. физичен именно волновой фронт, как область временнОй когерентности для природных фотонов. И следствием именно этой когерентности является стабильная во времени интерференция, приводящая к образованию дифракционной картины и соответствующей ей передаточной функции оптической системы. В случае же подмеса излучения с большой  разностью хода с основным фронтом такой свет не участвует в когерентной ФРТ - это хорошо видно по рассеянному свету от тепловых источников и по его отличию от дающего спекловую картину лазерного рассеянного света.

Пространственная же когерентность в данном случае возникает из-за взаимодействия источника с фильтром угловых частот, состоящем из свободного пространства и входного зрачка. На входной апертуре между всеми точками протяжённого объекта - диска естественной звезды или диафрагмы искусственной звезды не возникает разности хода, существенной для искажения дифракционной картины. Когда же телескоп приближается к разрешению диска, дифракционная картина замывается, происходит постепенный переход от когерентного режима к некогерентному. Это отлично видно по спутникам Юпитера при увеличении апертуры телескопа.

[Грехов Михаил]

Алексей, хороша FLIшка! Завтра ещё будет, полюбоваться? Или уже унёс?

[Алексей Юдин]

будет: астигматизм не внесёт, но Штрель испортит. Так?

Это полная бессмыслица - Штрель снижается от неидеальности зрачковой функции, а как называть члены разложения этих неидеальностей - вопрос глубоко вторичный. Но в данном случае это астигматизм и именно от него снизится Штрель.

Не надо относиться к Штрелю и ЧКХ как к каким-то абстрактным вещам - они столь же просты и вещественны, как само изображение звезды в телескоп и физичны, в отличие от нарисованных на бумаге лучей или кружков рассеяния.

[Алексей Юдин]

Алексей, хороша FLIшка! Завтра ещё будет, полюбоваться? Или уже унёс?

Но только полюбоваться, без рук, т.к. рабочая!

[ROVIAN]

Алексей, хороша FLIшка! Завтра ещё будет, полюбоваться? Или уже унёс?

Но только полюбоваться, без рук, т.к. рабочая!

[StarDiver]

А можно мне к вам свою трубу на тест притащить, завтра в субботу, готовлю сетап к поездке и не совсем уверен, что до конца кома изведена...

[Fidel]

Можно. Что за труба?

[StarDiver]

Celestron EdgeHD 8"

[Алексей Юдин]

Ну, дополнить статистику ширпотреба, конечно, небезынтересно, но кому Вам всё равно регулярно на наблюдениях выводить...

[StarDiver]

Ну, дополнить статистику ширпотреба, конечно, небезынтересно, но кому Вам всё равно регулярно на наблюдениях выводить...

Это понятно, в моск нужно просто занести эталон картинки, чтобы затем сравнивать, да и вообще понять насколько экземпляр удачен и стоит ли заняться его дальнейшим апгрейдом...

А можно мне в личку координаты,  и кого в случае чего беспокоить по телефону.

[Vova]

Ну, дополнить статистику ширпотреба, конечно, небезынтересно, но кому Вам всё равно регулярно на наблюдениях выводить...

Это понятно, в моск нужно просто занести эталон картинки, чтобы затем сравнивать, да и вообще понять насколько экземпляр удачен и стоит ли заняться его дальнейшим апгрейдом...

А можно мне в личку координаты,  и кого в случае чего беспокоить по телефону.

Не надо никого беспокоить.. Завтра, в субботу, открыто с 13.00, не раньше. Приходите после 13.00 и оставляйте вашу "прелесть"...

[Rakhamon]

Фидель, Лёша Юдин - посмотрите личку, пожалуйста, там вопрос есть 

[Fidel]

Для Юдина А. Посмотрел ГЗ Волосов-Ньютона производства В.Л. Для наших целей не пойдёт, но... всё-же соберу на его основе тренировочную схему. Теневой кажет хорошую сферу с особенностью в центре. Ополосатил ессесно.