Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Оксана , Шандрик-"зенитчик" и руки Назара 

[Pafnutiy]

У него труба деревянная? Это я про Рейнфельдер-Хертель

[Fidel]

В том то и дело, что таки да!

[serega2007]

              Фидель ! Загляните пожалуйста сюда . У нас тоже день интересный .
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20419.14180.html
              ... и далее .

[Fidel]

Ага. Посмотрел. Замечательно!

Елда, - она вООЩе вне конкуренции... жаль только новодел 

Кстати, а что за бардак там, под плавающим полом? Шкафы какие-то... хлам... непорядок аднака. Обсерватория не хлев. Надо-б прибрать 

[Viktor Tsepaev]

Сегодня вечером Юрий Соломонов организовал доступ к телу замечательного старинного инструмента:

  На ветке СВАО фоторепортаж выставленhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16613.4380.html. Оправа объектива хорошо получилась.

А я стал туда фотографии выкладывать, а вы тут всё выкладываете...

[Viktor Tsepaev]

еще фотки с экскурсии

[Gromov]

Мениск оказался за пределами весовой категории - более 200гр. Нужны другие весы!

Или смекалка. Берем деревянную линейку (ее весом пренебрегаем). На середину (деления помогут) линейки кладем мениск. Один конец линейки помещаем на весы, другой -- на равную по высоте подставку. Снимаем показания и умножаем на два.

[ROVIAN]

Мениск оказался за пределами весовой категории - более 200гр. Нужны другие весы!

Или смекалка. Берем деревянную линейку (ее весом пренебрегаем). На середину (деления помогут) линейки кладем мениск. Один конец линейки помещаем на весы, другой -- на равную по высоте подставку. Снимаем показания и умножаем на два.

[Грехов Михаил]

Ага... только весом линейки пренебрегать нельзя. Одно плечо будет массивнее другого во столько раз, во сколько раз будут отличаться отношения длин плечей). Потом по плотности можем ошибиться и как следствие с маркой стекла.  Поскольку неизвестны плечи рычага (можно сильно промахнуться), то таки надо городить нормальный рычаг с уравновешенными плечами. Подвешивать в точке (возможно за ниточки). Всё влияет на точность! Как ошибка в расстояниях, так и не те точки опоры. И весы должны быть в перевёрнутом виде.

Предлагаю так:

1. Взвешиваем груз примерно 150 грамм (результат записываем).
2. Привязываем его прочной и тонкой капроновой ниткой.
4. С противоположной стороны в трёхниточной корзинке подвешиваем мениск.
5. Ложим мениск на весы, которые расположены с краю стола и груз перекидываем через ось с подшипником за стол
6. Суммарная масса равна весу груза+то, что покажут весы+вес нитки.
7. Трением в оси пренебрегаем. Если будет что-то полированное, то там совсем ничтожно.
7.   

[Андрей Иода]

А не проще ли найти весы на большую массу? Зачем это все городить?

P.S. Все "схемы" будут вносить погрешность, порой большую.

[Грехов Михаил]

Да можно. Только наверное по точности не пройдём. Имеем весы до 200 грамм с точностью 0.01 грамма. Так то у меня и дома есть бытовые весы до 3-х килограмм, но точность +-1 грамм. Есть ли в природе с более широким пределом, но с той же точностью?

[Vova]

5. Ложим мениск на весы,

Кладем мениск.. Громов тебя убьет 

[stalker73]

Ага... только весом линейки пренебрегать нельзя. Одно плечо будет массивнее другого во столько раз, во сколько раз будут отличаться отношения длин плечей). Потом по плотности можем ошибиться и как следствие с маркой стекла.  Поскольку неизвестны плечи рычага (можно сильно промахнуться), то таки надо городить нормальный рычаг с уравновешенными плечами. Подвешивать в точке (возможно за ниточки). Всё влияет на точность! Как ошибка в расстояниях, так и не те точки опоры. И весы должны быть в перевёрнутом виде.

Предлагаю так:

1. Взвешиваем груз примерно 150 грамм (результат записываем).
2. Привязываем его прочной и тонкой капроновой ниткой.
4. С противоположной стороны в трёхниточной корзинке подвешиваем мениск.
5. Ложим мениск на весы, которые расположены с краю стола и груз перекидываем через ось с подшипником за стол
6. Суммарная масса равна весу груза+то, что покажут весы+вес нитки.
7. Трением в оси пренебрегаем. Если будет что-то полированное, то там совсем ничтожно.
7.   

Конструкция не верна:
Трение даст свою ошибку и она не будет постоянной,  двух рычажная система предварительно уравновешенная даст более точный результат.

[Vladstar]

Можно так. Делается за несколько минут. Вместо установки планки (линейки) на опору можно подвесить за нить. Из рисунка всё ясно.

[Дмитрий Маколкин]

Каталожный удельный вес стекла приводится с точностью до единицы второго знака после запятой. Если мениск весит 300гр, то достаточно точности взвешивания 1гр.

[Ivan7enych]

Можно так. Делается за несколько минут. Вместо установки планки (линейки) на опору можно подвесить за нить. Из рисунка всё ясно.

Ну и получаем прогрешность из-за неточности деления линейки пополам, веса нити и скотча...

Весы до 5кг с точностью 1грам у меня и так есть. Просто хотелось поточнее взвесить, и я не ожидал что стекла будут такие тяжелые, поэтому вторые весы не брал с собой.

[serega2007]

Взвесили манжен (194гр.) и Сергей Смирнов омыл его азотной кислотой (в кадр не попало). Мениск оказался за пределами весовой категории - более 200гр. Нужны другие весы!

         Так взвести по частям .
         А бардак под полом надо точно устранить . Или не позволять экскурсантам заглядывать куда не попади .

[Vladstar]

Ну и получаем прогрешность из-за неточности деления линейки пополам, веса нити и скотча...

Так сначала находится центр тяжести планки до крепления к мениску и подвешивания груза. К грузу прикрепить такой же массы скотч. Точность меньше грамма гарантирована.

[Андрей Иода]

В любой школе, в лаборатории физики или химии есть весы. Точность которых выше 1гр.