Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Serj]

Общее мнение - нужен вертикальный автоколлимационный стенд. Кто возьмётся сделать?

Ну хоть опиши его на словах, а лучше эскиз нарисуй.

[kismet]

Ленинградский поросёночек уже у нас, как и,

  Это для нашей Благовещенской обсерватории. Они хотят студентов учить.

в прочем, "критский человек":

Пожалуйста, передайте этому Минотавру - пусть почту читает.

[Дмитрий Маколкин]

Вот... кино...

[Fidel]

Сегодня в подвале:

[Fidel]

...

[serega2007]

              Смотрел в этот Бочонок тыщу раз . Астигматизма не было до последней переборки  .
              Была небольшая , но неисправимая сферическая .

[Fidel]

Двухвостая кома + астигматизм + сферичка.

[NeXuS_NexT]

... IMG_1015...

Поросеночка по новому рецепту приготовили  ? Цифры будут? 

[Грехов Михаил]

А что за синяя приблуда с белой крышкой такая стоит на фокусировочном узле ТАЛа на последней фотографии?

[NeXuS_NexT]

А что за синяя приблуда с белой крышкой такая стоит на фокусировочном узле ТАЛа на последней фотографии?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.15400.html

[Fidel]

... IMG_1015...

Поросеночка по новому рецепту приготовили  ? Цифры будут? 

Объектом исследования сегодня был сам Шак-Гартман. Поросёночка разобрали на помывку ГЗ. Покрытие на нём с одной стороны уже "пошло". Когда отъюстируем будут и цифры.

Ой! А что это там у меня  Неужели прыщик!?

[Fidel]

Алексей сегодня за пару часов выполнил ремонт бинокля и отъюстировал громовский ньютон.

Ну что? Не видно там Красной Армии? 

[Fidel]

 

А вот сферический эталончик 1/2 не успели посмотреть... гарна штуковина!

[Грехов Михаил]

    А что за синяя приблуда с белой крышкой такая стоит на фокусировочном узле ТАЛа на последней фотографии?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.15400.html

И чаго? Фотки с "гранью серьёзной науки" не отражают технические подробности, назначение и принцип действия устройства.. А-ля "на деревню, Б.Ю." 

[Fidel]

Ты невнимателен. Выше по тексту (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2244117.html#msg2244117 ) Serj давал ссылку http://www.astrosurf.com/cavadore/optique/shackHartmann/Shack-Hartmann.htm

[Грехов Михаил]

Интересный метод анализа. Так, без бутылки и не догадаешься, что можно проанализировать таким способом. Но таки точность метода зависит от точности коллимационной линзы и точности выполнения линзового растра и точности ориентации всей оптики. А линза получается асферизованная должна быть?  Вдруг придётся оптику светосильную тестировать?

Надо калибровать систему высокоточным сферическим эталоном.

[Fidel]

Уже 

[stepan]

по Шака-Гартмана с Потаниным поговорите. Он пару лет назад все большие телескопы в КрАО им испытал по звездам. Интересные результаты получились

[yas]

Но таки точность метода зависит от точности коллимационной линзы и точности выполнения линзового растра и точности ориентации всей оптики. А линза получается асферизованная должна быть?  Вдруг придётся оптику светосильную тестировать?

В "синей приблуде" все устроено так, что ошибки самого прибора компенсируются. Для светосильных систем лучше брать асферическую линзу благо таких много предлагается тем же Edmund. Высокая точность опять же не требуется. Высокоточный сферический эталон крайне необходим для высокоточных измерений. Для менее ответственных случаев вполне можно использовать в качестве эталона точку на выходе световода (около 4.5 мкм)

[Fidel]

Сегодня подвал открыт с 15.00

Для yas:

Ну что... очевидно это действительно эталон. Полосы абсолютно прямые, как струны. Также очевидно, что угла пучка недостаточно для того, чтобы полностью засветить апертуру. Поэтому роликов не пишу. Ограничусь экранной фотографией колец.