Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Хозяин-барин 

Интересно будет его глянуть ещё раз на стенде, а заодно, можно и ополосатить - для коллекции.
---------------------------------------------------------------------------------------
//Господа, была такая труба в подвале https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1722137.html#msg1722137
Ее все же обсчитали или нет, нельзя ли порыться в архивах?

Нашёл. Пока вот, а обсчет вечерком:

[SAY]

SAY, ну Вы даёте - метка на ГЗ вообще не предназначена для исправления комы - её задача в обеспечении симметричного перехвата пучков диагоналкой чтобы поле засвечивалось с расчётным виньетированием!

Да что Вы говорите! Могу поспорить, что у подавляющего числа ЛА после юстировки ньютона не соблюдается концентричность картинки. Да и не нужна эта полная концентричность, на качество на оси никак не влияет. Вам ли это не знать ! Было бы интересно узнать методику юстировки ньютона этими ЛА, учитывая очень часто озвучиваемое ими: "Юстировка ньютона - элементарная минутная процедура".
Вы на стенде, как я понимаю, часто ньютоны проверяете. Не подскажете нынешнюю статистику по отклонению вершины параболы от геометрического центра (где метка). В своё время показательные цифры на форуме приводились, особенно для поточной бюджетной технологии.

Очень странно слышать такое от заядлого ньютонщика, у которого они уже комом в горле стоят!

Вообще то я многократно заявлял, что основным планетником у меня является 10" ньютон. Не китайский естественно.

Но пару 30015-х я промеряю - оба не то, что из магазина, а вообще с местной барахолки, даже без переклеек вторички. Естественно, интерферометрироваться  они будут уже с продувкой - телескоп должен испытываться в условиях, максимально близких к реальной эксплуатации!

Через сколько лет результатов ждать ?
Ежели должен испытываться в условиях, максимально близких к реальной эксплуатации, то это наверное при температуре близкой к нулю. Испытывайте !

[sey]

Нашёл. Пока вот, а обсчет вечерком:

Во время тестов там астигматизм накопали (скорее всего вторичка), можно как есть, а потом за вычетом?

[Fidel]

Без усреднений:

[sey]

Что такое "усреднения"?

[LifeIsGood]

Полученное на основе одной и-граммы. На которую могли оказать влияние воздушные потоки, вибрации и пр.

[sey]

Простите за неграмотность, а, к примеру, такое явление как рябь (возможная) на поверхности учитывается?

[LifeIsGood]

Теоретически, если сделать много полосок и усреднить много интерферограм, то можно выделить более мелкие дефекты поверхности от шума.
Но для анализа ряби лучше, наверное, использовать что-то типа теста Lyot. Правда он не дает численной оценки.

[Fidel]

Рябь отлично видна по теневой. Токи воздуха хорошо "отделять" рассматривая сразу сотни снимков. Глаз мгновенно выделяет примерно повторяющиеся, почти одинаковые. Ещё помогает простой просмотр видео-ролика. Там полно моментов успокоения. Усреднение трудоёмко, а отчеты выходят не сильно отличные от не усреднённых.  В тех случаях, когда качество инструмента ясно сразу - по точке и теневой, как в данном случае, нет смысла тщательно полосатить.

[Fidel]

Кошмары?

Снятся Гера, снятся... и уже давно  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1129478.html#msg1129478

[Gera]

А... это разве  кошмар?  У меня как-то давно в процессе работы был случай.  Асферизовал,   интерферометрировал, и т.д.   Вроде  все нормально. Задремал на столе. Так приснилась примерно подвальная картина кривоскопов -  но с моим зеркалом. И так тягостно во сне было...  и так и сяк его, а оно все хуже и хуже.   А проснулся- так легко  стало 

[vkams]

Так приснилась примерно подвальная картина кривоскопов -  но с моим зеркалом. И так тягостно во сне было...  и так и сяк его, а оно все хуже и хуже. 

"Профессиональные кошмары... Теперь и в 3D!"

[Дядя Лёша]

Ну Вы..., дядь Лёшь, уж совсем... нас за людей не считаете 

  Господь с тобой, Фидель! Уважал и уважаю! Просто подумал , что трубу полосатили  в "девственном"состоянии. 

Разбирали его. Полностью. Вторую линзу от оправы оторвать не смогли 

  Понятно. Отрывать, конечно, линзюрину обязательно надо.

[Звездная пыль]

Может кто-то подсказать о стоимости переполировки и перепокрытия 200 мм зеркала. Причина - поднять качество заводского зеркала.

Сперва найдите человека, который возьмется за переполировку. Вот когда найдете - тогда и спрашивайте его о цене.

Ну извиняйте. Не знал, что здесь таких нет...

[Ivan7enych]

Ну извиняйте. Не знал, что здесь таких нет...

Есть станки. Кто хочет - приходит и полирует.

[Владимир ARS]

А жаль.  Если бы ваговцы делали на заказ телескопы или зеркала, то не стоял бы вопрос о поддержании на плаву, а ла были бы обеспечены качеством...

[serega2007]

А жаль.  Если бы ваговцы делали на заказ телескопы или зеркала, то не стоял бы вопрос о поддержании на плаву, а ла были бы обеспечены качеством...

           Как все просто . Прям , как у Гайдара .

[Грехов Михаил]

А жаль.  Если бы ваговцы делали на заказ телескопы или зеркала, то не стоял бы вопрос о поддержании на плаву, а ла были бы обеспечены качеством...

Эта деятельность может быть позволила выйти "на ноль" в лучшем случае. С учётом того, что у ВАГОвцев существует ещё своя работа, то заниматься зеркалами весьма проблематично. Только по вечерам или в выходные.  Да и станки надо доделать, шлифовальники заказывать, алюминировать и др. Фидель так вообще обмолвился, что на качественную диагоналку может уйти месяц а то и два.... ибо процесс капризен.

[Ivan7enych]

А жаль.  Если бы ваговцы делали на заказ телескопы или зеркала, то не стоял бы вопрос о поддержании на плаву, а ла были бы обеспечены качеством...

Вы же в Москве живете? Приходите, обучитесь работе, и обеспечьте любителей зеркалами... Как сами вы говорите, забесплатно, потому что деньги за работу уйдут на аренду подвала.

[Владимир ARS]

Я не говорил, что забесплатно
На самом деле, если посмотреть стоимость по-настоящему качественных зеркал, то видно, что даже при низком выпуске будет небольшая, но прибыль сверху