Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Грехов Михаил]

А что это такое за вещь? Этот ободок?  Поясните плииз суть явления!

[Ерванд]

А что это такое за вещь? Этот ободок?  Поясните плииз суть явления!

Мне тоже интересно.

Да простят меня Ерванд и Александр! 

Пока сохнут детальки я тут побаловался и отснял пару фокограммок свежеотполированной стекляхи. Кажись здесь ещё есть над чем поработать?

Спасибо! Я как раз хотел фотографий. Если вам не нравится форма, можно ещё полировать (я серьёзно).

Пусть интерферометр скажет своё веское слово!

Уже страшно. 

[ДимСаныч]

Ребята дифракция на остром краю даёт полоску которую можно спутать с завальчиком или сорванным краем. И пусть меня поправят ежели я не прав.
Вот тут его точно можно спутать с сорванным краем, хотя это накладка нескольких изображений (фотоаппарат почти на весу был) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91642.msg1788996.html#msg1788996

[Fidel]

//Ребята дифракция на остром краю даёт полоску которую можно спутать с завальчиком или сорванным краем. И пусть меня поправят ежели я не прав.

Спутать никак нельзя, т.к. завальчик или сорванный край не образуют ободок, а видны только с одной стороны.

//Вот нашел раритентную фотографию.

Вот ещё одна - мужики из фирмы Гейде монтируют купол одной из российских обсерваторий:

[ROVIAN]

Спутать их нельзя никак.

[Gromov]

Пока сохнут детальки я тут побаловался и отснял пару фокограммок свежеотполированной стекляхи. Кажись здесь ещё есть над чем поработать?

Поработать-то можно, но не нужно. Поскольку отн. отверстие зеркала 1:7, допуск огромен. И мы глубоко внутри допуска, даже очень глубоко. (На астигматизм, правда, не проверяли.) К тому же при таком отн. отверстии мала продольная (1,2 мм по расчету и 1,4 мм по факту), поэтому теневые картины нерезкие, промеры по зонам затруднены. Если начать улучшать, то проще простого все испортить. Да и не приведет в данном случае улучшение параболы к улучшению качества изображений. Чего ради время терять?

[Дмитрий Маколкин]

Пока сохнут детальки я тут побаловался и отснял пару фокограммок свежеотполированной стекляхи. Кажись здесь ещё есть над чем поработать?

Поработать-то можно, но не нужно. Поскольку отн. отверстие зеркала 1:7, допуск огромен. И мы глубоко внутри допуска, даже очень глубоко. (На астигматизм, правда, не проверяли.) К тому же при таком отн. отверстии мала продольная (1,2 мм по расчету и 1,4 мм по факту), поэтому теневые картины нерезкие, промеры по зонам затруднены. Если начать улучшать, то проще простого все испортить. Да и не приведет в данном случае улучшение параболы к улучшению качества изображений. Чего ради время терять?

Надо снять интерферограмму, на ней и астигматизм оценим.

[ВАГО]

Пока сохнут детальки я тут побаловался и отснял пару фокограммок свежеотполированной стекляхи. Кажись здесь ещё есть над чем поработать?

Поработать-то можно, но не нужно. Поскольку отн. отверстие зеркала 1:7, допуск огромен. И мы глубоко внутри допуска, даже очень глубоко. (На астигматизм, правда, не проверяли.) К тому же при таком отн. отверстии мала продольная (1,2 мм по расчету и 1,4 мм по факту), поэтому теневые картины нерезкие, промеры по зонам затруднены. Если начать улучшать, то проще простого все испортить. Да и не приведет в данном случае улучшение параболы к улучшению качества изображений. Чего ради время терять?

Надо снять интерферограмму, на ней и астигматизм оценим.

Да вот сейчас этим и занимаюсь - грязюка лезет, никак избавиться не могу...

[Fidel]

Дим! Вот, что получается. Поле почистил, а пупырь, как пришитый. Уже всё перепробовал - не могу понять где образуется. Какие мысли есть по этому поводу?

[Дмитрий Маколкин]

Дим! Вот, что получается. Поле почистил, а пупырь, как пришитый. Уже всё перепробовал - не могу понять где образуется. Какие мысли есть по этому поводу?

Пупырь в микрообъективе. Надо грин ставить (градиентную линзу)

[Fidel]

Тяжелейший случай в истории отечественной медицины  - поставил грин-линз:

[ROVIAN]

Тяжелейший случай в истории отечественной медицины  - поставил грин-линз:

Некролог опубликуете? 

[Василий Вершинин]

Не некто, а тот самый Сергей Михайлович Проскудин-Горский, оставивший уникальную цветную фотоколлекцию дореволюционной России.

 Дядька в шапке-пирожке сосредоточенно смотрит в рефрактор... с закрытой крышкой .

они по-моему солнечное затмение на этой фотографии наблюдают

[AAV]

Можно повернуть интерферометр и сместить за изображение. Или уменьшить пупырь.

[AAV]

Обсчитал интерферограмму.

[AAV]

С центральным диафрагмированием 25%.

[Fidel]

Пробовал... ничего не выходит... закрывал рукой эталон, изделие, крутил лазёр вокруг евонной оси, смещал кубик, крутил камеру... ничего не пойму. На сегодня хватит - лучше пойду на токарном поработаю 

[AAV]

Пробовал... ничего не выходит... закрывал рукой эталон, изделие, крутил лазёр вокруг евонной оси, смещал кубик, крутил камеру... ничего не пойму. На сегодня хватит - лучше пойду на токарном поработаю 

Разворот всего интерферометра.

[Fidel]

Да - у нас он вращается вокруг вертикальной оси. Пробовал тоже - пупырь ни с места  Буду брать помощь зала 

[Fidel]

Обсчитал интерферограмму.

Какую? Я не в автоколлимации. Из радиуса смотрю.