ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А как это будет в бескорректорном варианте?
В стороны от поля, чем дальше - тем больше расфокусированные, при этом вытянутые длинными радиальными эллипсами
Корректор установили не для того чтобы испортить картинку.
Попробовал скайвочера наскоро отъюстировать "чеширом" из подручных материалов. Вроде все плюс-минус сошлось, но на Юпитер глянул - мутное пятно без каких-либо деталей. Хотя пред- и зафокалы одинаково круглые. Чешу репу, что еще можно с ним сделать.
Короче, так и так на параболу копить.
Что скажете, с такой стекляшкой реально фотографировать?
Какой будет размер вменяемого поля без вырвиглазной комы? (Немножко можно, фиг с ней). Кроп 16х24 мм покроет?
в описании они взаимно исключающие.
диаметр приемлемого линейного поля при относительном 1:5 составляет 4 мм.
Вот еще подозрительное зеркало попалось. Рискнули бы в лотерею сыграть?
И что Вас ахромат 130мм не устраивает.
соорудить бино
300-400ммпараболическое зеркало умеренной светосилы.