Первый телескоп SW P13065EQ2

[Televue]

Первым телескопом должен всегда быть рефрактор, ньютон для новичка как правило сложен в освоении, юстировка и термостастабилизиция, невозможность наблюдений с балкона, также для светосильного Ньютона нужны высококачественные окуляры, да и корректор комы не помешает, сплошные минусы.

[cubear]

Первым телескопом должен всегда быть рефрактор, ньютон для новичка как правило сложен в освоении, юстировка и термостастабилизиция, невозможность наблюдений с балкона, также для светосильного Ньютона нужны высококачественные окуляры, да и корректор комы не помешает, сплошные минусы.

Да нет там никаких сложностей, ребёнок справится. Если сложно разобраться с юстировкой и ждать полчаса термостаб, заниматься астрофото тем более не стоит, это многократно сложнее. 130650 с балкона никакой вообще проблемы нет, у меня ребёнок пятилетний наблюдал на узком. А вот на ахромат ничего снять приличное не получится в принципе.

[Televue]

Да нет там никаких сложностей, ребёнок справится

Да читал я как ты приехал на местный астрослет и наблюдал в Ньютон без юстировки и считал что это норма, ребёнок справится а ты чего не справился???

[Dr. Silberman]

С бюджетом 50 тыс не думайте о мерседесах, разве что какой-нибудь мелкий бинокль класса "KIA" купите.

Спасибо за ликбез. После прочтения статьи о производителях примерно так и представлял.

[cubear]

Да читал я как ты приехал на местный астрослет и наблюдал в Ньютон без юстировки и считал что это норма, ребёнок справится а ты чего не справился???

Ещё раз, юстировка не сложнее завязывания шнурков. Если человек в принципе способен обучаться чему либо, с юстировкой он справится легко.

_{Мы не во флудилке, не в ЛС и не в РvsР, чтобы обсуждать кто где когда и чем занимался. Я в машине сказал что труба только куплена, не отъстирована и я с неё не наблюдал. Отъюстировал на месте лазерным коллиматором, для DSO сойдёт. Уж такое вообще любой человек провернуть сможет, даже обучаться не нужно}

[Вася Курочкин]

Мистер Телевью прав, из 130 недоньютона и 100мм рефрактора нужно выбирать 100мм рефрактор. Но уже 150мм ньютон с 2" фокусером будет интереснее, а 200мм тем паче. А новичкок должен найти время и на освоение юстировки, и на наблюдения, иначе это не хобби а поглядушки.

[cubear]

из 130 недоньютона и 100мм рефрактора нужно выбирать 100мм рефрактор

Во-первых что не так с 130650? Во-вторых, на ахромат 100мм снимать дело бессмысленное и печальное) А если нам снимать не нужно, в таких условиях

живу в глубокой южной провинции и до достаточно высоких гор около 100км, а холмы пониже и того ближе

покупается доб 8 и не нужны никакие экваториалы и мелкодудки

[Вася Курочкин]

130650 - все не так, это детский телескоп. А снимать новичку вообще не нужно.

Насчет доб 8 согласен.

[Dr. Silberman]

А снимать новичку вообще не нужно.

Почему?

А если нам снимать не нужно,

А почему нам снимать не нужно?)

Я понимаю, что добсон покажет больше, но страницу или две назад вроде говорили, что в плане съёмки даже у eq2 шансов больше, чем у добсона. Т.е. 130650 получается более универсальным?

Ну и попутно ещё вопрос, так как у вас аргументов всё равно будет больше: Levenhuk Ra 200N Dobили Sky-Watcher Dob 8?

[ximikat]

... Вот хороший вариант !!!
   https://www.avito.ru/ershichi/fototehnika/teleskop_tal_2_2607018727

[Вася Курочкин]

А снимать новичку вообще не нужно.

Почему?

А если нам снимать не нужно,

А почему нам снимать не нужно?)

Я понимаю, что добсон покажет больше, но страницу или две назад вроде говорили, что в плане съёмки даже у eq2 шансов больше, чем у добсона. Т.е. 130650 получается более универсальным?

Ну и попутно ещё вопрос, так как у вас аргументов всё равно будет больше: Levenhuk Ra 200N Dobили Sky-Watcher Dob 8?

Более универсальная игрушка. Снимать на убогих дешевых eq не нужно, так как особо навыков на вырост не даст - раз. Качество низкое-два. Брать ручную еку3 для освоения астрофото это как покупать дешевый китайский смартфон ради освоения обычного фото.
 Надо визуал сначала освоить, потом уже фото-это 3.

Насчет добов увы не подскажу, не юзал ни тот ни другой. Касательно 8" лучше будет именно тот доб, который  лучше управляем, а я не пробовал ни один из них.  Насчет остальных отличий (материал зеркала и т. д.)... Который будет дешевле и удобнее по продавцу, тот и берите.

[Вася Курочкин]

... Вот хороший вариант !!!
   https://www.avito.ru/ershichi/fototehnika/teleskop_tal_2_2607018727

Возможно, но 1,25" фокусер + относительное 1:8, да еще и апертурка 6" - это хреново для дипскай. Для планет неплохо.

пс А вот скажите мне, на фото вижу что 1,25 фокусер, а продавец пишет 2", кто косячит я или продавец?

[cubear]

А почему нам снимать не нужно?)

Я понимаю, что добсон покажет больше, но страницу или две назад вроде говорили, что в плане съёмки даже у eq2 шансов больше, чем у добсона. Т.е. 130650 получается более универсальным?

Ну и попутно ещё вопрос, так как у вас аргументов всё равно будет больше: Levenhuk Ra 200N Dobили Sky-Watcher Dob 8?

Фотовизуальный комплект всегда будет компромиссным. Потому что труба будет меньшей апертуры, а для визуала это критически важный момент. По поводу Тал 2 с авито, он работает через трансформатор от переменного (!) БП на 12В, т.е. только от сети или инверотора. EQ3-2 менее мощная, зато работает от постоянного тока. Это позволяет более точно вести объект и питать моторы от батареек или повербанка. Второй момент, безусловно 150 длинная труба лучше для планет при условии ещё живой оптики (трубе 20 лет!), однако фокусер там простой и под 1.25 окуляры, а светосила низкая. Для астрофото и наблюдений Солнечной системы пойдёт, на объекты глубокого космоса лучше вариант с 130650 и EQ3-2. Во втором случае если понравится можно доработать комплект и получать снимки дипская уровня галереи, в случае Тал 2 как я и говорил, только от 220в и только планеты-Луна-пятна на Солнце. Из доработок поменять алю штатив на стальной или деревянный, можно уложиться в 3к и это сильно увеличит жёсткость. Поставить второй мотор и onstep, гид, корректор комы, всё вместе ну 30к плюсом. Безусловно, хуже более продвинутых  монтировок, но вполне рабочий вариант.

130650 - все не так, это детский телескоп. А снимать новичку вообще не нужно.

Это детский телескоп для визуала, но для съёмки труба отличная и с хорошим потенциалом. Нужно или нет, станет понятно после того как попробует)

[Вася Курочкин]

А как корректор комы запихать в 1,25 фокусер, который стоит на 130650??  Или без корректора снимать и потом комой любоваться? Ну нафиг

[cubear]

А как корректор комы запихать в 1,25 фокусер, который стоит на 130650??  Или без корректора снимать и потом комой любоваться? Ну нафиг

Я про этот. 130650 с 1.25" конечно никакого смысла брать нет, а с dualspeed 2" вполне покатит https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209444.0.html

[Вася Курочкин]

Ого, это уже не так скучно. А вторички то хватит там для астрофото, или будет картинка свет в конце тоннеля?

(кликните для показа/скрытия)

Я вот облизываюсь купить на али комплект 203мм f750мм сфера + вторичка 70мм, 10 тыс р, первое параболизовать, второе явно кривое плоским сделать. итого 25 тыс с новыми покрытиями 93% у Игоря.  Сегодня играл с калькуляторами Вайнео ( контроль процесса параболизации) и обычным ньютоновским,  вроде все хорошо, кроме ЦЭ, но это же не для планет.  Так пишу, хотелками поделиться))

[cubear]

Ого, это уже не так скучно. А вторички то хватит там для астрофото, или будет картинка свет в конце тоннеля?

А вот это именно то, почему такой телескоп большой компромисс. Из-за большой вторички экранирование как у ШК, что-то около 35%

[Вася Курочкин]

Не планИДно как-то. Чисто дипскай фоткать. Если на хорошую монти поставить.

[cubear]

Не планИДно как-то

Для фото в том числе планет норм, визуал конечно в Тал 2 должен быть лучше (если он сохранился, телескопу 20 лет однако!) ну и 49к, за тал 2 многовато хотят... Осенью за 27 лежал на форуме такой довольно долго

[Dr. Silberman]

О, как интересно получается. Для себя решил так - раз 130650 более универсален (возможность фото с доп. финансовыми вложениями), решил остановиться на нём. К слову, пока рассматривал отличия модели из названия темы и варианта из барахолки с индексом SP, заметил и то, что фокусёр разный. Осталось уговорить продавца отправить его в регион) Да и вроде как нашёл 3д модель фиксатора ноги штатива, для дальнейшей печати и замены.