Первый телескоп SW P13065EQ2

[cubear]

То есть те же SW или Levenhuk в зависимости от стоимости могут быть и нашемаркой и иномаркой, если я всё правильно понял?

Это всё бюджетная китайская оптика. По самой оптике качество как повезёт, по механике надо смотреть каждый вариант отдельно, где-то пластиковые оправы и фокусер, где-то металлические, где-то хорошая механика, где-то похуже и т.п.

[slava03]

какой из производителей является условными "жигули", а какой "мерседес"

Ну вот как стоят эти марки авто, также и для телескопов примерно. Ещё учтите, что нужны будут хорошие окуляры и фильтры. И это тоже по цене не самокаты

[Dr. Silberman]

А что скажете на счёт вот такой модели? Sky-Watcher BK P150750EQ3-2

[cubear]

А что скажете на счёт вот такой модели? Sky-Watcher BK P150750EQ3-2

Вопрос цены, за 400$ в Европе это отличный вариант, за 1000$ у нас в магазинах - можно куда интереснее варианты с Али или бу найти.
По поводу самого комплекта, если поставить мотор можно снимать начальное астрофото, если докупить готу/гид  можно и на что-то посередине замахнуться попробовать

[Dr. Silberman]

Ровно 555 долларов по сегодняшнему курсу) но БУ, и сразу возникает вопрос - как его диагностировать на расстоянии? Хозяин говорит, что пользовались редко и аккуратно, а продают потому что нет времени на наблюдения. Интересует вот что - если предположить, что им действительно пользовались редко и аккуратно, и телескопу, допустим, 6 лет, время могло каким либо образом повлиять на оптические элементы?
Ну и вот, информация от продавца:
Покупал на астро - форуме б/у. Отдельно трубу и монтировку с аксессуарами в 2013 году. Использовал за эти 10 лет всего раз 5 или 6, остальное время, весь комплект бережно хранился в шкафу. Всё в идеальном рабочем состоянии. Зеркала вымыты и отъюстерованы.

[cubear]

Покупал на астро - форуме б/у. Отдельно трубу и монтировку с аксессуарами в 2013 году. Использовал за эти 10 лет всего раз 5 или 6, остальное время, весь комплект бережно хранился в шкафу. Всё в идеальном рабочем состоянии. Зеркала вымыты и отъюстерованы.

Ну если там с оптикой и механикой всё идеально, можно взять. Но вообще на авито есть пара предложений дешевле, 37к и 42к, всё же телескоп старый получается и вам придётся на него ещё докупать как минимум мотор часового ведения, я бы с 50к торговался. Да и дистанционно сложно понять состояние, запрашивайте фото зеркал, видео работы монтировки, что там никаких проблем нет по механике.

[Dr. Silberman]

А можете поделиться этими предложениями? Или правила форума запрещают?

[cubear]

А можете поделиться этими предложениями? Или правила форума запрещают?

Запрещают, но никто не мешает вам вбить в поиск Авито ваш запрос "P150750EQ3"

[Dr. Silberman]

Вас понял. Просто подумал, что говорите о других моделях)

[cubear]

Вас понял. Просто подумал, что говорите о других моделях)

Вообще для фото вот поинтереснее будет вариант. Сразу с минимальным комплектом и труба там с хорошим фокусером. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209444.0.html

[Dr. Silberman]

Вот так выглядят фиксатор и крышка

[Dr. Silberman]

Если правильно понимаю, то трубы с индексом DS (dual speed) более предпочтительны для фото? Они визуально отличаются от труб без DS? Спрашиваю потому, что в описании могут не полностью написать модификацию. Ну и сейчас нашёл трубу уже не 130-650, а 150-1000. Но кажется без DS.

И ещё - что думаете по поводу ТАЛ-1?

[cubear]

Ну и сейчас нашёл трубу уже не 130-650, а 150-1000.

Для фото нужна светосильная труба, т.е. короткая. 130/650, 150/750. Ну и длинные рефлекторы часто сферические

Если правильно понимаю, то трубы с индексом DS (dual speed) более предпочтительны для фото

Dual speed совсем не обязателен (хотя это и удобно). Просто это автоматически означает, что фокусер нормальный и годится для чего-то кроме самых лёгких окуляров

[Dr. Silberman]

Да, чуть позже в голову пришла та же мысль, что диафрагма меньше. Видел на сайте НПЗ их треноги, из дерева? Разве дерево не подвержено вибрации больше, чем сталь?

[Dr. Silberman]

130/650, 150/750.

При прочих равных вторая труба будет сильно лучше или ровно на те же 10-12 процентов?

[cubear]

При прочих равных вторая труба будет сильно лучше или ровно на те же 10-12 процентов?

При фотографировании требования к монтировке возрастают. Если бы у вас была монтировка за 100к+, это был бы не вопрос. Если вас больше интересует визуал тоже лучше 150 взять.
Но для съёмки 130 легче и соответственно брака меньше будет. Работать с материалом легче, учиться проще, финальный результат лучше.

[Dr. Silberman]

Тогда остановлюсь на 130. Думаю, что близкие объекты в него видно неплохо, но ещё есть возможности для фото. Осталось решить как поступить с фиксатором треноги. Я так понимаю, что проблема распространенная. На форуме нет умельцев, которые могут в 3д-печать? Может сталкивались?

[Vitaly63]

Тогда остановлюсь на 130. Думаю, что близкие объекты в него видно неплохо, но ещё есть возможности для фото. Осталось решить как поступить с фиксатором треноги. Я так понимаю, что проблема распространенная. На форуме нет умельцев, которые могут в 3д-печать? Может сталкивались?

Где-то здесь выкладывали фото заваренной аргоно-дуговой сваркой этого узла. Вариант менее надежный - холодная сварка. На первое время пойдет. Но вообще-то смотрите в сторону стального штатива - будет гораздо устойчивее. Когда-то у самого была ЕКУ-3 на алюминиевом штативе, но довольно быстро поменял на стальные ноги (подвернулись в продаже в моем городе). Монтировка на стальных ногах стала гораздо устойчивее.

[Вася Курочкин]

Товарищи, ну, подскажите вот ещё что - какой из производителей является условными "жигули", а какой "мерседес"? Чтобы было немного легче ориентироваться.

Жигули это НПЗ на вторичном рынке. Рядовой но приличный китаец это GSO. Скайвотчер (старшие модели) это продвинутый китаец. Мерседес это Obsessiontelescopes, например, или TEC, в зависимости визуальщик вы или фотогоаф. Ну и Tele Vue разумеется для визуальщиков.

С бюджетом 50 тыс не думайте о мерседесах, разве что какой-нибудь мелкий бинокль класса "KIA" купите.

Мы говорим о ТЕЛЕСКОПАХ, крупных высокоточных дорогостоящих приборах. Да, они дешевле соответствующих авто, но максимум на 1 порядок. А то, что продают в супермаркетах и в сувенирных магазинах за 20 тыс, это в лучшем случае соответствует велосипедам для дошкольников.

Впрочем, оно сильно дорогое и не нужно, разница между приличными  скопами эконом и люкс для обладателя будет меньше, чем разница жигулей и мерса. 

[cubear]

На форуме нет умельцев, которые могут в 3д-печать?

Поищите модель на зарубежных сайтах. А принтеры в каждом дворе есть, это вообще не проблема) на авито предложений куча, рублей 500 обойдётся максксимум