Celestron 8 SE или SW Dob 8 Go-To или что-то еще?

[slava03]

Ну и автонаведение обязательно для планет, без него будет прям неудобно

Зачем опять пишете глупости?
Для планет нужно слежение, когда достаточно часового механизма чтоб удерживал мелкий диск в поле при 300 и более крат.
Навести в ручную на яркую звезду даже новичку не составит особого труда.

[slava03]

Но есть еще варианты Dob 10 или Dob 12 без гоу-ту.

Вот как товарищ с опытом в регулярных наблюдениях 35лет +, советую меньше 250мм апертуру не брать. Если конечно есть на чём возить в поле для наблюдений.

[AlexYu]

всякие ЦЭ и прочее можно мерить сколько угодно и спорить,

То, что ПРИ РАВНОЙ АПЕРТУРЕ бОльшее экранирование дает меньший контраст  сомнению не подлежит. Но это бьется увеличением апертуры. Например у ШК8 контраст будет больше чем у длиннофокусного (а значит меньше ЦЭ) ньютона 150мм.

[astro_bond]

Интересно, как новичку определиться с выбором, если в его теме начинается спор между системами?
Да еще с приложением продвинутых терминов, типа ЦЭ и пр?

[cubear]

Для планет нужно слежение, когда достаточно часового механизма

Всё так, но в теме трубы с азимутальными монтировками. Существует, конечно, экваториальная платформа, но в случае с доб 8 смысла мало, труба с платформой выйдет не особо дешевле чем готу, а функционал хуже гораздо

советую меньше 250мм апертуру не брать. Если конечно есть на чём возить в поле для наблюдений.

ТС хочет и планеты смотреть, и дипскай, это должна быть крупная апертура с ведением, знаете сколько стоит и весит доб10 готу?) Или 12". И чем больше апертура тем больше проблем заставить её планеты показать. Тогда уж отдельно планетник брать потом, или пока что вручную вести, а потом платформу к нему брать или делать

[slava03]

ТС хочет и планеты смотреть, и дипскай, это должна быть крупная апертура с ведением, знаете сколько стоит и весит доб10 готу?) Или 12".

Не намного больше, чем обычный Доб того же диаметра.

[slava03]

И чем больше апертура тем больше проблем заставить её планеты показать.

Вначале новичка эти планеты должны заинтересовать от слова вообще.
В 95 случаях из 100 данный контингент отворачивается и говорит- типа "а чё так мелко" или "и это всё, я думал будет гораздо больше деталей" и "нет ли чего другого с подробностями как у Луны" ?
И на этом заканчивается его желание не только к регулярным наблюдениям планет, но и к просмотрам неба вообще.

[cubear]

Вначале новичка эти планеты должны заинтересовать от слова вообще.

Ну для попробовать то конечно ведение не нужно. Если так, то можно ограничиться пока доб 8-10 и планеты смотреть на 200 кратах с широкоугольным окуляром. А найти объект проблемы никакой нет с телефоном и программой сейчас.

[Вася Курочкин]

Уважаемые господа! Не найти планету с Венеры по Сатурн включительно - это детский сад.  Я это умел учась в школе, прочитав 2 книжки по астрономии, и каждый ЛА уметь должен. Дружно за руки и в 1 класс учить созвездия, хотя бы зодиакальные. 

 Уран, Нептун, а также все остальное днем или в сумерках - да, готу будет подспорьем.

[stern]

Уважаемые господа! Не найти планету с Венеры по Сатурн включительно - это детский сад.  Я это умел учась в школе, прочитав 2 книжки по астрономии, и каждый ЛА уметь должен. Дружно за руки и в 1 класс учить созвездия, хотя бы зодиакальные. 

 Уран, Нептун, а также все остальное днем или в сумерках - да, готу будет подспорьем.

У меня в школе даже бинокля не было, не говоря уже о телескопе. Так я с картой звездного неба, взятой из книжки, нашел и выучил почти большинство созвездий. Поэтому и планеты уже научился узнавать, как звезды, не входящие в созвездия.

[Вася Курочкин]

Изумляет, что может быть иначе. Тиктокерство, однако

[Helios_Ph0ton]

Что-то мы отошли от темы)

[Helios_Ph0ton]

Вот думаю, взять доб 8-12 и забить на луну и панеты, или таки взять 6 или 8 се?

[lave]

Вот думаю, взять доб 8-12 и забить на луну и панеты, или таки взять 6 или 8 се?

8 SE GoTo всё равно в общем лучше, удобней для юзера, легче, универсальней, чем 8 Dob Goto - это если выбирать из них.

Но если брать в расчет 12 Dob - чисто для дипская, то конечно он гораздо лучше для визуал дипская, но по примерно +- той же цене получается только вариант без GoTo. Вес и размерчик тоже будет уже не хилый - по сути этот инструмент уже другого уровня поэтому его не очень корректно сравнивать с 8SE. 8SE можно даже на себе унести без проблем вместе с его монтировкой куда угодно, а Dob, тем более 12, прибит гвоздями к даче или к авто.

Например я себе никогда бы не взял тяжелый инструмент, да я бы его даже из дома во двор с 1 этажа с 3-х ступенек не стал бы выносить, не то что его еще перевозить куда-то... собирать-разбирать. Большие инструменты, они наверное для людей, которые с детства увлечены небом и астрономией, для тех кто катается постоянно на слёты астро-любителей и тому подобные мероприятия. Иными словами - чем удобней, комфортней и мобильней инструмент - тем больше вы им будете пользоваться по назначению... как показывает практика.

Собственно Вам решать. Что Вам больше подходит, то и берите.

[Вася Курочкин]

Вот думаю, взять доб 8-12 и забить на луну и панеты, или таки взять 6 или 8 се?

Взять доб 12" и не забивать на Луну и планеты.

Если тяжело, то берите 10". 
10" тяжело только дамам (и то не всем) и метросексуалам. Телескоп должен чего-то весить, иначе это просто подзорная труба.

[Helios_Ph0ton]

Взять доб 12" и не забивать на Луну и планеты.

Есть у меня опасения по удобству наблюдений, средств на жЫрные окуляры 82-100 сразу не будет, сразу будет только плесслы или максимум 60-68 грудусов.

[Вася Курочкин]

Ну возьмите 10" и сразу на окуляры хватит. 3 окуляра для начала самое то. 30-82 максивижн сейчас за 18 тыс на барахолке и еще пару, скажем 13 и 7мм

[Helios_Ph0ton]

Ну возьмите 10" и сразу на окуляры хватит

Пока вот и пришел к развилке. 8СЕ против Доб 10 селестрон ручной. 8 СЕ - на плесслах, Доб 10 можно замахнутся на пару окуляров.

Но я хочу и Луну и Юпитер посмотреть осенью, чую ведения мне будет не хватать. Зато дипы Доб 10 покажет лучше.

[Вася Курочкин]

Хорошо отьюстируете, и он все покажет лучше. А ведения по планетам да, будет нехватать. Но и провода под ногами не будут мешаться

[cubear]

Но я хочу и Луну и Юпитер посмотреть осенью, чую ведения мне будет не хватать.

В принципе, если прямые руки или есть хороший рукастый знакомый, можно сделать экваториальную платформу и решить проблему ведения. Не в качестве рекомендации, просто чтобы знали что такой вариант существует. Схему можно легко в интернете найти. У нас продавали недавно телескоп с такой самодельной, платформу отдельно продавец оценил всего в 10к, то есть материалы прям недорого ему вышли.
На доб 10 можно ширик 5мм купить и смотреть планеты на 1D увеличении, но конечно до комфорта наблюдений с платформой/готу очень далеко. Именно для планет ведение крайне рекомендуется