Астрономический журнал наблюдений

[Vitaliy]

Всем привет.
Вот маленький опросец.
Мой ответ - Когда-то вел, потом забросил, хочу снова начать вести журнал наблюдений.
Вообще нужно вести журнал наблюдений или это все глупости для ЛА?
И если кто ведет журнал интересно посмотреть скан странички самого интересного своего наблюдения.

Удачи в наблюдениях.

[Анатолий Волчков]

Журнал фотографических наблюдений иметь желательно. В этот журнал нужно заносить все условия наблюдений: инструмент, условия наблюдений, координаты центра снимка, фотоматериал, экспозиция.

Фотография имеет одну особенность – документальность. На снимке зафиксировано состояние участка неба, которое было в момент съемки. Никто заранее не знает, для чего может впоследствии понадобиться снимок участка неба, поэтому желательно зафиксировать как можно больше сведений о снимке. Старые снимки могут быть использованы для исследования переменности блеска звезд, отыскания на старых снимках вновь открытых объектов, что позволит существенно уточнить орбиту объекта. Не исключено, что у некоторых любителей лежат без дела снимки, на которых есть нечто весьма интересное, но никто не знает о наличии таких снимков.

Хорошо бы собрать в интернете все снимки, имеющиеся в наличии у любителей. Такой материал может быть очень полезным для астрономии.

Так что, для фотографических наблюдений журнал обязателен.

Ценность же старых визуальных наблюдений сомнительна. Описать все, что видел человек в поле зрения телескопа, невозможно, да и практически никаких количественных характеристик визуальные наблюдения дать не могут. Так что, и журнал визуальных наблюдений практически смысла не имеет. Может быть лишь для автора, как дневник прошедшей жизни…

[Игорь Аношкин]

   Цитата:   Вообще нужно вести журнал наблюдений или это все глупости для ЛА?  
Конечно глупости... Если ты выходишь для наблюдений не зная зачем и для чего, а просто так пошариться, то журнал не нужен, если только, как заметил Анатолий, как дневник прошедшей жизни!
Если заниматься серьёзно, то дневник необходим и в этом вопросе я категорически не согласен с Анатолием, с его точкой зрения, по крайней мере она не убедительна.
При любительских наблюдениях, так же как и при проф-х (научных) необходимо стремится к систематизации полученных данных. Для многих видов наблюдений необходимо вести дневник например: наблюдения метеоров
пронаблюдав N-кол-во лет Вы на основе дневника может быть отроете новый радиант или при наблюдении звёзд выведите зак-ть изменения блеска опять же на основе старых записей, наблюдения Солнца - закономерность проявления солнечной активности выведена на основе долголетних наблюдений, если не записи, то не было бы и открытия, ну и так далее....
Вопрос - будут ли ваши наблюдения иметь научную ценность зависит только от Вас , вашей программы наблюдений, вашей внимательности и конечно от записей в дневнике наблюдений.

[Doof]

Есть у меня нечто подобное, но не совсем то.
По каждому созвездию сделал списки дип-скай объектов, которые могут быть видны в мой телескоп, плюс двойные и всякие там красные звезды и поисковые карты в Cartes du Ciel.
Во время наблюдений помечаю сам факт того, что я _это_ увидел и ставлю дату, когда это случилось в первый раз.
Т.е. некий спортивный интерес и все. Зарисовывать и тщательно записывать просто нет времени, поскольку астроклимат в Москве еще тот   и хочется максимально использовать возможность что-то разглядеть.
Естественно, особо интересные объекты наблюдаю по нескольку раз почти при каждом удобном случае, часто для того чтобы оценить, стоит ли сегодня пытаться разглядеть дип-скай или сосредоточиться на двойных  

[Pluto]

Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.
Конечно, журнал наблюдений нужен.
Во-первых, он дисциплинирует наблюдателя. Одно дело просто посмотреть на небо, а другое попробовать записать то, что увидел. Запись в журнале – это единственный документальный результат проведенных визуальных наблюдений.
Во- вторых, трудно запомнить, какие объекты видел, а какие нет. Да и при общении с другими любителями, журнал может быть очень полезен.
Я веду журнал наблюдений уже давно. Записываю дату, метеоусловия, название объекта  и краткое описание увиденного. (см. тему - “Журнал наблюдений Deep Sky”). Недавно перенес бумажный журнал в электронный вид. Т.е. в базе данных NGC2000, построенной в Access, добавил дополнительное поле, в которое записываю свои наблюдения. Очень удобно!

[Oleg Tuchin]

Страница Журнала астрономических наблюдений А. М. Черепащука (примерно конец 50-х годов, то есть когда он был школьником)
Если кто не знает, то это директор ГАИШ  

[Oleg Tuchin]

Фото не появилось,   но вот тогда ссылка:
http://maul.samara.ru/~astrohacker/observ.html

[llggoorr]

У меня есть нечто вроде "журнала наоборот", т.е. я заранее составляю простенький план на некоторое время вперед,
( пользуясь электронным планетарием для выяснения наилучшей видимости того или иного объекта ) . Правда, часто вмешивается погода.
"После того как" записей не веду, когда-то вел, но потом посмотрел - ни мне, никому другому это было уже неинтересно. Тем более не всегда есть время записать всё, что видел, да пользы от этого ( субъективное мнение ) немного.
Для астрофотографии - да, согласен, журнал необходим, но пока к этому я плотно не подобрался, а те потуги которые у меня были в этом плане астрофотографией можно назвать с очень большим натягом.

[Жданок Дмитрий]

Мне кажется, вести подробные записи каждого наблюдения просто необходимо, дабы не запутаться и сохранить все подробности, в дальнейшем могущие оказаться ценными.
Я веду несколько дневников наблюдений. Один – «сырой», туда я записываю во время наблюдений. Общий дневник содержит обработанные данные, всё упорядоченно, с указанием астроклимата, продолжительности наблюдения и иными пометками. Отдельные дневники для планетных наблюдений и для переменных. Когда-то во время регулярных солнечных наблюдений я вёл дневник для наблюдений Солнца.
Очень удобно, потом так приятно записи просматривать… Всем рекомендую!

[Vitaliy]

Всем привет.
Спасибо за комментарии. Я смотрю, все стесняются показать фрагменты своих журналов. Вот сканы фрагментов из моего старого журнала. Нашел еще зарисовку Марса сделанную 31 августа 1988г. Все мои наблюдения я проводил в Алькор. Фото Луны сделана окулярной камерой через тот же телескоп. Конечно никакой науч. ценности он не имеет, но как порой приятно его полистать и вспомнить былое.
Удачи в наблюдениях.

[Vitaliy]

вот

[Vitaliy]

вот

[Vitaliy]

Вот последняя страничка, больше не буду…

[Павел Бахтинов]

Журнал фотографических наблюдений у меня, разумеется, есть. На следующий день после съемки записываю данные отснятых кадров в виде таблицы на листе бумаги (крупно, фломастером) и фотографирую его на тот же кусок пленки, что и астрокадры. Таким образом, данные могут потеряться только вместе с самими негативами .
Позже переношу информацию собственно в журнал (сейчас он представляет собой файл MS Excel).

А вот журнал визуальных наблюдений не веду (быть может, и напрасно).

[Evgeniy Zhukov]

Начал практику ведения звукового журнала. Перед каждым кадром проговариваю в цифровой диктофон условия съёмки.После наблюдений сливаю файлы в папку, например, 3-4 февраля/Юпитер, вместе с изображениями.

[Андрей Остапенко]

Я в последние несколько лет поступаю так: на наблюдениях пользуюсь диктофоном, на который наговариваю буквально все -дату, погоду, условия, экспозиции, текущее состояние неба, техники и т.п. Кроме того, свои ощущения и соображения. Это позволяет не отвлекаться на записывание, сохранято нгораздо больше информации и "держать глаза в темноте". Это очень важно при дип-скайных наблюдениях, т.к. даже слабый красный фонарь все равно давит адаптацию. А потом, длинными ненастными вечерми сижу и переписываю в комп надиктованное - и как будто возвращаюсь обратно к телескопу - на записи слышно как он жужжит, цикады стрекочут или снег скрипит... Класс!
Свет - только для зарисовок, но в последнее время я их редко делаю - времени не хватает.

[gals]

У меня записи наблюдений с 1969г. Иногда можно посмотреть - сравнить, с какими инструментами когда и что наблюдал.

[POCOMAXA]

Похвастаться столь продолжительными записями не могу - "древние" дневники известно куда, но все равно безвозвратно утеряны, а то, что есть начинается с 1987 года в виде нескольких обрывочных записей, а вот с лета 1988 года (как раз с апгрейда "Алькора" на "Мицар") журнал достаточно подробный, с записями наблюдений, погодных условий, зарисовками, заметками и т.д. Собственно, это рабочий журнал, в который я сразу после наблюдений или на следующий день переносил записи с бумажек небольшого формата, на которых писал ночью. Есть журналы по отдельным объектам, куда не реже раза в две-три недели переносил записи из рабочего журнала, ну и, вдобавок, раньше, когда занимался фотографией, вел отдельный соответствующий журнал, куда записывал помимо всего прочего условия проявки и хранения пленки до съемки. Этот журнал, к сожалению, тоже утерян.
Впрочем, и сейчас, когда наблюдаю преимущественно не я, а камера, а записи ведутся на экране PDA, рабочий журнал все равно поддерживается в порядке. Все записи из карманного компьютера с той же регулярностью переносятся в него. Это не только дань традиции, но и дополнительное дублирование информации, повышение надежности ее сохранности.

[Deminic]

Можете считать меня старомодным, но журналы наблюдений я веду с немецкой педантичностью. Все наблюдения подробно фиксируются, описываются, зарисовываются и т.д. Всё указанное далее имеется у меня и в электронном виде, так, для справки.
Итак, по порядку:

1. Папка с зарисовками и первичными журналами наблюдений (это те, которые заполняются непосредственно в ходе наблюдения).



2. Зарисовки из оной папки.



3. Ещё зарисовки из неё же.



4. Первичные журналы наблюдений. Не все, давнешние спрятаны далеко и искать и доставать их мне лень.



5. Вторичные (чистовые) журналы наблюдений, исписанные каллиграфическим почерком. Окончательный вид оформленных наблюдений. Тетради А4 96 листов.



6. Открыл всё подряд. Тетрадь с обложкой в клеточку на кольцах имеет организационно-техническую ценность. Там перечни отнаблюдавшихся объектов, список объектов, которые не удалось пронаблюдать, некоторые соображения относительно оборудования, методик наблюдения и т.д. и т.п. Несмотря на полную разнородность внесённой информации, такая тетрадь приносит большую пользу.



7. Черновые журналы наблюдений. Внутреннее содержимое.

[sserg]

Можете считать меня старомодным, но журналы наблюдений я веду с немецкой педантичностью.

...Браво Deminic! 
И ничего это не старомодно, все правильно, именно так «с немецкой педантичностью». А то через два, три месяца смотришь на свои «голые» зарисовки или фото и задаешься вопросом:
 - А я ли это наблюдал?
Свой журнал веду в электронном виде, на компьютере и с копией на флешке, включая и переснятые зарисовки. Только конкретные детали наблюдения, во время наблюдения записываю на цифровой диктофон мобильника. Всегда под рукой, очень удобно. Позже, когда есть время, переношу в текстовый вид в электронном журнале.