Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Hell]

Да у меня похожая была проблема с 200мм самодельным ГЗ повело начисто  все дело в некачественной болванке для ГЗ

Я еще хотел спросить не подскажите из чего мне лучше сделать трехметровую трубу для брахита внутренний диаметр 150мм пластик не подойдет однозначно, может аллюминий? но не заню где можно такую трубу найти

[alexsanders]

пожалуйста подскажите как удалить эмальгаму с зеркала!!!ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!

[echech]

как удалить эмальгаму с зеркала

ой! а что это такое?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

пожалуйста подскажите как удалить эмальгаму с зеркала!!!ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!

Кого? Может Амальгаму?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Мало понятного и конкретного в вопросе.

[gals]

    Алюминиевое покрытие с поверхности зеркала удаляется раствором щелочи - едкого кали или едкого натра.

[Gandalf]

Еще один способ крепления диагонали.
Я решил поменять диагональ в своем ньютоне. Старая была прямоугольной и крепилась к Г-образной алюминиевой пластине. Новая – классическая. Я решил прикрепить ее на круглое основание. Для этого я подобрал подходящий по размеру кусок пластиковой водопроводной трубки, отпилил по размеру,  с торцов приклеил супер-клеем  по алюминиевой пластинке. В принципе «донышки» могут быть и из других материалов.  В центре круглой пластинки просверлено отверстие с резьбой для удерживающего винта.  Зеркало приклеено   силиконовым герметиком  на 3 точки.  Конструкция всего узла классическая – алюминиевый стакан с растяжками, центральный болт с пружиной и 3 юстировочных винта. Вся конструкция очень легкая, что позволяет сместить центр тяжести трубы максимально к  гл. зеркалу. 

[Gandalf]

Еще пара иллюстраций:

[Ernest]

На три разнесенные точки - не очень хорошо. Алюминий на морозе потянет и форма зеркала может поплыть.
Лучше или на сплошной центральный 20-25 мм "пятак", или на точки кружком примерно такого-же (20-25 мм) диаметра.

[alex~]

Впечатление такое, что если ДЗ приклеено на три точки , то там они и вписываются в пятак размером мм 20-25?
Так, Гендальф?
А сама диагоналка не более 33мм?

[Gandalf]

На три разнесенные точки - не очень хорошо. Алюминий на морозе потянет и форма зеркала может поплыть.

Старая диагоналка вообще была всей площадью приклеена на герметик к алюминиевой пластине, не замечал, чтоб ее коробило, хотя она была толще нового зеркала.
3 "точки" получились довольно большими, т.к. слой довольно толстый (подкладывал швейные иглы), посмотрю, как будет себя вести на морозе, можно и отодрать и заново приклеить, хотя герметик должен демпфировать усадке алюминия.
Ширина диагоналки 55мм, старая была 44мм. Я хотел 50мм, но получилось55мм, но с учетом того, что это эллипс, ЦЭ увеличилось не на много. Подробно я телескоп показывал на 2й странице этой темы.

[MaxMan]

А лапки не помешают 
Я из за их отсутствия на своем первом Добсоне чуть главное зеркало не побил падающей на него вторичкой....
Клей либо будет коробить диагоналку либо когда то её не удержит.  А лапки еще никого не подводили 

[хаос2]

Присмотритесь к этому фото ,что скажете по поводу этого отблеска на линзе в свете фонарика ?  Скопу год ,корректор разбирается первый раз и вот такое на линзе .Это помутнение или шероховатость или недополировка по всей выпуклой поверхности .Когда увидел в первые подумал налет грязи или жира но увы оказалось серьезней . Интересно то что без фонаря эта "шероховатость" не видна .
  И что в таком случае делать ? Обращаться на завод наверное безполезно или нет ?

[Владилен]

Недавно увидел такое безобразие на просветленной линзе, она предназначалась для уменьшения фокусного растояния объектива. Хранилась в сухом прохладном месте лет 15 без доступа пыли и агрессивных сред. Вероятно это нестойкое просветление.

[CrazyFingers]

может это просто остаточное явление от переноски телескопа с холода в тепло, когда на стекле образовываеться ели заметная роса. Каждый раз высыхая она оставляет все больший и больший слой вот такой гадости.. у меня такое было на ГЗ на моем Добе, но ниче, пошол помыл как новенькое стало.


Интересно что скажут наши знатоки

[Mike_A]

Присмотритесь к этому фото ,что скажете по поводу этого отблеска на линзе в свете фонарика ?

Уважаемый хаос2, а что по этому поводу говорит НПЗ?

[Владимир Николаевич]

Присмотритесь к этому фото ,что скажете по поводу этого отблеска на линзе в свете фонарика ? Это линза корректора отТал 250к ,скопу год ,корректор разбирается первый раз и вот такое на линзе .Это помутнение или шероховатость или недополировка по всей выпуклой поверхности .Когда увидел в первые подумал налет грязи или жира но увы оказалось серьезней . Интересно то что без фонаря эта "шероховатость" не видна .
  И что в таком случае делать ? Обращаться на завод наверное безполезно или нет ?

Больше всего похоже на деградацию просветленной поверхности в связи с частыми протирками. Проще ласины.
Кто то затер корректор до дыр и поди теперь разбери кто?

[А.Н.Крылов]

Не болшой балконный телескопчик на азимутальной установке с навигатором. Диаметр 70 мм. 1:9, апохромат. Установка может нести любой 90 мм. рефрактор. Еще в работе,(искатель, возможно покраска), но уже можно наблюдать.

[А.Н.Крылов]

90 мм. рефрактор на азимутальной установке.

[Суворов Владимир]

Симпатичные. А какой из них самый любимый?

[А.Н.Крылов]

Не болшой 156 мм.  F-1113,5 Ньютон на Добсоне. Установка сделана специально для испытания навигатора Sky Vector 1 с максимально возможной точностью перпендикулярности осей. После наблюдений с ним делаю такой же но с диаметром 256 мм. и развлекаюсь вышепоказанной "мелочью".