Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Serge Chuprakov]

Приветствую, уважаемые!
Давно хотел опубликовать «по частям», но решил дождаться «всего и сразу» от нашей бывшей и особенно нынешней клубной неорганизованной публики.
http://astroclub.irk.ru
см. раздел «Инструменты»
Там пока тоже не совсем все — нет 155 мм Ньютона и 180 мм Кассегрена (пока так получилось).
За качество снимков и астрофото прошу строго не судить — ч/б астрофото вообще школьники делали. Специфика нашей конторы такая — она для школьников (ОблСЮТ).

[Олег Чекалин]

MaxMan, очень здорово!Я потрясен твоим упорством! Буду брать пример.
Олег.

[Пецык Алексей]

Подробности строительства смотрите на сайте Киевлян.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=18.0

Здорово!!!! 

[MaxMan]

Спасибо за комплименты, но инструмент еще "сырой".
К нему еще необходимо приложить немало усилий.
Хотелось бы поскорее закончить этот долгострой.
Пора наблюдать и снимать.
А вот и стереокартинка. Все проектирование инструмента было выполнено в 3D.
Очень удобно вылавливать заранее ошибки в конструировании.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=18.0

[DeepPurple]

Подробности строительства смотрите на сайте Киевлян.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=18.0

С удовольствием посмотрел...

Уважаемый MaxMan!
Вашим мужеству, терпению и целеустремленности можно только позавидовать
Искренне желаю благополучного завершения этой захватывающей эпопеи

[MaxMan]

Спасибо. Постараюсь оправдать Ваши надежды.
Хотя бывают моменты, когда находит волна разочарования и безисходности.
Кажется, что эта задача мне не по силам. И только благодаря таким как Вы, силы приходят вновь...

[ra9mky]

Стереофото - супер! Так и хочется все руками потрогать )

[DeepPurple]

Спасибо. Постараюсь оправдать Ваши надежды.

Что нового?
Ждем с нетерпением...

Успехов...

[MaxMan]

Москва не сразу строилась... такой инструмент доводить до ума дольше чем сделать.
Всем, кто желает построить самостоятельно телескоп скажу - начинайте с несложных систем
с небольшой апертурой. Моего опыта в постройке трех добсонов катастрофически не хватило для постройки одного Ричи-Кретьена.
Инструмент хоть и готов, но ньюансов оказалось достаточно много. Все они будут постепенно устраняться, но изначально на это я не расчитывал.
На сегодняшний день идет монтаж редукторов с двигателями. Паралельно делаются новые тормоза, так как первый вариант оказался совсем никудышним.
Теперь понятно, почему такие инструменты стоят десятки тысяч долларов.
Ну ничего. Дорогу осилит идущий...

[sm_sergey]

203 мм 1/6 "добсон" полностью из фанеры за исключением трубок и зеркала .

[Пецык Алексей]

Здорово!
А как с жесткостью?
2 стоек достаточно?

[DeepPurple]

203 мм 1/6 "добсон" полностью из фанеры за исключением трубок и зеркала .

Подавите Вашу скромность и выдайте, как полагается в этой теме, необходимые подробности.
Оч-е-е-нь интересно .
Тем более, что вопросы возникли незамедлительно (см. выше).

[sm_sergey]

После выходных выложу фотографии.
    Все решения взяты из форума. Наблюдаю в него с осени 2005 года. Если что надо показать на фотографиях или по конструкции, то пишите. Лично я считаю, что круглая труба из пластика лучшее решение. Но если нет возможности или опыта сделать самому, тогда  приемлемое решение фанерный корпус - 10 мм, монтировка -16 мм с пропилами для облегчения с покрытием от влаги. Крепеж короба для ГЗ на М4 и уголках (мебельные). Трубка ~ 30 мм, крепится на винтах М6. Паук классический с диагональным зеркалом. Фокусер от объектива, ход ~ 16 мм. Крепление ГЗ на 9 точек. Поворотный механизм короба виден на фотографии, а монтировки - классика - 3 точки на фторопласте. Токарных работ почти небыло, за исключением кругов, здесь надо ровную поверхность цилиндрической формы. Они обклеены толстой пленкой. Короб имеет крышку для защиты ГЗ от мусора и пыли.   

[Mihail Sedyh]

приемлемое решение фанерный корпус - 10 мм, монтировка -16 мм

На мой взгляд это сильный перебор.
Озвучьте, пожалуйста вес трубы и монтировки.
Было бы крайне интересно посмотреть фотки крупным планом узлов крепления стоек (сверху и снизу, если разные), место крепления растяжек вторички к натяжным винтам и конструкцию оправы ГЗ. Ну и фотку телескопа в "транпортировочном" виде.
Судя по фотке должны наблюдаться большие проблемы с паразитной засветкой.

[sm_sergey]

Действительно, засветка имеется при боковом освещении, но в тени, без фонарей, вполне сносно.
В "транспортном" виде не получится, т.к. не разъемный (сделал на винтах, если надо переехать, то отвинчивается 14 винтов М6 и снимаются трубки). Вес мне неизвестен, но один выносил с 5-го этажа. С перебором, не спорю, "но что было, из того и слепила"

[I.A.R.]

А что за фанерная накладка слева в нижней части трубы?
Было бы, наверное, лучше, если бы трубки были не на одной стороне трубы, а были разнесены в противоположные углы коробов. Так труба бы была жестче. По крайне мере на кручение точно.

[sm_sergey]

Это "ЛЮК", все двойного назначения (крышка для зеркала от пыли, крепится на магните за колесо, замка нет, но будет )

[Ernest]

Любопытная конструкция...
Порождает много вопросов.
Взвешивали?
А почему только две трубки? Больше не нашлось?
Как долго при максимальных увеличениях инструмент вибрирует после фокусировки, ведения?

[I.A.R.]

Это "ЛЮК", все двойного назначения (крышка для зеркала от пыли, крепится на магните за колесо, замка нет, но будет.

Вот теперь понятно, почему трубки не одной стороне. Но тогда логично было бы иметь крышки и на верхнем коробе. Причем в откинутом состоянии, будучи зачерненными, они бы могли служить шторками против засветки окуляра. 

[тянь-жень]

Мой первый и незаменимый рефрактор.Появился у меня в 2000г.D-100mm f-1000mm вес трубы 8,5кг материал:алюминий и латунь.