Sky-Watcher BK MAK80SP OTA

[ERK24]

Здравствуйте! Хотел попросить вашей помощи. Живу в городе, на 9 этаже, обзор огромный на юге. Могу также выносить телескоп на улицу и иногда в зеленую засветку. Поэтому компактность и вес важны, тем более в комплекте идет сумка. Подскажите, пожалуйста, хороший ли телескоп: Sky-Watcher BK MAK80SP OTA? Хочу наблюдать в основном: планеты, астероиды, кометы и изредка дипскай. Есть ли те, кто имеет данный агрегат? Хорош ли он?

[cubear]

Лучше взять короткий ахромат. 80-100мм. Вот неплохой комплект компактный выставили за вменяемые деньги.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,208017.0.html
Если нужно что-то ещё более компактное, то это ахромат 80/400 или 80/480 (тот же sky watcher 804) на фотоштативе.

[ERK24]

Лучше взять короткий ахромат. 80-100мм. Вот неплохой комплект компактный выставили за вменяемые деньги.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,208017.0.html
Если нужно что-то ещё более компактное, то это ахромат 80/400 или 80/480 (тот же sky watcher 804) на фотоштативе.

Ну бюджет тоже важен. У меня до 25000. Спасибо за предложение, ознакомлюсь!

[AlexYu]

Sky-Watcher BK MAK80SP OTA? Хочу наблюдать в основном: планеты, астероиды, кометы и изредка дипскай. Есть ли те, кто имеет данный агрегат? Хорош ли он?

OTA означает, что это только труба. А немаловажная часть -- это монтировка ("штатив"). Без монтировки наблюдать невозможно. Хорошая ли труба?  Мелкая очень, всего 80 мм диаметр объектива (апертура называется), а в остальном хорошая. В мелкую трубу уж очень мало что видно. Хотя что-то видно.  Хорошо бы МАК102 хотя бы. Или действительно рефрактор (но он больше, МАКи -- это самые портативные, меньше и легче  только Шмид-Кассегрены, но они начинаются с 125 мм).

[ERK24]

Sky-Watcher BK MAK80SP OTA? Хочу наблюдать в основном: планеты, астероиды, кометы и изредка дипскай. Есть ли те, кто имеет данный агрегат? Хорош ли он?

OTA означает, что это только труба. А немаловажная часть -- это монтировка ("штатив"). Без монтировки наблюдать невозможно. Хорошая ли труба?  Мелкая очень, всего 80 мм диаметр объектива (апертура называется), а в остальном хорошая. В мелкую трубу уж очень мало что видно. Хотя что-то видно.  Хорошо бы МАК102 хотя бы. Или действительно рефрактор (но он больше, МАКи -- это самые портативные, меньше и легче  только Шмид-Кассегрены, но они начинаются с 125 мм).

А если для начала использовать фотоштатив, а потом, накопив, купить экваториальную монтировку?

[AlexYu]

А если для начала использовать фотоштатив, а потом, накопив, купить экваториальную монтировку?

Во-первых, смотря какой фотоштатив. Если с жидкостной видеоголовкой, то еще как-то можно. Хотя это все равно компромисс, трудно будет наводится. Тем более, что у МАКа очень небольшое поле зрения.  И тем более без опыта.

[ERK24]

А если для начала использовать фотоштатив, а потом, накопив, купить экваториальную монтировку?

Во-первых, смотря какой фотоштатив. Если с жидкостной видеоголовкой, то еще как-то можно. Хотя это все равно компромисс, трудно будет наводится. Тем более, что у МАКа очень небольшое поле зрения.  И тем более без опыта.

А если использовать окуляр с фокусом 40 или 32 мм?

[AlexYu]

а потом, накопив

На счет "накопив". Не рекомендую брать в магазине. Лучше б\у, но не бог знает где, а на здешней (!) барахолке. В крайнем случае на алиэкспрессе. В магазинах дороже раза в два, чем на али, а на барахолке можно что-то приличное взять вообще очень недорого.

[AlexYu]

А если использовать окуляр с фокусом 40 или 32 мм?

Даже с таким окуляром попасть не просто. Хотя и можно при определенном опыте. Тем более, что обычно есть еще и искатель: сначала попадаем искателем, потом с самым длиннофокусным окуляром, потом окуляр меняем для большего увеличения. И, если это делать неспешно, объект за это время из поля зрения убегает. Начинай все сначала...  Земля-то вертится! И телескоп вместе с ней. Компенсировать вращение Земли при экваториальной монтировке просто. А во всех других случаях (и с азимутальной монтировкой тоже) намного сложнее, нужно уметь, а вслепую почти и совсем невозможно.

[ERK24]

а потом, накопив

На счет "накопив". Не рекомендую брать в магазине. Лучше б\у, но не бог знает где, а на здешней (!) барахолке. В крайнем случае на алиэкспрессе. В магазинах дороже раза в два, чем на али, а на барахолке можно что-то приличное взять вообще очень недорого.

Спасибо, буду иметь ввиду!

[ERK24]

А если использовать окуляр с фокусом 40 или 32 мм?

Даже с таким окуляром попасть не просто. Хотя и можно при определенном опыте. Тем более, что обычно есть еще и искатель: сначала попадаем искателем, потом с самым длиннофокусным окуляром, потом окуляр меняем для большего увеличения. И, если это делать неспешно, объект за это время из поля зрения убегает. Начинай все сначала...  Земля-то вертится! И телескоп вместе с ней. Компенсировать вращение Земли при экваториальной монтировке просто. А во всех других случаях (и с азимутальной монтировкой тоже) намного сложнее, нужно уметь, а вслепую почти и совсем невозможно.

А насколько узкое поле зрения? Настолько узкое, что использовать азимутальную монтировку почти невозможно?

[AlexYu]

Настолько узкое, что использовать азимутальную монтировку почти невозможно?

При определенном опыте все возможно. А поле... Надо посмотреть сколько фокусное расстояние, я не помню. Поделить фокусное на диаметр диафрагмы окуляра (больше 25 мм никак не может быть, сам фокусер это 31 мм). Вот во столько раз поле зрения меньше одного радиана. 1 радиан это 57 градусов. Например, если фокусное 1000 мм (столько поди у МАК80), то 1/40 радиана,  57/40 = 1.4 градуса. Это при самом широком окуляре, больше быть не может при фокусере 1.25" и F=1000.

[ERK24]

Настолько узкое, что использовать азимутальную монтировку почти невозможно?

При определенном опыте все возможно. А поле... Надо посмотреть сколько фокусное расстояние, я не помню. Поделить фокусное на диаметр диафрагмы окуляра (больше 25 мм никак не может быть, сам фокусер это 31 мм). Вот во столько раз поле зрения меньше одного радиана. 1 радиан это 57 градусов. Например, если фокусное 1000 мм (столько поди у МАК80), то 1/40 радиана,  57/40 = 1.4 градуса. Это при самом широком окуляре, больше быть не может при фокусере 1.25" и F=1000.

Маленькое поле зрения... Понятно, спасибо! Но все-таки все это можно не считать, если труба хорошая? Для чего то она точно хорошо подходит?

[AlexYu]

Для чего то она точно хорошо подходит?

Кольцо Сатурна увидите. Две полоски на Юпитере. Кратеры на Луне. Ну когда комета какая-нибудь яркая будет, ее тоже увидите. Туманность Ориона увидите (осенью, когда она появится), яркие шаровики как слабые мутные пятнышки, на темном небе с некоторым искрением. Ну и т.д.

А вот что такое "хорошо" -- это дело темное. Хорошо это когда телескоп большой (и дорогой). Причем чем больше, тем "хорошее".

[ERK24]

Для чего то она точно хорошо подходит?

Кольцо Сатурна увидите. Две полоски на Юпитере. Кратеры на Луне. Ну когда комета какая-нибудь яркая будет, ее тоже увидите. Туманность Ориона увидите (осенью, когда она появится), яркие шаровики как слабые мутные пятнышки, на темном небе с некоторым искрением. Ну и т.д.

А вот что такое "хорошо" -- это дело темное. Хорошо это когда телескоп большой (и дорогой). Причем чем больше, тем "хорошее".

Спасибо за детальный обзор! А фазы Венеры можно будет увидеть?

[AlexYu]

А фазы Венеры можно будет увидеть?

Можно. Их вообще во все, что угодно видно. Особенно когда она поближе будет.

[ERK24]

А фазы Венеры можно будет увидеть?

Можно. Их вообще во все, что угодно видно. Особенно когда она поближе будет.

Хорошо, спасибо! А вы не знаете, как юстировать катадиоптрики? И как часто это будет нужно, в отличии от рефлекторов?

[cubear]

Хорошо, спасибо! А вы не знаете, как юстировать катадиоптрики? И как часто это будет нужно, в отличии от рефлекторов?

Мак юстировку держит практически на уровне рефрактора годами, с завода всё должно быть нормально там.
ШК юстировка может сбиться, но её вернуть обратно можно за минуту без дополнительных инструментов как на Ньютоне.

[ERK24]

Хорошо, спасибо! А вы не знаете, как юстировать катадиоптрики? И как часто это будет нужно, в отличии от рефлекторов?

Мак юстировку держит практически на уровне рефрактора годами, с завода всё должно быть нормально там.
ШК юстировка может сбиться, но её вернуть обратно можно за минуту без дополнительных инструментов как на Ньютоне.

Это хорошо, спасибо. А как фокусировать МАК?

[Andrej_Ka]

Хорошо, спасибо! А вы не знаете, как юстировать катадиоптрики? И как часто это будет нужно, в отличии от рефлекторов?

Мак юстировку держит практически на уровне рефрактора годами, с завода всё должно быть нормально там.
ШК юстировка может сбиться, но её вернуть обратно можно за минуту без дополнительных инструментов как на Ньютоне.

Это хорошо, спасибо. А как фокусировать МАК?

Да собственно как любой телескоп. На задней крышке крутилка двигающая все основное зеркало.
Мак80 не советовал бы. Уж слишком он мелок. Сравнивал со своим мак90, небо и земля не смотря на казалось бы небольшую разницу в апертуре.
Выше правильно говорили: нужна хорошая монтировка на устойчивой треноге. Абы что не подойдет.
Ищите трубы тут на форуме.
Тут на барахолке кстати видел 90мм мак Celestron NexStar 90 SLT