A A A A Автор Тема: Телескоп для визуальных наблюдений дипская за 50000+  (Прочитано 1981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SGC86

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 1
  • I'm blinded by the lights
    • Сообщения от SGC86
А у некстсар SE и некстстар evolution трубы отличаются или только монтировка?

Одно и тоже, монтировка разная только. Разница есть только с HD версией, а все остальные это только цвет трубы и комплектация.
Всякое раньше бывало... , да как не бывать?


Сколько чудес довелось повидать под Луной.
Сколько бесценных алмазов упало к ногам.

Оффлайн Lzaza1975

  • *****
  • Сообщений: 508
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id1540
    • Сообщения от Lzaza1975
А на кассегрены мне лучше не смотреть для дипская, правильно я понимаю?
Вы же пишете, что долгая термостабилизация и необходимость юстировки не устраивают, так катадиоптрик дольше стынет, там труба закрытая. Решаемо активной вентиляцией, но для этого надо дорабатывать и сверлить трубу. А то что вы описываете, поставил и смотришь - только рефрактор. На втором месте по скорости как раз Ньютон и будет, можно вентилятор на охлаждение поставить, чуть быстрее остынет, можно изготовить ситалловое зеркало и поставить вентилятор на сдув ближнего слоя зеркала - и смотреть хоть сразу. Быстрая юстировка решается лазерным коллиматором
а что такое ситалловое зеркало? В России где то можно заказать изготовить зеркало?
Askar 103 APO, Sharpstar 61 EDPH III, Celestron 8SE, ZWO ASI2600MМ pro, ZWO ASI533MC pro, гид Askar 32 мм F4 + ZWO asi120mm, ZWO ASIAIR Plus, ZWO EAF, HEQ5 pro, ZWO AM3

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 055
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
а что такое ситалловое зеркало? В России где то можно заказать изготовить зеркало?
В России как минимум две мастерских, которые могут изготовить зеркало под заказ.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,196431.0.html
По цене из бюджета конечно сразу с запасом вылетаете, но технически это реализуемо. Можно изготовить рефлектор с решенными проблемами заводских экземпляров: минимальное экранирование, минимальная термостабилизация, минимальная необходимость в переюстировке. По сути изготовленный под заказ Ньютон это зеркальный эквивалент апохромата сопоставимой апертуры. При том, что после 6" ценник на апо улетает в космос, а после 10" их по пальцам пересчитать на всю планету
« Последнее редактирование: 07 Мая 2023 [04:04:53] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 36
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Имел несколько ШК разных моделей - юстировка с бобами-винтами дело 3-5 минут. Мой 12" МИД держит юстировку после транспортировки идеально и очень долго. ДОБ 14" - юстирую каждый выезд лазером. МИД - не чаще 1-2 раз в год (на 3-5 выездов) на 100-150 км в Калмыкию. Очень хороши сейчас ШК 200 мм разных моделей - легкие и очень удобные. Имел "некстсар SE" - отличный, качественный и очень легкий ШК. Легче 200 мм "собратьев" ШК из-за вилки....
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 749
  • Благодарностей: 410
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
200мм ШК это мало и дорого, а 300 ШК стоит наверное как 20" доб с ситалловой оптикой, а то и доб дешевле выйдет, между ними пропасть, а то что доб надо собирать, ну и что, это же телескоп а не бигмак из вкусно и точки.

Но все это совсем не про 50-100 тыс р
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 36
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
200 мм ШК - это оптимально. Можно еще купить б/у. Собирается за 5 минут. И, главное, лоджия и балкон - его второй дом. ДОБ 8 дюймовый был - задолбался я с ним.... и захочется ведения, комфорта, рано или поздно. В небе Калмыкии разницы огромной между 8 и 12 ШК особой прям уж нет. А вот разница в весе...огромна.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 749
  • Благодарностей: 410
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
200 мм ШК - это оптимально. Можно еще купить б/у. Собирается за 5 минут. И, главное, лоджия и балкон - его второй дом.

Каждому свое, о вкусах не спорят :)

12" ШК вещь очень хорошая - его можно продать и построить 20" доб.
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 055
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
8" ШК стоит как 12" доб, а 12" ШК вообще в космос улетает ценник. Это же вопрос цены.
Кроме того, 12" по площади больше в 2.25 раз, разница более чем ощутимая под любым небом. Тем более есть фильтры
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 749
  • Благодарностей: 410
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
8" ШК думаю хорош, чтобы его брать в самолет. (Если нет желания строить 10-12" доб ультралайт, который будет столь же транспортабелен)
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 055
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
8" ШК думаю хорош, чтобы его брать в самолет. (Если нет желания строить 10-12" доб ультралайт, который будет столь же транспортабелен)
8SE (и 8" evolution) это практически идеальный универсальный телескоп, эталон компактности и апертуры, да ещё и экранирование приемлемое, 34-35% всего. Но даже 9.25" уже поинтереснее если есть габариты устраивают
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 749
  • Благодарностей: 410
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
Наверное это отличные трубы. Конечно с оговоркой, что 8" это всегда 8" и никак не больше, видно примерно также, как в любой 8" телескоп, одни дешевле, другие быстрее установить, все решает желание заплатить +50..100..150 тыс р за компактеость или быстроту развертывания или для автонаведения/ведение, в общем кому что нужнее.
Если как по мне, так апертура должна быть от 12" (лучше от 18"), небо минимум синяя зона, и окуляры лучше от 80 градусов, все остально мелочи :)
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 055
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
небо минимум синяя зона
Вот этого достаточно) А там хоть бинокль... 
В ЛА первое что требуется купить - это автомобиль.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35