Вопросы по Рефлекторам 76 700 и 65 500 (алькор)

[Алексей Георгиевич]

Здравствуйте.
Никогда не имел опыта наблюдения в зеркальные телескопы. Как ЛА всегда использовал небольшие рефракторы, как длиннофокусные, так и светосильные.
Сейчас стал задумываться о приобретении небольшого ньютона типа 76700 или 65500 ( типа Алькора).
У меня вопросы:
-  Все ли модели с параметрами 76 700 одинаковы по оптике, типа Sky Watcher 767? Любой фирмы? Читал , что зеркало у них у всех сфера, но на таких маленьких диаметрах и большом фокусном, сферичка и кома почти не будут заметны. Так ли это? Или могут разные зеркала быть в этом сегменте?

- у Алькора (65 500) зеркало тоже сфера, и он светосильнее,  окно более быстрое 1:7,7 против sw767 1: 9,2 ,
зато и диаметр зеркала меньше,
делаю вывод, что абберации будут примерно равны у этих моделей?
Так что лучше взять 76700, как думаю.он аппертурнее
Только какой фирмы? Или нет разницы?

И еще вопрос. У моделей 76 900 как понимаю четкость изображения будет выше, за счет более длинного фокуса, и соответственно, меньших аберраций?

[ROVIAN]

Не один не вариант, лучше подкопить и взять реальное.
Там вариан мелкодукое, если ещë не знаете особенностей своего зрения.
Если хорошее, то примеряйте одно, а если коррекция есть, то даже с окулярами вопросы будут.

[Наблюдатель Звезд]

  Все ли модели с параметрами 76 700 одинаковы по оптике, типа Sky Watcher 767? Любой фирмы? Читал , что зеркало у них у всех сфера, но на таких маленьких диаметрах и большом фокусном, сферичка и кома почти не будут заметны. Так ли это? Или могут разные зеркала быть в этом сегменте?

По Скайвочеру не скажу не было у меня такого аппарата, был Скайвочер 1149 зеркало там было разумеется сфера но отличное. Так же был обычный китайский 76900, что зеркала, что окуляры не годные.

или 65500 ( типа Алькора).

Был у меня Алькор советский, показывал хорошо, но все же мелковат, не рекомендую в наше время, разве что посмотреть на небо из 80-Х.  Рекомендую начинать с Ньютона Скайвочер 1149.

[Алексей Георгиевич]

Так же был обычный китайский 76900, что зеркала, что окуляры не годные.

Значит не все зеркала одинаковые, и китайское лучше не брать. Хотя при таком длинном окне 76/900 даже сфера по теории должна работать хорошо...

[Alexandr911]

Может и не так они и плохи, но начинать надо 130/650, а лучше 150/750 это уже другой уровень как по исполнению, так и картинке. Окно в космос.

[Наблюдатель Звезд]

Хотя при таком длинном окне 76/900 даже сфера по теории должна работать хорошо...

Должна, если она нормальная.

[legonodon]

Не один не вариант, лучше подкопить и взять реальное.
Там вариан мелкодукое, если ещë не знаете особенностей своего зрения.
Если хорошее, то примеряйте одно, а если коррекция есть, то даже с окулярами вопросы будут.

Прям загадками говорите. Как ребус читается . Признаюсь , мой мозг сломался
Конечно у вас была ясная мысль в голове , что да как , однако из написаного я ничего не понял.

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»

[Алексей Георгиевич]

У меня тоже сначала толова закипела, пытаясь понять и осознать весь смысл сказанного...
 зато потом на смех пробило и настроение поднялось)))
А тут ещё и цитата про завтрешний день

[taurus23]

рефлектор меньше 150 мм-деньги на ветер....

[legonodon]

Чего уж мелочиться ?? Бери больше , кидай дальше .... 300 нада,  триста-а.  И не меньше

[ROVIAN]

У меня тоже сначала толова закипела, пытаясь понять и осознать весь смысл сказанного...

Ну там хоть телефон и переписал всë по-своему, но вполне понятно.
Выбирать там не из чего, для наблюдений. Ну если не для того, чтобы показать, что просто есть. Мелкодудка покажет лишь Луну, ну спутники Юпа, подробностей почти никаких.
Если с корректором игрушка, типа из журнала, то тоже дрянь знатная.
А среди этих не выбор. Или ребëнку на пару раз поиграться...   

[ROVIAN]

Чего уж мелочиться ?? Бери больше , кидай дальше .... 300 нада,  триста-а.  И не меньше

Всë там правильно, с этого только небо и начинается. И то, есши небо тëмное.

[taurus23]

Чего уж мелочиться ?? Бери больше , кидай дальше .... 300 нада,  триста-а.  И не меньше

это для продвинутых пользователей,если условия позволяют...для среднего ла,150-200,нормально...ну,или хотя бы 100...

[ROVIAN]

Ну 100 это ж ни о чём. 

[taurus23]

Ну 100 это ж ни о чём. 

это самый минимум для телескопа....меньше,уже подзорные трубы...

[ROVIAN]

Ну 100 это ж ни о чём. 

это самый минимум для телескопа....меньше,уже подзорные трубы...

Купил 100 мм, посмотрел на Луну, завыл и пошëл искать побольше. 
Это раньше и в Алькор смотрели, а сейчас или за 100 км, с ним или больше брать. В городе совсем плохо дело.

[taurus23]

Ну 100 это ж ни о чём. 

это самый минимум для телескопа....меньше,уже подзорные трубы...

Купил 100 мм, посмотрел на Луну, завыл и пошëл искать побольше. 
Это раньше и в Алькор смотрели, а сейчас или за 100 км, с ним или больше брать. В городе совсем плохо дело.

раньше, кроме как в алькор и мрш, вариантов особо и не было...сейчас, в такое, можно смотреть только по приколу, в порядке ностальгии...ну, или если с баблом совсем швах...

[ROVIAN]

раньше, кроме как в алькор и мрш, вариантов особо и не было...сейчас, в такое, можно смотреть только по приколу, в порядке ностальгии...ну, или если с баблом совсем швах...

Ну пока Мицаров не было дома, смотрели в БШР и самоделки.
Тут выбирать надо было или очкоскоп или тащится чёрт знает куда.
Мне не лениво было, поэтому всегда можно было глянуть и в АВР-2 и 150 мм в Танаисе.  На Чкаловской обсерватории 150 М-К  Цейсовский, В парке Ричи 400 мм, правда состояние не ахти, но юстировали как могли и смотрели.
Я больше ездил к Геннадию Филипповичу, там себе делал 165 и 215 Ньютоны, ну за одно в его телескопы смотрел, по вечерам.  У него в основном 300 мм Кассегрены установлены были.   
Так что мне хватало в те времена.  А так, в среднем по поликлинике,    конечно всё было плохо. 

[taurus23]

В парке Ричи 400 мм, правда состояние не ахти, но юстировали как могли и смотрели.

это который в спарке с 150 мм рефрактором?я думал,они уже давно в глубоких дровах.....зеркало облезло и погребено под вековым слоем пыли...

[ROVIAN]

В парке Ричи 400 мм, правда состояние не ахти, но юстировали как могли и смотрели.

это который в спарке с 150 мм рефрактором?я думал,они уже давно в глубоких дровах.....зеркало облезло и погребено под вековым слоем пыли...

  Что сейчас с зеркалом я не знаю. Я то пишу про те года, когда его перенапыляли, это же 80-е.