ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
бинокль не даст вам прорыва в визуальных наблюдениях. из рубинара действительно можно сделать забавную подзорную трубу, но для серьезных наблюдений планет она будет мало пригодна. что касается телескопа, вам нужно определиться, насколько вам важна возможность фотографировать космические объекты. желательно определиться с габаритами и весом всей конструкции. поездки на Кавказ - это путешествие на автомобиле или горный туризм с рюкзаками? у вас нормально бюджет, будет из чего выбрать. вы планируете наблюдения исключительно в горах или есть возможность найти темные места в парке или выехать в деревню/на дачу ?
что касается телескопа, вам нужно определиться, насколько вам важна возможность фотографировать космические объекты. желательно определиться с габаритами и весом всей конструкции. поездки на Кавказ - это путешествие на автомобиле или горный туризм с рюкзаками? у вас нормально бюджет, будет из чего выбрать. вы планируете наблюдения исключительно в горах или есть возможность найти темные места в парке или выехать в деревню/на дачу ?
насколько вам важна возможность фотографировать космические объекты
25х100 на Кавказе шикарен будет, апертура серьёзная для крупного дипская, но к сожалению это не мобильный вариант. Сам то бинокль много места не займёт, но единственное что вам позволит в него комфортно наблюдать небо - это монтировка параллелограмм, а для зенитных областей ещё и лежак складной. Небольшой телескоп на фотоштативе, 1025 например, сильно меньше места займёт. Либо бинокуляр на фотоштативе, с изломом 90 градусов, если такой сможете найти в свой бюджет.
Если верно понял, то Вы советуете Sky-Watcher BK 1025AZ3?Конечно, мечта - это бинокль мощный... Но дорого, а монтировку-параллелограм поищу, чтобы понимать сколько стоит в итоге "система".
Конечно, мечта - это бинокль мощный.
Планируется горный туризм с рюкзаком
но может за счет долгих выдержек получится "вытянуть" картинку?
Интерес представляют только телескопы с аппертурой свыше 100, поэтому выбираю между ними.
Постепенно поиск сужается и прихожу к таким выводам:1. Форумчане советуют несколько телескопов: sky watcher 1025, Celestron C90 Mak и МАК 102. Интерес представляют только телескопы с аппертурой свыше 100, поэтому выбираю между ними. По скайвочеру пишут, что большие абберации .2. Chat GPT Dсоветует Celestron NexStar 4 SE. Что скажут форумчане?3. Я сам нашел трубу SVBONY SV503 102/714 F7 ED мне кажется, что по аппертуре и фокусному расстоянию вполне себе. Но ещё окончательно не определился. Что думаете?4. Обязательно буду покупать монтировку-штатив для имеющихся девайсов, чтобы и через бинокль смотреть и сделать более уверенные шаги в астрофотографии на Рубинар.С монтировкой под бинокль/фотоаппарат пока не совсем ясно, специальных с параллелограммом нет...5. Про бинокли вопрос открыт. Пока не определился. Думаю между...Bresser Spezial Astro 20x80 и Veber Astro БП 25x100 WP (написал вопрос по Miyauchi Bs-77iB ). Говорят, что через эти бинокли видны кольца Сатурна и полосы Юпитера.
Постепенно поиск сужается
Если не предел для таскания в рюкзаке, тоуже близко.