Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какой лучше выбрать фотоопарат для сьемки дальнего космоса  (Прочитано 7033 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Куркум

  • Гость
Какой лучше выбрать фотоопарат для сьемки дальнего космоса? Вот я остановился на фотике Olimpus SP-500UZ. Что скажите? Я думаю это частый вопрс вопрос ;). Пишите!
« Последнее редактирование: 19 Окт 2006 [13:03:33] от Куркум »

Онлайн tomato

  • *****
  • Сообщений: 8 588
  • Рейтинг: +261/-0
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by tomato
    • www.chilescope.com
Canon 350D и точка!

Куркум

  • Гость
Canon 350D, а чем он хорош?

Онлайн tomato

  • *****
  • Сообщений: 8 588
  • Рейтинг: +261/-0
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by tomato
    • www.chilescope.com
Управляемостью (от компа, от программируемого пульта...)
Малыми шумами
Проверенностью в боях
Не цыфрозеркалка (можно по- нормальному крепить к телескопу и разным объективам)
Возможностью замены фильтра с повышение чувствительности в красной зоне
Относительно малым весом
Относительно низкой ценой

Оффлайн foxmx (Олег)

  • ****
  • Сообщений: 384
  • Рейтинг: +1/-0
  • Самара- центр
    • Show only replies by foxmx (Олег)
    • Самарские небеса
Цитировать
Canon 350D, а чем он хорош?
ИМХО На форуме- это самый популярный фотоаппарат. Почитайте.  ;) У самаго нет такого, но очень хочется. :P
C8-N на HEQ5 Pro, гид DS 80х400+DSI Pro, QHY-6 PRO, QHY 8L, canon 1000D, бино 15х80
Олег

Оффлайн piligrim

  • *****
  • Сообщений: 2 166
  • Рейтинг: +120/-0
  • Я вижу всё!!! Ты так и знай!!!
    • Skype - andreikhadkevih
    • Show only replies by piligrim
    • Путешествия дилетанта
Совершенно согласен! Canon 350D - однозначно! Он не слишком дорогой и при некотором желании его можно прикупить. Плюс ко всему я его для съёмки видео приобрёл. Ведь путные камеры очень дорогие..., а Canon 350D удовлетворяет по всем параметрам съёмки. Да и по стоимости как обычная ц.камера.(Хотя Canon  видео не снимает, его приходится монтировать самому), но по моему классный фот!
Я на расфокусе ;)  http://rasfokus.ru/astronom

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 479
  • Рейтинг: +33/-7
  • Марат
    • Show only replies by MM
    • Мой фотоальбом
А можно поинтересоваться, почему отрицаются 6-мегапиксельные камеры с поддержкой ISO 3200 типа Pentax K110D ? Всё-таки высокая чувствительность - не последняя вещь в астрофото.

Оффлайн yvar

  • *****
  • Сообщений: 1 494
  • Рейтинг: +12/-0
  • psyche is energy of atom (indivisible)
    • Show only replies by yvar
    • WorkMans
может кто-нить посоветует где можно заказать астрокамеру, а? и чтоб почитать про неё можно было :)
If to stand upside down, the earth will be flat, and the sky will be voluminous

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Рейтинг: +19/-0
    • Show only replies by Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
А можно поинтересоваться, почему отрицаются 6-мегапиксельные камеры с поддержкой ISO 3200 типа Pentax K110D ? Всё-таки высокая чувствительность - не последняя вещь в астрофото.

Потому что люди кроме кэнона видимо в руках ничего в жизни не держали и теперь думают и всех уверяют, что лучше ничего не бывает..
« Последнее редактирование: 20 Окт 2006 [21:10:18] от Alexander_A »
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker

Оффлайн piligrim

  • *****
  • Сообщений: 2 166
  • Рейтинг: +120/-0
  • Я вижу всё!!! Ты так и знай!!!
    • Skype - andreikhadkevih
    • Show only replies by piligrim
    • Путешествия дилетанта

... что лучше ничего не бывает..
Цитировать

Бывает, спору нет! Только по себе, я выбрал, то что именно мне наиболее подходит для съёмки. Видеокамеру тоже, прежде чем купить я пару месяцев изучал модели плюсы и минусы.
Т.ч. каждый пусть выбирает то, что ему наиболее подходит для съёмок...
Я на расфокусе ;)  http://rasfokus.ru/astronom

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 027
  • Рейтинг: +328/-36
  • До встречи на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Show only replies by Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Потому что люди кроме кэнона видммсо в руках ничего в жизни не держали и теперь думают и всех уверят, что лучше ничего не бывает..

А вот таких заявлений, коллега, не надо.  >:(  Лично я снимал небо и на Пентакс и на Никон и вот теперь на Кэнон (и не только цифрозеркалками, кстати). И уверяю других в чем-то только потому, что имел возможность убедиться в этом лично.
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, EQ8, WS-180, Takahashi-EM11 да и еще много чего...
Московский астроклуб
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 465
  • Рейтинг: +94/-7
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Show only replies by Василий Вершинин
Meade DSI Pro, с фотиками не работал ;D

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 027
  • Рейтинг: +328/-36
  • До встречи на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Show only replies by Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Вася, не флуди  :)
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, EQ8, WS-180, Takahashi-EM11 да и еще много чего...
Московский астроклуб
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 465
  • Рейтинг: +94/-7
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Show only replies by Василий Вершинин
Вообще существует специальный фотоаппарат, оптимизированный под астросъемку - Canon 20Da, у которого повышенная чувствительность на  длине волны На (656 нм), но в России их достать сложно, да и цена у него запредельная

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 479
  • Рейтинг: +33/-7
  • Марат
    • Show only replies by MM
    • Мой фотоальбом
Лично я снимал небо и на Пентакс и на Никон и вот теперь на Кэнон (и не только цифрозеркалками, кстати). И уверяю других в чем-то только потому, что имел возможность убедиться в этом лично.

Так всё - таки, чем лучше Canon 350D по сравнению с теми же Пентаксами или сделанном на их основе Samsung GX-1S, если максимальная чувствительность у Пентаксов-Самсунгов выше?

Куркум

  • Гость
Canon, Nikon Samsung, Sony, Pentax... У всех свои  плюсы и свои минусы - вот что я понял. А на что тобращать внимание при выборе  фота, на какие параметры? ??? И вот ещё что: я слышал что лучше брать цифры тех фирм, которые занимаются только фото/видео техникой.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 016
  • Рейтинг: +412/-59
    • Show only replies by VD
И вот ещё что: я слышал что лучше брать цифры тех фирм, которые занимаются только фото/видео техникой.

Ну так кто мешает?  Берите и снимайте и вам занятие будет и форум зря засоряться не будет зряшными же темами. Поскольку гражданин к советам невосприимчив, то подозреваю, что причиной данной темы (а все это уже не раз тут перетералось) было в итоге желание озвучить вышецитируемый слух.    ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Som89

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Som89
А что вы можете сказать по поводу исходного варианта Olympus SP500UZ или 510 UZ? Может кто пользовался? Сам присматриваюсь к такому, но аппарат нужен и для бытовых нужд. Снимать хотел бы главным образом планеты и Луну. Так бы взял SP320 или 350 - их вроде хвалили на форуме в качестве инструментов для начинающих, но для быта хотелось бы всё-таки зум побольше.
С уважением, Семён Турчихин.

Celestron FirstScope 114 EQ
Труба "Турист-3" 20х50

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Рейтинг: +15/-1
    • Show only replies by DVE
Совершенно согласен! Canon 350D - однозначно! Он не слишком дорогой и при некотором желании его можно прикупить. Плюс ко всему я его для съёмки видео приобрёл

Последнее предложение не понял  ;D С каких это пор 350d стал снимать видео?
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Рейтинг: +15/-1
    • Show only replies by DVE
>> Canon 350D, а чем он хорош?
Управляемостью (от компа, от программируемого пульта...)
Малыми шумами
Не цыфрозеркалка

Прям не тема, а цитатник перлов какой-то  ;D А что же есть 350d как не цифрозеркалка?
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)