Вопросы по MaxIm DL

[Ihtamnet II]

Монтировка изначально была с ремнями или нет? Если нет - снималась ли периодика на ней ДО ремней? Работало ли гидирование? Если раньше было всё нормально, напрашивается вывод - что-то не так с передаточными числами. Можно попробовать подобрать в eqmod правильный коэффициент. Нужно внимательно посмотреть, не стоит ли чего лишнего в eqmod.
Да, и не понятно - это первый опыт использования после перевода на ремни или она уже работала нормально с ремнями?
Агрессивность 0 - это отключение гидирования. Видно, что полярка стоит хорошо, а с RA не ясно - слишком мало времени.
Фокус гида миллиметров 200? Тогда горб в 3 пикселя на графике - это примерно 12". Многовато для хорошей монтировки.

[Marat (Kukuksumushu)]

Монтировка 2012 года. Я первый владелец. Была без ремней.
До перевода на ремни гидирование работало. Рядом часто вела монтировка друга с ремнями и с аналогичным инструментом.
Смотрел, сравнивал и в какой-то момент понял, что тоже хочу ремни. Звук приятнее и точность выше.
Периодику до модификации снять не удалось. Все программы требовали вэбку, которую не смог найти.
На ремни перешёл в июне. Тогда же по светлому небу погонял гидирование на монтировке без инструмента.
Стало значительно лучше.
Программную часть после перехода на ремни не трогал.
Производитель ремней и шкивов говорит, что передаточное отношение после модификации не меняется.

В июле астрограф стоял под чехлом.
Сейчас вернулся с моря и хотел съездить на Кавказ на астрофото.
Перед поездкой, чтобы убедиться, что всё "Ок" собрал сетап и запустил гидирование.
Вижу недостаточную коррекцию по RA. Не могу понять, в чём дело.
Без гидирования (агрессивность по обеим осям в ноль) Dec практически не шевелится (Полярную звезду выставляю PoleMaster-ом)
RA начинает рисовать синусоиду. Гид-труба DeepSky60. PinPoint пишет, что фокусное 220 мм.
Горб действительно большой, но он должен компенсироваться гидированием.
Как только я начинаю гидирование по RA, у меня начинается движение по Dec.
Позиционный угол гидирующей камеры 90 градусов. ПинПоинт это подтверждает.
Но, даже если я, не обращая внимания на раскачивания по Dec, пытаюсь подобрать значения компенсации по RA, у меня ничего не получается.
RA rate в Аскоме максимум. Агрессивность 10 и недокоррекция(!)
Хочу понять, почему монтировка не даёт провести коррекцию в эти несчастные 3 пикселя.
При этом, если я во время гидирования чуть качну телескоп и гидирующая звезда уйдёт на 20-30 пикселей, то Максим подтащит звезду к перекрестию.
Подводит примерно по 2 пикселя в итерацию.
Но дальше всё одно тащит её недокорректированой на 1,5-2 пикселя выше оси.

[Ihtamnet II]

На ремни перешёл в июне. Тогда же по светлому небу погонял гидирование на монтировке без инструмента.
Стало значительно лучше.
Программную часть после перехода на ремни не трогал.

Обычно самые глупые ошибки - это когда мы уверены в чем-то как в аксиоме, а оно на самом деле не так. Если предположить, что написанное в цитате - верно, то получается виновата механика.
Но для дополнительной диагностики я бы попробовал PHD2 - если там будет то - же - наверняка механика, если нет - копать настройки.
И для периодики нужна не веб-камера, а любая камера с видеорежимом, например Ваша гидирующая должна вполне подходить.
Если не 64-битная винда, то берите PERecorder и снимите периодику.

[Marat (Kukuksumushu)]

Я позавчера заново разобрал монтировку, дабы исключить глупые ошибки в механике.
Визуально всё в норме. Везде, где надо, смазано.
Подшипники крутятся плавно.
Были небольшие сомнения в моменте затяжки конических концевых подшипников обеих осей.
Но я их сейчас вообще от руки затянул. Люфтов нигде нет.
В ближайшую ночь с хотя бы одной звездой буду снова всё проверять.

[onwlad]

Особенно, если гидирующая скорость мала...

так в том-то и дело, что rate на максимуме, агрессивность 10 и всё равно недокоррекция

Это внутренняя максимовская агрессивность гидирования.

У меня нет EQмода,  скорость коррекции (гидирования) монтировки, в долях звездной (0,125; 0,25; 0,5 и т.д) , выставляется с пульта.
В EQмоде должна быть закладка, где выставляется эта скорость гидирования.
Это уже потом в Максим все считает и умножает агрессивность на скорость коррекции (гидирования) монтировки.

[Marat (Kukuksumushu)]

выставляется с пульта.

сейчас сетап соберу, пульт подключу.
Результат доложу

[Дядя Вова]

Marat,
у меня глупый вопрос - а как ГОТО работает? Нормально?
И еще, совсем глупый - при сборке разъемы шаговиков не могли перепутать?

[Marat (Kukuksumushu)]

(0,125; 0,25; 0,5 и т.д) , выставляется с пульта.

на пульте в меню AutoGuideSpeed стоит значение 0.5x

а как ГОТО работает? Нормально?

я пульт подключал последний раз года три назад. Но в планетариях работает отлично. Попадание в объект 100%

при сборке разъемы шаговиков не могли перепутать?

только что открутил контроллер управления. Все разъёмы на своих местах. Они помечены на плате и в них воткнуты провода с соответствующих двигателей.


Спасибо всем за вопросы!
Мне нужен этот мозговой штурм!

[Ihtamnet II]

Установки пульта не имеют значения, если монти подключена через кабель-переходник и eqmod. Скорости устанавливаются в самом eqmod Автор утверждает, что там стоит максимум - т.е. 0.9 от звездной. Разъемы ШД на NEQ6 отличаются физически, их не перепутаешь.
Можно расширенный скриншот настроек eqmod? И еще раз рекомендую попробовать PHD2 - многое прояснится.
Время калибровки 50сек - почему так много? При скорости гидирования 0.9 должно за глаза хватать 10-15 сек. При 50сек L должна быть на пол-экрана. Если это не так - косвенно указывает на слишком медленную скорость движения (почему?)
После калибровки - какие значения получаются в окошках X speed Y speed (Manual calibration)?

[Marat (Kukuksumushu)]

Автор утверждает, что там стоит максимум - т.е. 0.9 от звездной

так и есть. Как только увидел недокоррекцию, первое, что сделал - начал увеличивать RA rate. Изначально стояло 0.2 на этой скорости и калибровался.
Время калибровки было 20 сек. Этого хватало, чтобы звезда уходила на 20 пикселей.
Увеличил до 50 секунд, чтобы посмотреть, насколько промахнётся звезда от изначальных координат после калибровки.
Промах составил 2 пикселя по Dec и 3 по RA
L не на полэкрана, но достаточно крупная
последняя калибровка показала в окошках X speed Y speed (Manual calibration) 1 и 1.5 соответственно - я хотел по методике Андрея Иоды расчитать минимальное время коррекции. Но вот не помню, на каких значениях rate в Аскоме эти цифры были.

[Marat (Kukuksumushu)]

Можно расширенный скриншот настроек eqmod? И еще раз рекомендую попробовать PHD2 - многое прояснится.

PHD2 скачал и установил. Попробую, как ночь дадут.
Расширенный скриншот сейчас попробую сделать.

[Marat (Kukuksumushu)]

в Аском pulse guide monitor увеличивал значение RA width gain безрезультатно.
Максим же должен воспринимать изменения в EQmod?

[Ihtamnet II]

последняя калибровка показала в окошках X speed Y speed (Manual calibration) 1 и 1.5 соответственно

Хм. А ведь должно быть существенно больше, порядка 2.5
Похоже, что-то все-таки с калибровкой идет не так почему-то.

[Cancer]

Время калибровки было 20 сек. Этого хватало, чтобы звезда уходила на 20 пикселей.
Увеличил до 50 секунд, чтобы посмотреть, насколько промахнётся звезда от изначальных координат после калибровки.
Промах составил 2 пикселя по Dec и 3 по RA
L не на полэкрана, но достаточно крупная

Вот именно это меня и интересовало по данным калибровки. То есть, подтверждаешь что изменения времени калибровки в разы дает пропорциональное увеличение размера L на экране?  Я это спрашиваю потому что по весне столкнулся с тем, что изменения времени не давало увеличения L. Что при 10 что при 25 сек рисовало одинаково. К тому же мелькает инфа в интернетах, что калибровка не совсем корректно работает. 

[Marat (Kukuksumushu)]

Монтировка адекватно реагирует на изменение как времени калибровки, так и скорости калибровки.
На оба параметра откликается соразмерно.
Ставлю время калибровки 10 секунд и rate 0.1 получаю сообщение, что нет перемещения более, чем на 5 пикселей.
Ставлю 30 секунд при той же скорости и получаю 7-10 пикселей смещения.
Здесь всё в порядке.

А ведь должно быть существенно больше, порядка 2.5

мне нужно хотя бы одну звезду, чтобы запустить калибровку гидирования и подтвердить сказанное.

[Ihtamnet II]

Звезду Александру Василичу! (с)

[leviathan]

Я бы попробовал на другом ноуте или компе со свежим девственным EQMOD-ом и Максимом. Так можно будет хотя-бы исключить софтверную возможность ошибки.

[Opossum]

Я бы попробовал на другом ноуте или компе со свежим девственным EQMOD-ом и Максимом. Так можно будет хотя-бы исключить софтверную возможность ошибки.

+1
или с PHD поиграться - это самый простой вариант.
Был у меня полтергейст, чем-то напоминающий этот.

[Marat (Kukuksumushu)]

Я бы попробовал на другом ноуте или компе со свежим девственным EQMOD-ом и Максимом.

прямо мои мысли прочитали.
Сегодня подготовил свежеотформатированный ноут для этой попытки

[A-tan]

Знатоки подскажите как исправить.
При попытке привязать максим к координатам выдает что триальный период пинпоинта истек.
Пинпоинт сам никогда не устанавливал. Скачал заново каталог GSC и переустановил. Но ничего не поменялось