Поиск экзопланет на домашнем компьютере

[Борислав]

Вчера поковырялся с Мю Жертвенника. Вначале использовал HD160691_B06P06CH, и модель оказалась очень близкой к официальной версии! Правда, период внешнего компонента несколько меньше - 3840 против 4000 с гаком, но полностью он пока не охвачен, так что все это пока довольно неопределенно.

Поглядел на Окло. Вроде 5 планетных вариантов у Мю Жертвеника там нет? Или просто мало кто еще 4-х планетный вариант гонял.
Кстате, а колебания от вращения должны быть немного другими чем от планеты?

[Olweg]

Есть модель с 40-дневным периодом. Отдельно вариант HARPS там не выложить.

Кстате, а колебания от вращения должны быть немного другими чем от планеты?

Именно что немного, периодичность все равно есть и программа ее находит.

[Борислав]

Именно что немного, периодичность все равно есть и программа ее находит.

Т.е. тоже гармоническая функция?

[Olweg]

Ну да, естественно. Главное отличие - эксцентриситет. Если подгонка дает четкий эксцентриситет, значит это планета. Проблема в том, что даже  у старых звезд периоды вращения порядка десятков суток, а орбиты планет с такими периодами уже бывают приливно выглажены.

Хорошие новости: период 31 день оценен исходя из возраста звезды (оценка которого, в свою очередь, очень приближенная), а 22 дня - по акустическим анализам (замеры, кстати, делались тем же HARPS'ом).

http://eprintweb.org/S/authors/All/bo/Bouchy/13

[impostor_2]

У меня есть такое чувство ,что звезда без планет (мусора) - нонсенс.
Нет в мире совершенства!

[flanker]

У старых звезд населения II (сферическая подсистема Галактики, шаровые скопления) оч. низкая металличность. Откуда им строительный материал-то взять, если его поставляют сверхновые этого-же поколения? Вообще-то планетозимали могут и попадать на центральное светило, и разлететься, если система подвергнется возмущениям. Сколько там по статистике, у процентов 6-ти исследованных звезд открыли планеты?

Вот еще моделька, Бета Близнецов. Хи-квадрат ни ахти какой по сравнению с конкурентами, 4,67, но тут сведены наблюдения разных обсерваторий, половина диаграммы ужасного качества, так что даже лучшая модель не факт, что наберет рекордные очки. 
К известному юпитеру 2,4mj/592d подогнал пару сатурнов на круговых орбитах: 0,5mj/1008d и 0,15mj/8,5d. Последний несколько портит критерий оптимизации, но с другой стороны удовлетворительно описывает быстрые колебания лучевой скорости звезды. Пробовал подобрать ему резонансную пару, не получилось.

[Olweg]

Проверил открытую дополнительную планету у HD208487 (HD208487_B06A). В периодограмме два мощных пика - 28.7 и 850 суток. Оба решения дают хорошие результаты, с хи-квадратами соответственно 1.015 (на oklo насчитало почему-то 0.87) и 1.227. Первого варианта для этой группы данных никто не выкладывал, что я и исправляю:

http://www.oklo.org/php/showfit.php?fn=7752aa02f425370d536e12f180fed907f77a653d&id=HD208487_B06A

[Борислав]

Проверил открытую дополнительную планету у HD208487 (HD208487_B06A). http://www.oklo.org/php/showfit.php?fn=7752aa02f425370d536e12f180fed907f77a653d&id=HD208487_B06A

Не очень понял по статье почему она к неподтвержденным относиться. Пики четкие, погрешность небольшая. Число наблюдений маленькое чтоли?

[Борислав]

Вот еще моделька, Бета Близнецов. Хи-квадрат ни ахти какой по сравнению с конкурентами, 4,67, но тут сведены наблюдения разных обсерваторий, половина диаграммы ужасного качества, так что даже лучшая модель не факт, что наберет рекордные очки. 

Думаю это связанно с тем что Поллукс - гигант и у нее высокая звездная активность. Первая планета заявленна еще в 90-х, но подтверждена только в этом году.

[Olweg]

Не очень понял по статье почему она к неподтвержденным относиться. Пики четкие, погрешность небольшая. Число наблюдений маленькое чтоли?

Из-за возможного второго решения? Но в статье вроде об этом ни слова, насколько можно судить по беглому взгляду.

[Борислав]

Т.е. вроде в статье уверенно говориться о второй планете, хотя и первая была только в 2005 заявленна, но почему то в Энциклопедии ее в неподтвержеденные поместили
http://vo.obspm.fr/exoplanetes/encyclo/star.php?st=HD+208487
Кстате так говорится что Грегори о второй планете говорил еще в прошлом году.

[Olweg]

Я имею в виду - 29 суток.

[Борислав]

Я имею в виду - 29 суток.

Поднял тему http://www.extrasolar.net/forums/viewtopic.php?t=1319&sid=ee23427599d043fe58a7ff6bfe60515c
Сослались на интересную работу
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0511295
Там тоже говориться о горячем Сатурне в этой системе. Что ж получается тройная система.

А вообще в работе говориться о возможных горячих нептунах у 5 звезд (как я понял еще ни у одной они не подтвержденны?)

[Olweg]

Там тоже говориться о горячем Сатурне в этой системе. Что ж получается тройная система.

На самом деле там либо-либо. Либо горячий сатурн, либо внешняя. Дополнительные пики исчезают.

[Olweg]

Оба решения дают хорошие результаты, с хи-квадратами соответственно 1.015 (на oklo насчитало почему-то 0.87) и 1.227.

0.87 - это не интегрированный результат, то есть с учетом взаимодействия получается почти точно 1! Интересный случай

[flanker]

Olweg, млин, да интегрируй же скорее тройную, пока не убежала.  

Надо же, халявка подвернулась - в hd88133 за сатурном 0.29mj/3.4d заныкался нептунчик 0.12mj/22,5d. Резонанс 6.66 (почти).  

[Olweg]

На самом деле там либо-либо. Либо горячий сатурн, либо внешняя. Дополнительные пики исчезают.

Нет, вру - что-то остается, но уже не той мощности.

[Olweg]

Olweg, млин, да интегрируй же скорее тройную, пока не убежала. 

Наинтегрировать там можно много, а надо?

[flanker]

Там был пик 123 дня, я его не подумавши забил 4-м компонентом в модельку. Получил хи-квадрат под 0.55. Пересекающиеся планеты с периодами 129 и 123 смотрелись шикарно, как обручальные кольца...  Всё, отбой.

[Olweg]

А вообще в работе говориться о возможных горячих нептунах у 5 звезд (как я понял еще ни у одной они не подтвержденны?)

Пробежался по этим звездам.
HD188015 - есть пик в районе 19 суток (масса 0.06 при круговой орбите) и еще возможен внешний компонент, но очень внешний.
HD114729 - слабый пик около 24 суток, неожиданно сильно улучшающий все параметры (тоже 0.06)
HD147513 - тут вообще частокол, не знаю, сколько там может быть планет. Или звезда активная.
HD190360 - она же Глизе 777 - горячий нептун уже подтвержден и консоль его находит, но остается еще довольно сильный разброс (относительный, впрочем - скорости там небольшие, так что может быть и звездный шум).
HD208487 - ну, тут все правильно, только период в 2 раза больше