Помогите выбрать первый телескоп из списка

[M@X]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, выбрать из этого списка в качестве ПЕРВОГО телескопа ребенку (и мне конечно). Сам склоняюсь к Skywatcher Evostar-90 AZ-3 90/900, но может что-то из списка будет лучше с учетом указанных цен? Стоит ли переплатить за рефлекторы по цене 300-350? В основном будем смотреть с балкона, но иногда выезжать на гору.

Рефрактор:
SOLOMARK 80EQ 80/700 - 230€
Celestron PowerSeeker 80EQ 80/900 - 218€
Bresser Taurus NG 90/900 - 251€
Skywatcher Evostar-90 AZ-3 90/900 - 267€

Рефлектор:
Skywatcher Startravel 80/400 AZ-3 - 302€
Omegon N 114/900 EQ-1 - 179€
Celestron PowerSeeker 114EQ 114/900 - 197€
Bresser Galaxia 114/900 EQ-Sky - 299€
Bresser Spica 130/650 EQ-3 - 299€
Bresser Spica 130/1000 EQ-3 - 259€
Bresser Pollux 150/750 EQ-3 - 349€

[Михаил Fly-w]

Из списка или sw 90/900 ну или поискать 150/750 но в обяз с фокусером крейфордом 2“ на eq3-2

[slava03]

Помогите, пожалуйста, выбрать из этого списка в качестве ПЕРВОГО телескопа ребенку (и мне конечно). Сам склоняюсь к Skywatcher Evostar-90 AZ-3 90/900, но может что-то из списка будет лучше с учетом указанных цен?

Любой, вам же ради забавы. А если затянет, сами поймёте что нужно.

[M@X]

Из списка или sw 90/900 ну или поискать 150/750 но в обяз с фокусером крейфордом 2“ на eq3-2

Спасибо. Такие 150/750 есть, но цена и вес выходят далеко за пределы желаемого)

[slava03]

Поэтому и берите простейший, чтоб поиграть с ним и разобрать не жалко было.

[M@X]

Любой, вам же ради забавы. А если затянет, сами поймёте что нужно.

Вы правы, но хотелось бы не разочароваться. В итоге склоняюсь к одному из этих двух:
Skywatcher Evostar-90 AZ-3 90/900 - 267€
Bresser Spica 130/1000 EQ-3 - 259€

Можете подсказать нубу в чем будет разница?

[slava03]

В основном- в монтировках. Но это как с девушкой- советовать какая больше понравиться бессмысленно, пока сам не потрогаешь.

[Наблюдатель Звезд]

В итоге склоняюсь к одному из этих двух:
Skywatcher Evostar-90 AZ-3 90/900 - 267€
Bresser Spica 130/1000 EQ-3 - 259€

Skywatcher Evostar-90 AZ-3 90/900 - 267€
По идее это обычный Skywatcher 909 AZ-3 вот его и можно брать, простой нормальный телескоп для начала.

Bresser Spica 130/1000 EQ-3 - 259€
Ньютон с корректором, не брать категорически.

[M@X]

Благодарю за советы (не вижу как поставить благодарность). Значит начнем с традиционного рефрактора, sw 909, а там уж как пойдет) Я так понимаю для него лучше сразу докупить лунный фильтр и линзу Барлоу х2? Может что-то еще?

[ROVIAN]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, выбрать из этого списка в качестве ПЕРВОГО телескопа ребенку (и мне конечно).

Skywatcher Evostar-90 AZ-3 90/900 - 267€

Благодарю за советы (не вижу как поставить благодарность).

Пока никак, нужно иметь 50 сообщений, потом станет доступно.

[slava03]

Может что-то еще?

Не надо тратить деньги, лучше чаще наблюдайте. А там сами решите, что нужно.

[Наблюдатель Звезд]

Я так понимаю для него лучше сразу докупить лунный фильтр и линзу Барлоу х2? Может что-то еще?

Лунный фильтр пока не нужен, это не такая большая апертура, сильно слепить не будет. Вместо Барлоу лучше купить обычный Плессл или два, идеально бы было НПЗ-6,3мм и НПЗ-7,5мм. Недорого и качественно. Плюс комплектные окуляры 10 и 25мм. Для начала более чем. 

[M@X]

Всем еще раз спасибо, выбор сделан.

[slava03]

После покупки и первых тестов напишите, что получилось. Постараемся Вам помочь.

[cubear]

В основном будем смотреть с балкона, но иногда выезжать на гору

Посмотрите на карте засветки, какая зона в предполагаемом месте наблюдения и у вас.
www.lightpollutionmap.info
Если там хотя бы жёлтая зона или даже темнее, вы очень быстро пожалеете о покупке рефрактора) в 150 рефлектор видно гораздо больше не смотря на все сложности его использования.
Если зона белая, красная - смотреть всё равно останется только солнечную систему и объекты Мессье, то что видно невооружённым глазом) 909 с этим справится на ура

Стоит ли переплатить за рефлекторы по цене 300-350?

Bresser Pollux 150/750 EQ3 вполне приличный телескоп, зеркало парабола, если поставить один мотор, будет полноценное часовое ведение.
909 разумеется идеален для новичка, с минимумом необходимых действий, не требовательный к окулярам, но всё-таки картинка в него прям сильно попроще будет, а ведение за объектом на больших увеличениях сложнее.
А если у вас там очень тёмное небо, я бы вообще советовал ДОБ 6 взять, тоже должен в бюджет вписываться теоретически, простая и понятная монтировка, удобное положение окулярного узла, длинный телескоп не требователен к окулярам, из минусов Ньютона только чуть дольше ждать остывания и необходимость юстировки

[onovam]

Благодарю за советы (не вижу как поставить благодарность). Значит начнем с традиционного рефрактора, sw 909, а там уж как пойдет) Я так понимаю для него лучше сразу докупить лунный фильтр и линзу Барлоу х2? Может что-то еще?

ЛБ , абсолютно не нужна, фильтр по стольку по скольку. Можно купить недорогие окуляры Плеслы 9 мм, для начала. Комплектные 10 обычно среднего качества. 6мм тоже желательно, но у них вынос небольшой, хотя для начала, нормально.

[cubear]

ЛБ , абсолютно не нужна, фильтр по стольку по скольку.

В смысле ЛБ не нужна??? Линза Барлоу при цене 15 баксов расширяет ассортимент окуляров минимум втрое, да ещё и камеру позволяет нацепить, это вообще первое что нужно взять при покупке телескопа

[onovam]

ЛБ , абсолютно не нужна, фильтр по стольку по скольку.

В смысле ЛБ не нужна??? Линза Барлоу при цене 15 баксов расширяет ассортимент окуляров минимум втрое, да ещё и камеру позволяет нацепить, это вообще первое что нужно взять при покупке телескопа

Мое мнение для визуального наблюдения, в длиннофокусный телескоп , от нее больше вреда, чем пользы.
Само собой имеете полное право на другое мнение))

[cubear]

Мое мнение для визуального наблюдения, в длиннофокусный телескоп , от нее больше вреда, чем пользы.
Само собой имеете полное право на другое мнение))

Нет там никакого вреда, да и 900мм это не особо то длиннофокусный телескоп. Тем более с дешёвыми плёсалами, там для увеличения 180 крат придётся ставить окуляр 5мм, для 200+ по Луне вообще 3-4мм, у плёслов там выноса зрачка нет вообще и верхняя линза очень мелкая, а с Барлоу можно использовать тот самый плёсл 9мм, получить из него и 6мм и 4.5мм окуляры. И так с любым окуляром. Картинка от одной склейки лишней не особо то и портится.

[SAY]

Если там хотя бы жёлтая зона или даже темнее, вы очень быстро пожалеете о покупке рефрактора) в 150 рефлектор видно гораздо больше не смотря на все сложности его использования.

Не пожалеет. У рефрактора контраст выше по протяжённым дипам - дорогого стОит. При равной апертуре рефлектор не конкурент рефрактору из-за меньшего светопропускания, бОльшего светорассеивания на зеркалах и худшей защиты от паразитной засветки.

я бы вообще советовал ДОБ 6 взять ... удобное положение окулярного узла

Это на балконе? Не, ну если широкий балкон на собственной загородной вилле ... но при таком раскладе нафига нужен этот 6" доб, когда есть апохроматы, и покрупнее.