Выбор телескопа для 35 этажа

[megavoltt71]

А если пересмотреть варианты обзора, например, загородные условия, то что бы из этих "игрушек" было бы разумнее начинающему?

Вот с этого надо начинать. Если очень захотеть можно  из окна наблюдать. Но с условиями. С открытого балкона ещё лучше. С загородной полянки почти идеально. При идеальных условиях выгодно вкладываться в апертуру . При плохих условиях можно расчитывать на пару десятков ярких объектов и лучше вложить деньги в хорошую монтировку и можно даже с автоведением. Если окно или балкон выходит на север, то лучше вообще не заморачиваться. Просто взять зрительную трубу для ландшафтных наблюдений.

[Max_canaryskies]

Рефрактор-апохромат на азимутальной монтировке 80-100мм,
и дополнительно оборачивающую призму для наземных наблюдений.
3-4 хороших окуляра.
Бюджет, чем больше, тем выше будет качество в целом.
Всякие добсоны и автонаведения выбросьте из головы.

[Fatalik]

Телескоп Добсона Levenhuk LZOS 500D - выбрал сам по аналогии.

открыл этот товар на 4глаза

зеркало сфера написано. это плохо. (надо параболу)
паук толстенный, площадка вторичного зеркала напечатана на принтере из пластика это не очень хорошо.

(да там даже на фокусере одна деталь напечатана из пластика на принтере и база искателя... не очень заводской подход  )
фокусер на картинке выглядит не очень (очень не очень)
а цена как за нормальный аппарат )

вообще буквально сегодня видел тут на барахолке объяву с 150/750 нутоном на еку3 в отл состоянии за 30.

ну или на али  можно запросто найти такой ньютон (6") на еку3 (или аналоге - монти exos там новая мода =) они дешевле) в этот бюджет...


в 6" ньютон можно с города смотреть Луну и планеты, а загородом дипскай.

[cubear]

вообще буквально сегодня видел тут на барахолке объяву с 150/750 нутоном на еку3 в отл состоянии за 30.

Её бы заблокировать пока автор на связь не начнёт выходить, нет такого в правилах? Месяц не появляется и не отвечает никому. Lzos 500d такой ажиотаж получил отрицательный на форуме уже, что тему пришлось блокировать))

Рефрактор-апохромат

Апо это, конечно, замечательно, но советовать его в бюджет 30, вы серьезно?) 909 за глаза будет, остаток на монтировку потратиться

[LeoWatchYou]

Вот с этого надо начинать. Если очень захотеть можно  из окна наблюдать. Но с условиями. С открытого балкона ещё лучше. С загородной полянки почти идеально. При идеальных условиях выгодно вкладываться в апертуру . При плохих условиях можно расчитывать на пару десятков ярких о

ну или на али  можно запросто найти такой ньютон (6") на еку3 (или аналоге - монти exos там новая мода =) они дешевле) в этот бюджет...

Рефрактор-апохромат на азимутальной монтировке 80-100мм,
и дополнительно оборачивающую призму для наземных наблюдений.
3-4 хороших окуляра.
Бюджет, чем больше, тем выше будет качество в целом.
Всякие добсоны и автонаведения выбросьте из головы.

Благодарю всех за толковые и оперативные отзывы!
Буду думать основательно, обязательно вернусь к вам))

[astroserg]

Телескоп Добсона Levenhuk LZOS 500D

Жуткое гамно, эти телескопы должны бесплатно пионерам на опыты раздавать, а не продавать за такие деньги.

[LeoWatchYou]

Спасибо за ответ, взял на заметку!)

[Max_canaryskies]

Начсет бюджета, бессмысленно выбрасывать деньги на мусор, который не решает задачу.

[vitgeo]

Присмотритесь вот к этому предложению.
Деньги небольшие. Оптика относительно приемлемого качества. Труба подойдёт и для Луны/планет, и для наземки. И, прости Господи, через оконное стекло будете смотреть.
Попробуйте. Если "зайдёт", то купите что-нибудь посерьёзнее. А нет, так за птичками будете наблюдать...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204474.msg5700511.html#msg5700511

[Kost1984rus]

Брать нужно здесь, али лотерея и уже были случаи попадалова, но советчикам и фанатам дешевого китая все равно что кто-то может потерять деньги, главное же дешево

[vitgeo]

Брать нужно здесь, али лотерея и уже были случаи попадалова, но советчикам и фанатам дешевого китая все равно что кто-то может потерять деньги, главное же дешево

На Али хотя бы повезёт-не повезёт. А если повезёт?
А брать здесь это двойная переплата и стопроцентная потеря денег (в сумме разницы между ценами здесь и ценами Али). В конце концов, каждый сам для себя оценивает риски...

[cubear]

Брать нужно здесь, али лотерея и уже были случаи попадалова, но советчикам и фанатам дешевого китая все равно что кто-то может потерять деньги, главное же дешево

С али можно два телескопа взять за стоимость одного здесь, вы серьёзно стали бы брать 8se за 250к в официальном магазине? С али всё застраховано и если придёт битый корректор, снимается видео и отправляется обратно продавцу товар. А вообще надо просто проверенный магазин искать и общаться с продавцом чтобы хорошо паковал. Ну а рефрактор или ньютон без пластины, в родной коробке селестроновской - ничего им не будет

[CyberManiac]

Телескоп Levenhuk Skyline PLUS 70T - посоветовал продавец
Телескоп Bresser National Geographic 114/500 на монтировке Добсона - он же сказал, что будет хорошая картинка.
Телескоп Добсона Levenhuk LZOS 500D - выбрал сам по аналогии.

Все три - фигня. На 35 этаже, кстати, хорошо - вся пыль и изрядная часть засветки остаётся внизу. "Классический" рефрактор 90/900 или 102/1000 в таких условиях вполне уместен. Увы, заказывать придётся из Китая, здесь оно будет стоить раза в 2 дороже и в бюджет не влезет.

[Владимир Николаевич]

Вам на подоконник идеально подойдет вот такой телескоп. На таком фотоштативе. По сравнению со всеми предлагаемыми вариантами он выигрывает по цене, качеству изображения, компактностью и в отличие от ахроматов это по сути апохромат - хроматизм полностью отсутствует. На небольших увеличениях до 50х турбулениция (потоки теплого воздуха) с нижних этажей Вам мешать не будут.
Придется докупить парочку приличных окуляров ~1500р и диагональное зеркало 1500-2000р. - но это на 5-7тр на круг. Идеально для этого скопа плесл 30-25-20мм. А так эти МАКи разгоняются на природе до 200-250х. Тут нужен окуляр 4-6мм.
Там же чуть дороже есть 90мм модель с фокусом 1000мм!
Уж что что - а предложенный выше за 17тр 80мм ахромат с Али такой 90мм телескоп уделает как Тузик грелку!

[vitgeo]

вот такой телескоп

Как раз на него я ссылку выше дал. Этот телескоп на барахолке форума для форумчан немного дешевле. 😁

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204474.msg5700511.html#msg5700511

[crimchik]

в вашем случае лучше смотреть через закрытое окно, чем открывать его. при условии, разумеется, что оно чистое. наверняка же должен быть какой - то общий балкон возле лифта ?
окна на Юго - Запад это хорошо . в принципе через нормальное стекло вы сможете увидеть фазы Венеры, ушки Сатурна, цветные горошинки Марса и Юпитера без подробностей, скопление Плеяды, звездные полянки хи - аш Персея. но все эти объекты будут лишь бледной тенью того, что вы сможете увидеть за городом в охлажденный телескоп.
пробежался по нашей доске объявлений :
вот эта труба https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205339.0.html
вот эта штативная головка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204474.msg5700511.html#msg5700511
любой фото штатив
вот такую 45° оборачивающую призму прямого изображения https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204414.msg5699166.html#msg5699166
и вот этот окуляр https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,202678.0.html
получится отличный компактный вариант , удобный для квартиры и легкий для быстрых выходов . потом можно будет без проблем продать или даже оставить себе

[Владимир Николаевич]

вот такой телескоп

Как раз на него я ссылку выше дал. Этот телескоп на барахолке форума для форумчан немного дешевле. 😁

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204474.msg5700511.html#msg5700511

Тот что по ссылке с авито не комплектный без крышки. Новый такой 5400р стоит. А предложение на Барахолке форума я видел - надо брать - 3500р. это вообще за МАК бесплатно, продавец помоему погорячился,  еще и окуляры в его цену можно прикупить...
А такой штатив в Фикс прайсе стоит порядка 300р.
Кстати такой 90мм МАК раздавит предлагаемый выше 70ED и по разрешению и по увеличению... А 80мм никак не уступит! Ну не конкурент 70мм 90-та милиметрам!

[cubear]

Уж что что - а предложенный выше за 17тр 80мм ахромат с Али такой 90мм телескоп уделает как Тузик грелку!

С какого он уделает 809 то??? Потеря контраста на трёх дешёвых зеркалах, потеря контраста из-за центрального экранирования, там если повезёт уровень апо 60 будет по детализации, по эстетике 809 впереди намного. У этого мака одно большое преимущество есть - компактность, ну цена ещё низкая. Отличный удобный походный телескопчик, но не надо ему какой-то фантастики приписывать, длинный рефрактор с чистой апертурой 80мм намного лучше.

Ну не конкурент 70мм 90-та милиметрам!

Откуда там 90мм? В мелких маках сколько экранирование, под 40%? инфы не нашёл нигде... Но у 5-6" оно под сорокет. То есть по планетам из-за отвратительной ЧКХ он деталей покажет не больше этой самой 70ED при более эстетичной картинке в EDшку. 809 намного лучше будет по любым объектам, 909 тем более.

[Владимир Николаевич]

Уж что что - а предложенный выше за 17тр 80мм ахромат с Али такой 90мм телескоп уделает как Тузик грелку!

С какого он уделает 809 то??? Потеря контраста на трёх дешёвых зеркалах, потеря контраста из-за центрального экранирования, там если повезёт уровень апо 60 будет по детализации, по эстетике 809 впереди намного. У этого мака одно большое преимущество есть - компактность, ну цена ещё низкая. Отличный удобный походный телескопчик, но не надо ему какой-то фантастики приписывать, длинный рефрактор с чистой апертурой 80мм намного лучше.

Это Вы рассуждаете о сравнении при равных апертурах. Разрешение телескопа не зависит от ЦЭ и тем выше чем выше диаметр. 80мм и 90мм НЕСОПОСТАВИМЫ. Да ухудшение из-за ЦЭ имеется, но оно меньше, чем фора от 1.11х разницы в апертуре, что эквивалентно 1.23х по площади! Кроме того изображение в МАКе не имеет хроматизма и связанного с ним замутнения картинки, что особенно портит картинку в солнечную погоду!  Вообще считаю что для наземных наблюдений днем ахромат вообще не пригоден, замучивает детали,  а МАК наоборот дает яркую картинку с чистыми цветами!
Ну и зеркал штатно 2, что значит дешевых-недешовых - это оптическая поверхность, коих в ахромате ровно столько же -4.
Кроме того в этих ахроматах неюстируемые насыпные обьективы. Чудес тут нет - юстировка как линза встанет, как бог положит, безпроблемных по сути не бывает, а в данном МАКе есть штатные юстировочные винты на задней крышке.

[cubear]

Да ухудшение из-за ЦЭ имеется, но оно меньше, чем фора от 1.11х разницы в апертуре!

Откуда такая инфа? При ЦЭ 40% падение ЧКХ настолько серьёзное, что апертура по контрасту решется на треть. Сколько у этих маков ЦЭ? Если уж у ньютонов этой категории оно под 30%. Да и по тому же 809 - там хроматизм практически отсутствует