Изображение МКС

[ASheff]

Блок схема как раз и показывает что команды LX200 преобразуются в команды для EQMOD

А, вон оно что, понял..

[Грю]

Хотел сегодня снять МКС, настроил оборудование, но тут столкнулся с проблемами в программах расчета. На андроиде Heavens-Above и МКС детектор (раньше пользовался только им). ну и на сайте http://www.heavens-above.com. В итоге НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ!  Все программы показали разную видимость. В скринах прогноз на 09.10. различен.

[warbird]

Хотел сегодня снять МКС, настроил оборудование, но тут столкнулся с проблемами в программах расчета. На андроиде Heavens-Above и МКС детектор (раньше пользовался только им). ну и на сайте http://www.heavens-above.com. В итоге НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ!  Все программы показали разную видимость. В скринах прогноз на 09.10. различен.

никаких ошибок, хэвин показывает что будет сегодня ( 9 окт. воскресенье) пролет в 20:26 местного, и по другим источникам так-же. Так что надежда на погоду только. Желаю удачи в съемке!

[Ihtamnet II]

На eq-6 не получится. Пробовал. На такой высокой скорости точно вести она не может. Теоретически, если бы выставить так, чтобы РА велась по траектории МКС - тогда может что-то получится.

[Sergey Stepanov]

Хотел сегодня снять МКС, настроил оборудование, но тут столкнулся с проблемами в программах расчета. На андроиде Heavens-Above и МКС детектор (раньше пользовался только им). ну и на сайте http://www.heavens-above.com

У меня была подобная проблема. Я заранее скачал и распечатал таблицу пролетов МКС с сайта heavens-above. В назначенное время по распечатанной таблице настроил оборудование и стал ждать. Решил проверить на сайте параметры пролета и был удивлен что время и другие параметры были совершенно другими. Принял решение ориентироваться на распечатанную таблицу. МКС пролетела согласно распечатанной таблице. Через некоторое время, час или около того, проверил опять сайт heavens-above и данные совпадали с распечатанной таблицей. Настройки профиля проверял и ничего не менял.

[warbird]

У меня была подобная проблема.

С подобной проблемой не сталкивался, но сталкивался с проблемой "человеческий фактор" Можно по невнимательности вбить не те координаты,
можно не учесть часовой пояс или перевод зимнее-летнее время или как в случае с коллегой  Грю - вчера т.е. в субботу 8 октября
берутся расчеты на сегодня 9 октября и в результате 

В итоге НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ! 

Не исключаю вероятность ошибок в расчетах указанных ресурсов, но они во много раз менее вероятны чем "человеческие"
Специально установил программу МКС детектор на телефон и проверил - разумеется данные совпали с хэвеном. Проверил так-же
и через Стеллариум, CalSky.com, Star Walk2  - все совпадает.

[Грю]

Сегодня погода позволила поснимать МКС. Вышел за 20минут до расчетного прохода и подготовил телескоп, хотя он установлен на балконе и всегда готов к наблюдениям. Я полагаю, что с термостабилизацией проблем быть не должно. Из Альтаира атмосфера сделала "плюшку"(фото приложено).
Из-за крепления фотоаппарата к телескопу, его положения на балконе и вообще его расположения на балконе - не могу поднимать трубу по высоте выше 62 гр. Поэтому и вижу МКС (при самых благоприятных прохождениях) когда она уже проходит точку зенита и удаляется от меня. Очень быстро станция выныривает из-за козырька моего балкона и я на "карачках" смотря в искатель играюсь с пультом загоняя ее в прицел...
Celestron Nexstar 6SE, Canon 60D, ЛБ GSO 2,5х, видео 640х480/50 зум, ISO-1600, 1/640 сек. PIPP, кадр из ролика. Из 5880 кадров PIPP насобирал 41, где станция в центре, из них без "смаза" только 5 кадров. Что-то не получается улучшить свои результаты...

[mo]

Подскажите пожалуйста, какая примерно скорость движения МКС по небу? Плюс-минус лапоть для среднестатистического пролёта в среднестатистическом месте РФ.

[Smirnov Andrey]

Подскажите пожалуйста, какая примерно скорость движения МКС по небу? Плюс-минус лапоть для среднестатистического пролёта в среднестатистическом месте РФ.

Около 4 угловых минут в секунду. Полный оборот (360 градусов) делим на период обращения, 92 минуты, и получаем 3.9 градуса в минуту или 3.9 минут в секунду. Для грубой оценки этого достаточно.

[Поляков Алексей]

Подскажите пожалуйста, какая примерно скорость движения МКС по небу? Плюс-минус лапоть для среднестатистического пролёта в среднестатистическом месте РФ.

Около 4 угловых минут в секунду. Полный оборот (360 градусов) делим на период обращения, 92 минуты, и получаем 3.9 градуса в минуту или 3.9 минут в секунду. Для грубой оценки этого достаточно.

Да нет, что то не так, транзит по диску Солнца/Луны длится 1-1,5сек, соответственно 1градус должна пролететь за 2-3сек.

[Поляков Алексей]

Вот, заскринил ближайший транзит по Солнцу.

[аспирант]

Скорость будет нелинейной - в зените быстрее, чем ближе к горизонту - тем медленнее. В Стеллариуме можно "промоделировать" - посмотреть.

[Smirnov Andrey]

Подскажите пожалуйста, какая примерно скорость движения МКС по небу? Плюс-минус лапоть для среднестатистического пролёта в среднестатистическом месте РФ.

Около 4 угловых минут в секунду. Полный оборот (360 градусов) делим на период обращения, 92 минуты, и получаем 3.9 градуса в минуту или 3.9 минут в секунду. Для грубой оценки этого достаточно.

Да нет, что то не так, транзит по диску Солнца/Луны длится 1-1,5сек, соответственно 1градус должна пролететь за 2-3сек.

Я специально отметил, что это грубая оценка. А дело здесь "не так" в том, что эта оценка для наблюдателя в центре Земли. Для наблюдателя на поверхности видимая угловая скорость, естественно, повыше, и, как правильно отметили, она будет нелинейной.
Но Олег и спрашивал "+- лапоть".

[Serj]

Ну вы счетовод, Андрей. По формуле угловой скорости 7,6/420*360=6,5  град./с в зените. Вместо 400 подставте минимальное расстояние для своего пункта, и получите скорость на меридиане.

[Поляков Алексей]

Ну я предположил, что Олег задал вопрос в рубрике по астрофото не спроста и МКС намечена как цель для съемки, а поскольку наибольший интерес она представляет на минимальной дистанции пролета, то и угловая скорость у нее будет соответственно большой, в 5 раз разница получилась от теоретического наблюдателя в центре Земли.

[mo]

О, стоит отвернуться, как тут уже баталии

Спасибо всем ответившим. Помогли сориентироваться.
Пытаюсь понять, как eq6 заставить следить за МКС. Кажется, только временной заменой контроллера. Механика-то потянет, но вот synscan вкупе с eqmod затупят, кмк.
Или я что-то пропустил и эта задача уже решена?

Съёмка с ручного доба, глядя в искатель, тоже интересна. Но больше как спорт, чем "для дела".

[Поляков Алексей]

Где то на просторах сети встречал систему с гидированием по МКС, там у чувака система сопровождала любой более менее контрастный объект, в частности был видос в котором она вела самолеты. А вариант по координатам вести кмк провальный, ошибка будет слишком велика.

[ASheff]

Вот такая есть штука - http://www.heavenscape.com/
Там внизу список поддерживаемых монтировок, моей нет.. (

[mo]

Где то на просторах сети встречал систему с гидированием по МКС, там у чувака система сопровождала любой более менее контрастный объект, в частности был видос в котором она вела самолеты. А вариант по координатам вести кмк провальный, ошибка будет слишком велика.

Гидирование. Я думал именно о нём.
Сейчас пишу плугин к максиму. Другой плугин, не гид. Вот мысль и идёт вширь

Сама программа не проблема. Проблема в том, что стандартная система pulseguide не годится в виду экстранизкой скорости коррекции (максимум 1х).

А если просто найти способ поднять скорость до 10х, например, то это тоже не лучший вариант. Надо именно динамически менять скорость ведения.

В общем, мыслей много, реализацию пока не продумывал.
Но интересно.

[mo]

Вот такая есть штука - http://www.heavenscape.com/
Там внизу список поддерживаемых монтировок, моей нет.. (

О.. всё уже украдено до нас
Остаётся сделать эмуляцию LX200.