Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 1.25" или 2"  (Прочитано 4755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 088
  • Благодарностей: 575
    • Сообщения от SAY
Re: 1.25" или 2"
« Ответ #40 : 20 Окт 2006 [14:14:25] »
Vladim
Вопрос не в том, стоит или нет в принципе использовать 2" окуляр. Вопрос в том, есть ли смысл его использовать при большом виньетировании на крае поля зрения, а также ставить такой окуляр, при котором выходной зрачек достигает 10 мм (но поле больше).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 071
  • Благодарностей: 436
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: 1.25" или 2"
« Ответ #41 : 20 Окт 2006 [18:43:01] »
И то и другое целесообразно по обстоятельствам. Но даже не закладываясь на окуляр 2" все равно целесообразно поставить фокусер с возможностью использования как 1.25 так и 2" окуляра. Я обхожусь фокусерами от Юпитера 9 высотой 40мм куда сделаны специальные переходники для установки 2" окуляров по необходимости.. Так у меня сделано на трех Ньютонах 200-370-416мм.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 088
  • Благодарностей: 575
    • Сообщения от SAY
Re: 1.25" или 2"
« Ответ #42 : 20 Окт 2006 [20:10:28] »
Я правильно понимаю, что такой фокусер из объектива "Юпитер-9" привинчивается к ответной части трубы по резьбе М49х1 после удаления линзовой насадки, а насадка под окуляр привинчивается по резьбе М42х1 для подсоединения объектива к фотоаппарату(общая длина = сам "фокусер" 40 мм + насадка под окуляр)? Можно наоборот, т.е. резьбы меняются местами.
А какой максимальный ход у такого резьбового фокусера?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 071
  • Благодарностей: 436
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: 1.25" или 2"
« Ответ #43 : 20 Окт 2006 [20:30:33] »
Нет часть с резьбой под светофильтр идет на выброс, остается часть корпуса обьектива высотой около 40мм а ход получается около 12мм. Применяют также и фокусер от Гелиоса. Вот  картинка моего варианта. Крышечка от обьективов Зенит закрывает фокусер в нерабочем состоянии. Для использования окуляров 1.25" применяется переходник М42\1.25" а для 2" переходник М42\резьба М48 под светофильтр или резьба юбки окуляра.
« Последнее редактирование: 20 Окт 2006 [22:27:47] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 088
  • Благодарностей: 575
    • Сообщения от SAY
Re: 1.25" или 2"
« Ответ #44 : 21 Окт 2006 [00:24:39] »
Спасибо, Владимир.
Ход фокусера конечно маловат, под конкретный глаз для выбранной линейки окуляров. Если у меня зрение +3 и вынос фокуса настроен под меня, а у кого-то к примеру -3, то боюсь, что у кого-то могут быть проблемы с фокусировкой некоторыми окулярами.
С 2" окулярами ситуация не совсем понятная. Например по окулярам Tele Vue Optics. Если у 1,25" Плесслов и Паноптиков длина посадочной втулки окуляра стандартная 0,9", как и положение фокальной плоскости в ней 0,25" от торцевой посадочной плоскости, то в 2" окулярах (особенно в Наглерах, включая 1,25") размеры гуляют как ветер в поле. Как удается обеспечить совместимость 1,25" и 2" окуляров при таком небольшом ходе фокусера? Я вижу выход только в нескольких переходниках для 2" окуляров, или использовать только один такой окуляр.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 071
  • Благодарностей: 436
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: 1.25" или 2"
« Ответ #45 : 21 Окт 2006 [16:51:52] »
Ну во первых - всегда фокусировку настраивают под себя а не под всех. Удлиннительные кольца М42х1 к Зениту никто не отменял. Стоят они 100р\компл.

Во вторых. На множество окуляров 2" расчитывать не приходится - у меня например на 370мм 1\4.2 равнозрачок получается с 28мм окуляром. Такой 2" у меня есть с переходником на М42 и есть еще 25мм. Оба UWA 80 град от НПЗ. Есть у меня еще 24мм UWA НПЗ. Но толку от него я не вижу - 28мм все равно дает большее поле.  Все получается и всюду есть большой диапазон для фокусировки. Если что достаточно убрать\добавить 7мм колечко из комплекта удлиннительных колец.
Есть еще 2" окуляры 15-17-20-22мм, но их использование спорно ввиду наличия альтернативы в виде 1.25" SWA 15 и 20мм окуляров с полем 72град. 
« Последнее редактирование: 21 Окт 2006 [17:14:15] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.