Проблемы с окуляром

[slava03]

у меня вопрос, а может такое быть при наблюдении солнца?

Вопрос конечно интересный, но у меня пока хватает мозгов без астроплёнки не направлять трубу на Солнце. А таковой не располагаю.

[slava03]

 А сам телескоп в порядке?

Даже больше того. Ставил этот же окуляр в 3 разных телескопа коллег. Видели бы Вы их глаза после этого...

[Илья Крамольник]

у меня вопрос, а может такое быть при наблюдении солнца?

Вопрос конечно интересный, но у меня пока хватает мозгов без астроплёнки не направлять трубу на Солнце. А таковой не располагаю.

ну может кому давали на прокат, или просто посмотреть, как вариант похоже на перегрев. сожгли ваш окуляр, вот и все.

[slava03]

ну может кому давали на прокат

Нее, этим не страдаю. Телескоп-это же как девушка или ребёнок. Вы свою любимую кому-нибудь напрокат дадите?

[slava03]

Можно попробовать аккуратно разобрать окуляр.

Больше всего меня волнует, как после сборки проверить, стало ли лучше, чтоб не выносить телескоп на улицу. Есть какая-либо методика?
Искусств. звезда тут неудобна.

[Aleksandr62]

 Ну пока все из серии - угадайка . Как вариант , перепутать с чужим не могли?
Проверте прижимное кольцо линз на наличие царапин( результат неаккуратной разборки).

[slava03]

перепутать с чужим не могли?

Нет

[slava03]

( результат неаккуратной разборки)

Да какой разборки, если я его мыл всего 2 раза...

[slava03]

Проверте прижимное кольцо линз на наличие царапин

Там идеально.
Лучше посоветуйте, как потом проверить результат после разборки.

[Aleksandr62]

 А какой телескоп? И как заметили ухудшение качества изображения, во время наблюдений?

[slava03]

SW 254/1200
просто установив этот окуляр.

[Romero]

как вариант похоже на перегрев. сожгли ваш окуляр, вот и все

Вообще не похоже, кстати. У меня был печальный опыт теплового поражения плёссла - игрался с проецированием Солнца на лист бумаги. Закончилось оплавлением оправы полевой линзы - но это именно механическое повреждение, оно очевидно при самом поверхностном осмотре и не приводит к описанным в первом посте проблемным эффектам.

[Aleksandr62]

 Прям загадка. Скоро пол форума напрягется без погоды. Разобрать и посмотреть, если все в порядке
гадать дальше...
 А трубу на балкон или лоджию , если есть , для проверки окуляра хотя бы по наземке.

[slava03]

А трубу на балкон или лоджию , если есть , для проверки окуляра хотя бы по наземке.

Этот вариант не подходит из-за близкого расположения домов. А дальние экранируются ими.

[Aleksandr62]

Некоторые считают и сравнивают поле зрения различных окуляров по кирпичам.
 Только может не хватить длины выдвижения окулярной трубки для фокусировки. Спасает удлинительная втулка.

[sky-man]

Прям загадка. Скоро пол форума напрягется без погоды.

Плессл за 300-500 руб с барахолки стал гвоздем программы 😆
Выкинуть на помойку раз он даёт такую кому и купить новый и все дела.
При всей загадочности истории автор писал что мыл его 2 раза. Думаю он его собрал неправильно, что-то отвинчивал и забыл об этом.
Но все равно стоит купить новый хороший окуляр и болт забить. Потерю в 500 руб придётся зафиксировать.

[Alexandr911]

Плессл за 300-500 руб с барахолки стал гвоздем программы

Это не просто плессл он как минимум заслуженный.

[slava03]

При всей загадочности истории автор писал что мыл его 2 раза. Думаю он его собрал неправильно, что-то отвинчивал и забыл об этом.

Забавно уже в который раз писать, что не страдаю синдромом откручивания и отвинчивания. Мне куда важнее понять, что там произошло и поправимо ли это. Неужели не понятно??

[Владимир Николаевич]

Слава! А на каком относительном ты смотрел раньше и смотрищь сейчас? Тесты Эрнеста на F4 к большинству телескопов отношения то не имеют! Таких телескопов дай бог 2%!
Зачем этими тестами на форуме воздух портить?
Если же мы используем Ньютон 1\4-1\4.5 комакорректор на полевой линзе более 10мм обязателен!  Зачем окуляр на невыполнимую задачу подбирать?

[slava03]

Владимир Николаевич, вопрос не по теме.
См. выше.