Широкоугольный обзорный бинокль: идальный вариант.

[cubear]

Sky Rover 6x30 появился кстати. Никто не тестил?

Так там поле то всего 9.3°. У Minollta, Tasco, Sears есть 7х35 бинокли с полем 11°, это и то поинтереснее будет. Вообще похоже на то, что на али просто нет подходящего ничего. Надо смотреть Telescope express и т.п.

[ORSA]

https://www.cloudynights.com/topic/497050-a-visionking-5x25-2-cents-review/

Visioking 5x25 на алике есть. Поле 277 мм, что из себя представляет надо изучать.

[sky-man]

Sky Rover 6x30 появился кстати. Никто не тестил?

Не совсем он, но, возможно, очень похож:
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=4481

А здесь ближе к теме:
Любительский обзор разных биноклей

Почитал, пожалуй не нужен он:
В темноте (в условиях городской засветки) по звёздам рабочего поля остаётся около 60%, дальше звёзды сильно размываются

[HN]

Исправленных до края порро с широким поле нет, тем более по китайским ценам.

[sky-man]

Исправленных до края порро с широким поле нет, тем более по китайским ценам.

А что хорошее не порро по китайским ценам. Топ 3 по вашему мнению?

[HN]

Цены на бинокли с широким прилично исправленным до края полем - совсем не китайские. А так Никон Е2 8х30 баксов в 500 можно найти, но там поле до края не исправлено, просто не сильно режет глаз.

[cubear]

Под небо бы, конечно, вообще прибор без призм, перевёрнутую картинку( тогда и поле будет, и исправить проще. Но кратность нужна минимум 3х, лучше 4х или 5х для максимального проницания, а таких не нашёл в природе вообще. По сути да, 2x54 бинокли самые приличные.

[Leshy]

На Али появилось несколько интересных моделей, по внешнему виду, Svbony очень похож на Vixen, да и 3х50 интересен - мне нравится чуть большее увеличение и меньшая цена  . А вот что по качеству? На Али отзывы в целом неплохие... Кто-то смотрел эти модели?

https://--ali--/item/4000464232637.html?spm=a2g2w.productlist.search_results.21.7cfb4aa6rfv82o

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005003674323010.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.13.8bb34ea61OCsja&_evo_buckets=165609,165598,188871,194275,299288&sku_id=12000026751184473&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.285258.0&scm_id=1007.34525.285258.0&scm-url=1007.34525.285258.0&pvid=69281e8e-6e65-470c-87fb-45e452a4db9b&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.34525.285258.0,pvid:69281e8e-6e65-470c-87fb-45e452a4db9b,tpp_buckets:24525%230%23285258%2324_21387%230%23233228%239_21387%239507%23434565%2310_4452%230%23226710%230_4452%233474%2316498%23635_4452%234862%2324463%23199_4452%233098%239599%23287_4452%235105%2323438%23937_4452%233564%2316062%23143&ru_algo_pv_id=69281e8e-6e65-470c-87fb-45e452a4db9b&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&tpp_rcmd_bucket_id=285258&traffic_source=recommendation

[cubear]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204254.msg5697060.html#msg5697060
Вот же в начале темы они обсуждаются) 3x50 поинтереснее будет, конечно
svbony очень грустный за свои деньги, на пару тысяч дороже можно sky rover 2х54 взять, он куда лучше оптически.

[crimchik]

только сегодня увидел, что наконец - то они сделали резьбу и стали продавать сразу с фильтрами uhc или cls на выбор

[Leshy]

только сегодня увидел, что наконец - то они сделали резьбу и стали продавать сразу с фильтрами uhc или cls на выбор

Да, на 2х40.  Интересно, а у 3х50 резьба есть? Хотя она не сильно поможет, фильтры под 58мм, например, я видел только простейшие CLS для фото. Но как вариант...

[CyberManiac]

только сегодня увидел, что наконец - то они сделали резьбу и стали продавать сразу с фильтрами uhc или cls на выбор

Да, на 2х40.  Интересно, а у 3х50 резьба есть? Хотя она не сильно поможет, фильтры под 58мм, например, я видел только простейшие CLS для фото. Но как вариант...

У Optolong были и UHC, и даже 77-миллиметровые. Но больше почему-то нет. Может, процент брака большой был.

[Владимир Николаевич]

https://www.cloudynights.com/topic/497050-a-visionking-5x25-2-cents-review/

Visioking 5x25 на алике есть. Поле 277 мм, что из себя представляет надо изучать.

Я взял такой под ремонт. Настроил, подьюстировал - конфетка! Реально поле порядка 16-18 град. Только им и пользуюсь! А вот 2.5х40 от UO я отказался (вариации типа 2х42-3х50 пусть Вас не пугают, все эти надписи не соответствуют действительности и наносятся по желанию заказчика на United Optics (их сайт Sky-Rover) при заказе). Не то не сё! Смотрищь в бинокль, убираешь его и видишь больше. Это сразу убивает идею его дальнейшего применения!

[Leshy]

вариации типа 2х42-3х50 пусть Вас не пугают, все эти надписи не соответствуют действительности и наносятся по желанию заказчика на United Optics

Нет, ну 2х40 и 3х50 вряд ли только надписями отличаются!..

[muhamor]

"Рассматриваю любые модели и варианты конструкции, а так же и вариант самостоятельной сборки из отдельных аксессуаров на вроде телеконверсионных фотографических насадок"-------У меня ширик 7х35(смотрите фото), у него дефекты только на самом краю поля. Преимущества: 7крат, выходной зрачек 5мм и "ширик".
"У меня сказать честно, есть очень здоровая доля недоверия к качеству картинки которое выдают наши отечественные производители оптики. Вот и думаю... Хотя что тут думать? Чудес не бывает и 6х бинокль как не извращайся- не может быть по настоящему широкоугольным"------У советских биноклей как раз ТТХ заявленные в паспорте соответствуют действительности. Иногда попадается брак, но очень редко.

[stern]

да и 3х50 интересен - мне нравится чуть большее увеличение и меньшая цена

У него поле - замочная скважина, причем еще и плохо исправленная по полю по сравнению с 2x54, а увеличение не дает значительного прироста в проницании. В итоге - ни рыба, ни мясо, и ничего интересного. Тогда уж после 2x54 сразу Vision King 5x25.

[CyberManiac]

да и 3х50 интересен - мне нравится чуть большее увеличение и меньшая цена

У него поле - замочная скважина, причем еще и плохо исправленная по полю по сравнению с 2x54, а увеличение не дает значительного прироста в проницании. В итоге - ни рыба, ни мясо, и ничего интересного. Тогда уж после 2x54 сразу Vision King 5x25.

Такое чувство, что 3x50 вы даже в руках не держали. По проницанию как раз разница между 2х и 3х разительная, поля там честные 17 градусов, а 5х25 сделан так, что его после первого прикосновения хочется его уронить и распинать об ближайшую бетонную стену, потому что ну совсем откровенная дрянь.

[Шура Астраханский]

Был у меня 2х40, но оставил себе 3х50. Хоть поле меньше и кривое, но проницание больше. Хотя это явно не идеальный вариант.

[mvp]

Подскажите, какие подводные камни могут быть в варианте обзорника из двух Юпитеров 37А и пары 100-градусных окуляров 20-14мм?

[sky-man]

А меня устраивает обзорный бинокль с полем 10,3 градуса и увеличением 5х. Выходной зрачок 4мм не мал. В руках тряски меньше чем на 7х. Вес 260 грамм, очень хорошие звёзды точки без искажений.