Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[echech]

А на прямую никак несоотносится

Очень смелое утверждение.

Влияет не только фон, но и прозрачность

Очевидно, имеются ввиду показания в отсутствие облаков и дымки на небе.

Напомню, быть может, ВАМ поможет цыфра - предел чувствительности глаза 23,7 М

Что это за "цыфра"?..

[Алеkсей]

Алексей, а где про это приборчик почитать можно поподробнее?

http://unihedron.com/projects/darksky/

Если грубо, то поверхностная яркость неба должна быть ниже пов.яркости объекта

Это очень уж грубо.
Понятно, что если яркость дипа за вычетом фона 22m, а яркость фона 20m, то объект все еще будет неплохо виден (с контрастом к фону, порядка, 20%).

Грубо, а дальше я написал, что необходимая пов.яркость неба может быть даже на 0.6m ярче пов.яркости объекта. А вот насчет контраста в 20%, мне кажется, маловато. Разные авторы сходятся к несколько большему предельному контрасту - около 30%, т.е. к разности яркостей около 1.3m. А в указанном выше примере с внешними частями М31 у меня получилось на опыте не меньше 50% - при небе 20.2 внешние части туманности яркостью 21.1 уже не были видны. Впрочем при таком относительно ярком небе могли вмешаться дополнительные факторы, например, неполная темновая адаптация, увеличение рассеянного света в трубе (тем более открытой), неточность юстировки, недостаточный опыт наблюдателя и т.п. Возможно вам 20%-й контраст легче дается.

Спасибо за ответы. Интегральная яркость это относительно понятно, но учитывая что звезды обычно точечные , как показываемая прибором цифра соотносится с максимально видимой звездной величиной?

Предельно видимая звездная величина зависит от "фоновой" яркости неба. Чем фон ярче, тем большая требуется яркость точечного объекта, чтобы глаз мог его на небе увидеть.

Переводная таблица соответствия яркости неба (с кв.секунды) и предельной звездной величины (взятой для невооруженного глаза) выглядит примерно так:
18.4 ... 4.3
19.0 ... 4.8
20.0 ... 5.5
21.0 ... 6.1
22.0 ... 6.6

Влияет не только фон , но и прозрачность.

Да, надо выбирать ночи без дымки. Хотя, вероятно, дымка тоже будет немного "фонить" и прибор на это отреагирует ухудшением показаний. Например, в центре Петербурга в облачную ночь прибор показывал где-то около 15, a в ясную ночь ~17.4. Ну здесь понятно, совсем крайний случай - освещение облаков мегаполисом.

А мне интересно , что покажет прибор в безлунную , бесснежную октябрьскую ночь на небольшой поляне в дремучем лесу .

В дремучем лесу показания прибора будут занижены. Прибору требуется конус в 80-90 градусов, поэтому даже при измерении в зените необходимо, чтобы выше 45 градусов над горизонтом не было помех. Даже одиноко стоящее дерево будет мешать.

[Igor Sergeich]

http://unihedron.com/projects/darksky/

Спасибо

[iNV]

Прибору требуется конус в 80-90 градусов, поэтому даже при измерении в зените необходимо, чтобы выше 45 градусов над горизонтом не было помех. Даже одиноко стоящее дерево будет мешать.

Ну так тогда не удивительно, почему для Шумбы такие показатели в сравнении с Псковщиной. В Шумбе градусов 60 у северного горизонта сильно засвечены, и на прибор наверно этого повлияло...

[Saint]

ежели с погодой повезёт. в субботу поеду.
вроде дорога до Шумбы не очень запутаная, главное первый поворот с шоссе не проскочить

[Igor Sergeich]

А что там с луной завтра?

[OlegVP]

Луна будет просто замечательной: восход 19.27, заход 12.29. Соответсвенно, кроме нее, родимой, больше - ничего.

[Saint]

Луна будет просто замечательной: восход 19.27, заход 12.29. Соответсвенно, кроме нее, родимой, больше - ничего.

а вот это разачаровывает-(((

[serega2007]

Луна будет просто замечательной: восход 19.27, заход 12.29. Соответсвенно, кроме нее, родимой, больше - ничего.

а вот это разачаровывает-(((

Кто решит ехать - сообщите как можно быстрее .                       Серега .

[Saint]

я до 22-30 занят..
возможно потом поеду. если деньги на  бензин найду

[serega2007]

я до 22-30 занят..
возможно потом поеду. если деньги на  бензин найду

Saint ! В 19 30 я выхожу из дома и еду либо в гараж , либо в Шумбу . Решайте .  Надеюсь , что будем не одни . Серега .

[Igor Sergeich]

Я-вряд-ли. Мне луну и с балкона видно здорово....

[serega2007]

Я-вряд-ли. Мне луну и с балкона видно здорово....

И С !!! С Питерской погодой не шутите ! - Лучше в Шумбе с Луной , чем вообще без Шумбы .                         
                 И еще : В районе Эльбруса авиалиний нет , да и на Таити сейчас неплохо .                                 Серега .

[Igor Sergeich]

Гаити-таити, меня и на балконе покормят  неплохо. Да сбутыочкой пивасика буду луну глядеть.... Если бы В шумбу не за руле,м а с "этим" делом да с закуской - я бы в первых рядах был. И не потому что алкоголик, а потому что в суббота, вечер, хорошая компния...
А так, все-таки я пасюю.

[Saint]

serega2007, подумал я, подумал и решил, что согласен с  Igor Sergeich,
на Луну чтоб посмотреть так далеко нет смысла ехать.

[serega2007]

Я поеду . Телескоп будет скоро готов , а считал я его в Шумбе . Значит астрограф надо считать там же . Это на случай если буду один , но я надеюсь , что этого не случится .                    Серега .

[Igor Sergeich]

Удачи! Серега!

[dream]

  Колёса есть...
Если можно присоединится - сообщите где....

[serega2007]

А есть ли телескоп ? У меня только бинокль .               513 27 74              Серега .

[dream]

   Телескоп в процессе изготовления... 165мм - уже проалюминирован - дело за остальным....
Хотелось просто посмотреть, пока своего нет....