Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[iNV]

Илья, не раскармливай тролля 

[AuldNick]

Толсто!
Цепляться за очепятки - стиль толстого тролля. Худейте! Кормить вас не буду

Сей мѣстечковый флудъ здесь неумѣстенъ.

[AuldNick]

Мы же астрономы-интелегенты

Анекдот:

-Вась, вот мы с тобой в университет поступили. Значит мы интеллигенты?
-Че?
-Х через плечо! Интеллигенты, говорю?

Была ли интеллигентной женщиной Фаина Раневская?

[ilya]

А "История Села Горюхина" Вас не коробит?

Тут есть склоняемое родовое слово "село".

[Александр (AnDom)]

Для целей изучения неба, в помощь телескопу.

Неубедительно.... Это не цель, это повод для пополнения коллекции оптики....

"Посему интересуюсь биноклем для созерцания с рук и в качестве "костыля" к телескопу."

[grnzucc]

Для целей изучения неба, в помощь телескопу.

Неубедительно.... Это не цель, это повод для пополнения коллекции оптики....

"Посему интересуюсь биноклем для созерцания с рук и в качестве "костыля" к телескопу."

Созерцания чего? Каких объектов?
И в чем суть костыля к телескопу?

[ilya]

Была ли интеллигентной женщиной Фаина Раневская?

Поставим вопрос шире: интеллигенция это мозг нации? )

[Александр (AnDom)]

Для целей изучения неба, в помощь телескопу.

Неубедительно.... Это не цель, это повод для пополнения коллекции оптики....

"Посему интересуюсь биноклем для созерцания с рук и в качестве "костыля" к телескопу."

Созерцания чего? Каких объектов?

В основном звездных полей, изучение созвездий.

[астроном_2012]

Илья, не раскармливай тролля 

Пачему если ошибаюсь с граматикой то сразу троль? Я стараюсь как лучше - насмешить Вас и чтобы был мир на форуме и все занимались астрономией. А вы только ругаетесь и абзываетесь

Была ли интеллигентной женщиной Фаина Раневская?

Поставим вопрос шире: интеллигенция это мозг нации? )

Конечно мозг нации. Кто если ни мы думать будет и науку двигать? Ламоносов тоже наверняка ошибки писал, простой парень, а астрономию двигал.

[grnzucc]

Созерцания чего? Каких объектов?

В основном звездных полей, изучение созвездий.

С полями еще понятно...
Но как это изучать созвездия с помощью бинокля?

[Александр (AnDom)]

С полями еще понятно...
Но как это изучать созвездия с помощью бинокля?

Поясню еще раз в чем у меня затруднения при наблюдении в телескоп. Невооруженный взгляд видит несравненно меньше чем телескоп. Мне сложно опознать участок неба в телескоп из-за множества менее ярких звезд не видимых без оного. Хорошее поле бинокля и апертура значительно превосходящая по возможностям глаз позволит лучше изучить созвездие и, надеюсь, будет способствовать лучшей ориентации при наблюдениях со значительно меньшим полем. Примерно так я рассуждаю.

[астроном_2012]

С полями еще понятно...
Но как это изучать созвездия с помощью бинокля?

Странный вопрос. Это же очень просто - взять атлас и посмотреть через бинокль туда где нарисовано в атласе. И взору откроются галактики, созвездия, туманности, и даже черные дыры.

[iNV]

Поясню еще раз в чем у меня затруднения при наблюдении в телескоп. Невооруженный взгляд видит несравненно меньше чем телескоп. Мне сложно опознать участок неба в телескоп из-за множества менее ярких звезд не видимых без оного. Хорошее поле бинокля и апертура значительно превосходящая по возможностям глаз позволит лучше изучить созвездие и, надеюсь, будет способствовать лучшей ориентации при наблюдениях со значительно меньшим полем. Примерно так я рассуждаю.

Если некуда девать деньги, то можно купить и бинокль. Но учиться ориентироваться на небе  лучше сразу с помощью переворачивающего искателя.

[AuldNick]

А "История Села Горюхина" Вас не коробит?

Тут есть склоняемое родовое слово "село".

То есть "доехали до Гришкина" - неправильно, а "доехали до села Гришкина" - правильно?

[Александр (AnDom)]

С полями еще понятно...
Но как это изучать созвездия с помощью бинокля?

Странный вопрос. Это же очень просто - взять атлас и посмотреть через бинокль туда где нарисовано в атласе. И взору откроются галактики, созвездия, туманности, и даже черные дыры.

Точно, про черные дыры совсем забыл.

[grnzucc]

Поясню еще раз в чем у меня затруднения при наблюдении в телескоп. Невооруженный взгляд видит несравненно меньше чем телескоп. Мне сложно опознать участок неба в телескоп из-за множества менее ярких звезд не видимых без оного. Хорошее поле бинокля и апертура значительно превосходящая по возможностям глаз позволит лучше изучить созвездие и, надеюсь, будет способствовать лучшей ориентации при наблюдениях со значительно меньшим полем. Примерно так я рассуждаю.

Если некуда девать деньги, то можно купить и бинокль. Но учиться ориентироваться на небе  лучше сразу с помощью переворачивающего искателя.

Или при помощи реддота. Его купить гораздо полезнее чем бинокль. А потом уже решите, что удобнее-  реддот, искатель или оба вместе.

[AuldNick]

Загорский оптико-механический завод, судя по их сайту, жив, может быть поинтересоваться ценой на их бинокли?
В перестроечные времена на деньги, подаренные мне на день рожденья, чтобы я купил себе ботинки, взял 40x12, очень доволен был.

[Александр (AnDom)]

Если некуда девать деньги, то можно купить и бинокль. Но учиться ориентироваться на небе  лучше сразу с помощью переворачивающего искателя.

Вы считаете что бинокль бесполезен?

[grnzucc]

Если цель наблюдения- советую напечатать поисковые карты для нескольких ярких объектов размером с десяток полей зрения в самый длиннофокусный окуляр со звездами до 11.5-12m и приезжайте наблюдать.
Если цель сбор коллекции астропобрякушек, то можно покупать то, что больше нравится.

[Иннa]

Комментарий модератора

Ну народ... Вы спокойно общаться не можете?! Будете продолжать ругаться/спорить - прикрою на несколько дней тему!

И да, за ЛАмоносова пора бить!