Совет. Начать не с азов.

[Pluto]

Про то, как классический азимутал не подходит для фото - астрономам с обсерваториии W. M. Keck расскажите и не только им.

Справедливости ради - большие телескопы на азимутале довольно сложные и дорогие устройства с компьютерным управлением и деротатарами, с классическим любительским добсоном имеют мало общего.   Ну, разве то, что оба азимуталы.

[AlexYu]

Так добсон тоже для фото не подходит. Вот и вспомнили азимутал.

Добсон (точнее монтировка Добсона) это и и есть азимутал (точнее азимутальная монтировка).  Вилочного типа из фанерок. В народе "табуретка". В принципе, если на азимутальную монтировку поставить три мотора (по двум осям и еще деротатор поля), то с соответствующим процессорно-програмным обеспечением вполне пойдет и для фото. К монтировкам Добсона это отношение имеет разве что косвенное. Добсон (фамилия такая) придумал монтировку своего имени именно  как простенькую, дешевенькую монтировку, которую можно сделать  "на коленке". В это смысле очень даже неплохое изобретение. Но потом, со временем,  возникла секта свидетелей святого Добсона   В общем дело обычное. Есть еще секта волшебного рефрактора, секта волшебного окуляра и т.д., всех даже и не перечислишь.  То, что это именно религиозные секты, очевидно из того простого факта, что они очень болезненно реагируют, когда задевают предмет их поклонения. И никогда никаких рациональных аргументов. Вот удобно и все тут! Или вот краски очень сочные!  И т.д. в том же духе.  Пусть их...

На экваториальной монтировке для фото достаточно одного мотора. И, в принципе, даже без каких-либо програмно-процессорных затей. На азимутальной монтировке без процессорв-програм не получится, ибо нужно сложным образом согласовывать вращение трех моторов.

P.S. Экваториальные монтировки тоже бывают вилочного типа. Например на такой стоит знаменитый пятиметровик обсерватории Маунтинг-Паломар. Примеры из любительской практики что-то не припоминаются, всегда немецкого типа (с противовесом).

[Botinok_]

А потом от них откололись сектанты мученика-экваториала

[hiparon]

Добсон (точнее монтировка Добсона) это и и есть азимутал (точнее азимутальная монтировка).  Вилочного типа из фанерок. В народе "табуретка". В принципе, если на азимутальную монтировку поставить три мотора (по двум осям и еще деротатор поля)

Как то сложно у вас всё , третий мотор то зачем ? С клином не проще управиться ?

[AlexYu]

С клином не проще управиться ?

Можно и с клином. Получится экваториальная монтировка. Экваториальная монтировка это вовсе не обязательно EQ  с каким-то номером. Это ЛЮБАЯ монтировка, одна из осей которой параллельна земной оси. Что и получается с клином.  Можно доб поставить на клин -- получится экваториальная монтировка. Только боюсь, что без специальных средств это не устоит. Разве что если вы близко к полюсу находитесь. Кстати, если монтировку Добсона (или иную азимутальную) поставить точно на полюсе, то это будет экваториальная монтировка 

[johny74]

Так добсон тоже для фото не подходит. Вот и вспомнили азимутал.

Добсон (точнее монтировка Добсона) это и и есть азимутал (точнее азимутальная монтировка).  Вилочного типа из фанерок. В народе "табуретка". В принципе, если на азимутальную монтировку поставить три мотора (по двум осям и еще деротатор поля), то с соответствующим процессорно-програмным обеспечением вполне пойдет и для фото. К монтировкам Добсона это отношение имеет разве что косвенное. Добсон (фамилия такая) придумал монтировку своего имени именно  как простенькую, дешевенькую монтировку, которую можно сделать  "на коленке". Но потом, со временем,  возникла секта свидетелей святого Добсона   В общем дело обычное. Есть еще секта волшебного рефрактора, секта волшебного окуляра и т.д., всех даже и не перечислишь.  Пусть их...

На экваториальной монтировке для фото достаточно одного мотора. И, в принципе, даже без каких-либо програмно-процессорных затей. На азимутальной монтировке без процессорв-програм не получится, ибо нужно сложным образом согласовывать вращение трех моторов.

Не могу понять причину этого бреда. С вами обсуждают технические параметра, вы про какие - то секты.
Может быть ваши предпочтения вытекают из условий наблюдений и объектов наблюдений?
Подскажите как и где наблюдаете? Двор, поле, балкон, форточка?
Какие объекты наблюдаете - планеты, отдельные звезды, дипскай?

[Alexandr911]

Доб для тех у кого рука на астрофото перечесалась и бюджет побольше. Тут всё наоборот. Здесь потенциальный приобретатель SLT с любой комплектацией, а потом будет вой, что и не видно и астрограф аховый. Смысл брать(городить) доб меньше 12"? труба 200мм с параболой 1:5 и 1:4 давно победила формат "на 1200" и 150 и 200мм, но такой не нужна монти добсона.

[AlexYu]

Какие объекты наблюдаете - планеты, отдельные звезды, дипскай?

Не удостою ответом.

[AleksSlt]

сделать прочный и легкий из металла со всеми допусками, моторизовать - получиться

Шедевр  АЛЮМИНИЕВОГО ИСКУССТВА

[cubear]

При действительно низкой стоимости доб оказался чрезвычайно удобен для визуала, особенно для Deep Sky.

Абсолютно согласен, тем не менее, если бы бюджет позволял сразу взять heq5 необходимость такой монтировки была бы под большим вопросом) раз сразу снимать планируется, смысла в Добсоне мало будет. Но до приличной монтировки бюджет не дотягивает, можно пока взять трубу 2001 и наблюдать с самодельного Добсона. И накопить ещё тысяч 30 на экваториал, бывают варианты классные на барахолке

[kup]

Шедевр  АЛЮМИНИЕВОГО ИСКУССТВА
-------------
Алюминий ради алюминия?
Много лишнего веса, абсолютно не увеличивающего функционал.
Зведообразные серединки ,фрезерованные, вообще можно выкинуть - ни на что не влияют, достаточно квадратных рам.

[AleksSlt]

Алюминий ради алюминия?

Астросетап должен быть красивым иначе "не полетит"

[johny74]

Не удостою ответом.

Ну так и не советуйте тогда никому и ничего!
Может быть вы в форточку наблюдаете - понятно, что доб в данном случае не вариант!
На балконе подозреваю (сам не пробовал, поэтому точно сказать не могу) с добом тоже не айс.
В таком случае это не недостаток доба, а недостаток условий наблюдения.
А поскольку сложнее и дороже обеспечение нормальных условий для наблюдений, то проще и дешевле купить экваториал и хаять все остальное.

Абсолютно понятно, когда такой опытный наблюдатель как Slava03 использует экваториал в силу тех его (экваториала) свойств, которые для него существенны - что к стати отражается в виде богатейшего опыта и регулярных отчетах о наблюдениях!
В вашем случае сильно похоже на то, что хвалю лишь по причине того, что другого не имею.

[AlexYu]

Много лишнего веса, абсолютно не увеличивающего функционал.

Причем здесь какой-то там функционал... Это тотемная вещь!

[Swanier de la Canaglia]

Синяя зона и 50тыр- какой еще экваториал и 150мм. Только 250мм доб на вторичке. Дешевые хлипкие экваториалы это учебное пособие для школьников, а не нормальная монтировка для наблюдателя. Нормальный экваториал начинается с хек5, ну минимум - дешманский еку 5.

Размытые малодетальные снимки дипская на дешевых экваториалах интересны только тем, кто их делает, это надоест за полгода, так как придет понимание отставания от хорошего уровня астрофото тех, кто купил оборудование получше.  И придется вкладывать больше сотни для какого-то прогресса.  А добсона 10" (250мм) в синей зоне хватит минимум на годы. 
Звезды будут резкие, каких никакому астрофото не снилось, а картинка в визуале не хуже, чем у телескопа на супер-пупер экваториале за. $Х000.000, и в синей зоне даже лучше, чем у суперскопа на суперэкваториале на Рублевке. А если все же захочется астрофото, можно потом купить нормальную eq, перевесить трубу и заняться фото.

Доб 8" (200мм) тоже хорошо, кажет не так ярко, как 250, но с целью экономии сойдет. В 150мм  дипскай почти в 2 раза слабее, чем в 200, в него тоже можно смотреть, но выбор сомнителен.

[Botinok_]

Лучше пусть берет экваториал дешманский с мелкодудкой, посмотрит на тусклятину в свою мелкодудку, зато с ведением и удобным нахождением этих еле видимых объектиков и будет переходить на этап 2 - продавать все это барахло и покупать в 2 раза дороже новый экваториал, чтоб тащил трубу хотяб 200мм,  или доб за ту же цену, потому что модернизировать это все невозможно. А доб всегда легко модернизировать ну или продать, имея понимание что нужно. На 1 странице это все разжевали.
А вообще ТС ничего не купит, это понятно уже.

[kup]

А добсона 10" (250мм) в синей зоне хватит минимум на годы. 
----------
Согласен на 200%!!! 10" -Моя рабочая лошадка в 95% времени, ему уже 14-ый год пошел!!! Всегда наготове.  А 16" это по праздникам или когда есть время в отпуске или на даче в теплое время года. Все таки , с большой апертурой возни больше. Но и видно больше!

[AleksSlt]

А 16" это

Стоимость 16"  от 650 тысяч.

[cubear]

Накину ка я тут на вентилятор
CPC800 за 95к всего , ШК8 с клином на вилочной монтировке, за какие-то 95к продают на барахолке у нас) готовый универсальный супермобильный инструмент 

[astroserg]

Мобильность у него как и у доба 8’’. Труба у ньютона пушинка, а у CPC 20 кг почти тягать и на треногу устанавливать.