A A A A Автор Тема: Стоит ли покупать зрительную трубу Sky-Watcher 80 ED?  (Прочитано 6980 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Как это бленда не съемная очень даже съемная. Да и вообще труба очень компактная -  почему большая  ???
Труба у Синты 80ED имеет диаметр 100мм. И взята от Синты 100ED. Преимуществ ни по весу ни по размерам это не дает. Да и кольца нужны 100-миллиметровые. А в ED80\550 стоит 80мм труба, как положено.
Так что и по весу и по габаритам эта труба не может являться классикой. Из-за такой непомерной трубы и оправа получилась давальческая ;D под 100мм трубу и бленда как у переростка. Вот 100ED Синты имеет правильные пропорции - свою 100мм трубу и свою бленду.
   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 062
  • Благодарностей: 288
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Тогда можно покупать тот же синтовский объектив в 80-мм трубе под Celestron-овским брендом! :) И кольца в комплекте заодно! :)
« Последнее редактирование: 10 Окт 2006 [18:33:06] от Timur »

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 062
  • Благодарностей: 288
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Вот когда народ подержит в руках, тогда может и поменяет, если случилось так, что китайцы научились триплеты юстировать, и стекло научились так же варить, как Охара...
Так речь об отборных :D тайваньских АПО дуплетах активно рекламируемых Тимуром на Старлабе - 80\600&80\550  ;D.
Они же дешевле чем от Синты получаются! Так зачем теперь 80ED от Синты с огромной 100мм трубой, без кейса, без микрофокусера и без колец  нужны? Все относительно и Синта 80ED в этом сравнении никак выше 450&650$ стоить не может.   
 Как известно на Тайване тоже не учились варить стекло - просто закупают его где нужно и все. Китай имеет те же возможности. Да и отзывов по триплетам от Jinghua я пока не видел. Триплеты юстируются конечно сложнее чем дуплеты но у Тимура просто травма с его 105АПО от WO. Хорошие примеры тоже есть - Астрея например. 


Ой, а что я рекламирую?  ???  Зачем рекламировать то, чего раскупили, да и хуже они по хроматизму чем синтовские ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 214
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от VD
Торчат практически все, кто его имеет. Кстати, для городских наблюдений этот телескоп вполне может быть и единственным.
золотые слова, только в него и смотрю в городе. Особенно зимой ;D

Это только потому,  что бОльшего АПО не имеешь,  Андрей.  Я и в 7"  смотрю.  Причем,  чаще,  чем в 102мм и 125мм АПЫ.    ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Да бо"льший телескоп всегда кому хошь нос утрет. Всегда предпочитаю большой Клевцов. Даже в плохих атмосферных условиях в него видно больше чем в рядом стоящий 180мм АПО. АПО хорош по двойным в хорошую погоду, для фотографии, лучше в смысле универсальности и скорости развертывания, в походах, с балкона.
Мы ставили такой эксперимент - погода давала возможность поставить не более 200х и все рядом стоящие 4 телескопа выдали не более этих 200х - а это К470-180АПО-127ахро и 80ED. Но конечно 80ED по М13 слил первым трем  :D Да и по Луне шанс  есть, но высокого разрешения 80мм не выдают.   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Суворов Владимир

  • Гость
Ура Клевцов побждает! :D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ура Клевцов побждает! :D
Володь! При чем тут Клевцов. 80ED побеждает уже практически любой ахромат типа 102\1000. Смотрели тут в экземпляр Селестрона 102\1000 от Corvalola на М13 ну нет у 80-ки шансов. В 80мм это просто туманное пятно. А Андрей Фудо пишет что у него его 80-ка ахромат 127\1200 превосходит. Ну это просто эйфория - тут уж однозначно без шансов.
Кстати есть хорошая и наглядная тема "Наблюдения М13 в малые телескопы"  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9392.20.html. Там уже не только малые и главное кой-какие анимации для приземления на землю! 
« Последнее редактирование: 11 Окт 2006 [10:23:49] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

FTH

  • Гость
Цитата
В 80мм это просто туманное пятно.
Зигель в "Сокровищах..." пишет: "В трехдюймовых (7,6 см) телескоп оно распадается по краям на отдельные звезды;" Так оно и есть. Проведите простой опыт задифрагмируйте свой телескоп до 80мм и посмотрите на скопление.
Synta 80ED (Celestron) тем хороша, что там используется низкодисперсное стекло FPL-53, у которого в отличие от более дешевого FPL-51, лучше коррекция, что позволяет использовать эти  телескопы в качестве недорогового но хорошего астрографа. На остальные ныне новомодные с двухскоросными фокусерами и неизвестными по сей день объективами, почти ни кто не снимает, а если и снимают, синие ореолы сразу выдают природу этого низкодисперсного стекла. Вот!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
 ;D ;D ;D ;D Ну Вы меня своей сказкой убили наповал - когда дедушка Зигель писал свою книжку М13 может и разделялась по краям. А сейчас когда в ближайшем подмосковье 4.5m видно с трудом этого не происходит. В горах это может и быть, но тогда нужно указывать условия наблюдений как пример Мауна Кеа ;)
Речь идет о разделении М13 именно под Москвой и именно при 4.5m. Да при атмосфере и небе получше начинает по самому краю распадаться - но это все!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

FTH

  • Гость
Вы безусловно правы! Но я имел ввиду наблюдения M13 при нормальных небесах, когда в зените видны звезды ~6m. Кто-же будет наблюдать M13 из Москвы? У меня даже в 203мм Ш-К М13 выглядит блекло, не говоря уже о малоапертурном АПО.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ну у меня в 470мм М13 выглядит просто предельно ярко несмотря на указанное небо и другие страсти ;)
Тут ведь речь о возможностях 80-ки а они не велики.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Суворов Владимир

  • Гость
Великие говорят, что видели 13-ую звездную на Кавказе! :D

Оффлайн Erianor

  • *****
  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 26
  • На-а-а-ш мелафон!!!
    • Сообщения от Erianor
 В смысле глазом, который невооружен до зубов? :o Я слышал, что кто-то Венерин серпик видел просто глазом, но одно дело разрешение - другое - чувствительность...
Умное лицо - это ещё не признак ума, господа! Все глупости на Земле делаются с самым серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Барон фон Мюнхгаузен.

Суворов Владимир

  • Гость
В смысле глазом, который невооружен до зубов? :o Я слышал, что кто-то Венерин серпик видел просто глазом, но одно дело разрешение - другое - чувствительность...

В смысле Синта -  ЕD80 ;D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Великие говорят, что видели 13-ую звездную на Кавказе! :D
;D ;D ;D Хабл отдыхает!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн art-xromАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 460
  • Благодарностей: 239
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
И что в него можно увидеть(Sky-Watcher 80 ED)
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

NGC2682

  • Гость
Если посадить эту трубу на HEQ5 с часовиком будет самое то. :)