William Optics RedCat 51 f/4.9 APO

[Анатолий72]

 Кто имел дело с этим малышом. Подскажите ,что это за зверек и с чем его едят. Есть у меня искатель 8-50, это такой же .Да что в него видно то и что он может снять, там света то собирает совсем чуток и если есть работы с него где их можно посмотреть

[dazer]

https://www.astrobin.com/search/?q=RedCat+51

[enero83]

А меня вот тоже интересует эта труба в части того что есть оригинальный кот, потом есть 1.5 версия, а теперь и 2 версия.
Чем они отличаются?

[EvgeniyM]

У Sharky такая труба есть, он выкладывал снимки с нее в теме узкополосников. И Redcat - АРО, как следует из названия, исправлен под фото, не стоит ее сравнивать с искателем.

[vitgeo]

там света то собирает совсем чуток

Тут важно не сколько собирает, а с какой энергией и сколько с его помощью накапливает света приемник. 

[ArtDen]

там света то собирает совсем чуток

Для сбора света важно относительное отверстие (f/4.9), а не диаметр объектива

[Robert Nik]

Подскажите ,что это за зверек и с чем его едят

Не имел, но подскажу что это четырехлинзовый объектив с фокусом 250 мм для широких полей. Хромак практически не заметен, поле по большей части ровное, если все собрано хорошо. Потому то и стоит 830-1100$. Вес вроде 1,8 кг или что-то вроде этого. Компактный, лёгкий, светосильный объектив без шакалов.

А меня вот тоже интересует эта труба в части того что есть оригинальный кот, потом есть 1.5 версия, а теперь и 2 версия.

Видимо это доработки объектива.

Для сбора света важно относительное отверстие (f/4.9), а не диаметр объектива

Бесспорно. Но может случится как в том анекдоте про килограмм ваты и железа. Сначала по голове Red catом, а потом 130 мм квадруплетом, а там посмотрим)
Апертурка порой тоже неплохо, правда фокусные несравнимы.

[Sharkу]

https://m.vk.com/@-214839199-redcat-51-i-rukzachnyi-astrograf

[vitgeo]

https://m.vk.com/@-214839199-redcat-51-i-rukzachnyi-astrograf

Отличный информативный обзор! Спасибо!

[Sharkу]

А меня вот тоже интересует эта труба в части того что есть оригинальный кот, потом есть 1.5 версия, а теперь и 2 версия.
Чем они отличаются?

Версия Redcat New (она же кагбе полтора) отличается наличием тилтера, 2 - более хватким кольцом тензора фокусёра и оребрением под ремень мотофокуса. Касаемо оптики ни о каких радикальных изменениях не сообщалось.

https://m.vk.com/@-214839199-redcat-51-i-rukzachnyi-astrograf

Отличный информативный обзор! Спасибо!

Всегда пожалуйста

[Анатолий72]

Спасибо

[Анатолий72]

Sharpstar Askar FMA 230- это не китайский аналог красного кота 51.

[olega66]

Как владелец данной трубы , скажу что на полный кадр он не потянет, на Aps вполне, хроматизм умеренный, я не находил, кто то видит.
Качество всяко лучше чем триплеты подобного размера. В моем профиле есть снимки с этой трубы.

[Sharkу]

Подниму некротему, дабы не пилить новую. Появился "средний брат", 61мм. Примечателен уходом от геликоида в пользу обычных ручек, но фирменная фокусировка объективом осталась.

[Анатолий72]

Однако, оригинальный дизайн

[#yuriy#]

Подниму некротему, дабы не пилить новую. Появился "средний брат", 61мм.

Цену за этот девайс загнули. Я бы купил и за $1700, если бы он реально тянул сенсор на полный кадр 35мм.
А в реалности даже на APS-c в углах будет вместо звёзд как обычно сосиски.