Подскажите! (Подарок + Астрофото)!

[Smirnov Andrey]

     Коллеги! Посоветуйте, пожалуйста, что заказать друзьям и коллегам в качестве подарка себе на юбилей.
Ожидаемая сумма 15...20 тыс.руб.
     Хотелось бы, наконец, приступить к съемкам Deep Sky. Какую камеру для этого выбрать?
     Хотелось бы при съемке планет перейти на новый аппаратный уровень (сейчас довольствуюсь LPI), что посоветуете?
     А может что-то еще посоветуете...?

[astroiLL]

DSI-II? Canon-350D? Canon-400D?

[Timur]

DSI II Pro в России стоит дороже, увы. Выбирать нужно между DSI Pro с фильтрами и 350D.

[Mihail Sedyh]

DSI II Pro в России стоит дороже, увы. Выбирать нужно между DSI Pro с фильтрами и 350D.

Если рассматривать, то что можно купить сразу, то пожалуй действительно альтернатив для Дипская нет. Так хорошо подошла бы камера от Володи Иванова, которую тестил Олег и Виталий вот уже успел пощупать (см. тему "Мини Ч\Б амера").
По планетным камерам в качестве готовых решений есть НексИмадж и Люминера (SKYnix2-0 к примеру - Антона(aka Tony) есть).
В качестве лунно-солнечной покатит наверное что-то вроде VAA-135 (VAI, VEA,VEI) от ЭВС ( www.evs.ru ) на КМОПе, они же обещают в конце года аналогичные ЮСБ-камеры на сонивских ПЗС - должно быть на уровне Люминеры, но тут надо будет руки прикладывать (переходник на 1,25", БП.....). Кстати Володя Иванов анонсировал и планетную камеру, но что-то все заглохло....

[Smirnov Andrey]

...Кстати Володя Иванов анонсировал и планетную камеру, но что-то все заглохло....

Я извиняюсь за дилетантский вопрос..., а может, хуже того обидел ивестного человека...
Who is who mister Ivanov?

И всем спасибо за советы!

И еще, может объясните, чем хуже 300D, чем 350D?
300-й есть на работе, могу почти беспредельно пользоваться... только руки пока на дошли приделать его к хорошему объективу (например, имеется ОТ-500 1/10 D=100 мм. Кстати, никто не пользовал данный объектив?

[Андрей Остапенко]

(например, имеется ОТ-500 1/10 D=100 мм. Кстати, никто не пользовал данный объектив?

Этот объектив не 1/10, а 1/5. Кое-кто пользовался (у меня тоже есть, но давно не доставал), впечатления умеренные. Обычный фотообъектив, сделанный по схеме "Таиров".

Насчет преимуществ 350 перед 300 - здесь были целые темы, посвященные этому вопросу. Преимущества весьма весомые, чтобы предпочесть 350D. Однако, если есть халявный 300-й, то, может быть, DSI  (только Pro) - хороший выбор

[Smirnov Andrey]

(например, имеется ОТ-500 1/10 D=100 мм. Кстати, никто не пользовал данный объектив?

Этот объектив не 1/10, а 1/5. Кое-кто пользовался (у меня тоже есть, но давно не доставал), впечатления умеренные. Обычный фотообъектив, сделанный по схеме "Таиров".

Насчет преимуществ 350 перед 300 - здесь были целые темы, посвященные этому вопросу. Преимущества весьма весомые, чтобы предпочесть 350D. Однако, если есть халявный 300-й, то, может быть, DSI  (только Pro) - хороший выбор

Конечно 1/5!   А разве у таиров есть нечто вроде редуктора в прифокальной области?

Я тоже склоняюсь к DSI-pro...

[Mihail Sedyh]

Я извиняюсь за дилетантский вопрос..., а может, хуже того обидел ивестного человека...
Who is who mister Ivanov?

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=2794
Обсуждаемые девайсы:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11681.0.html

[Василий Вершинин]

(например, имеется ОТ-500 1/10 D=100 мм. Кстати, никто не пользовал данный объектив?

Этот объектив не 1/10, а 1/5. Кое-кто пользовался (у меня тоже есть, но давно не доставал), впечатления умеренные. Обычный фотообъектив, сделанный по схеме "Таиров".

Насчет преимуществ 350 перед 300 - здесь были целые темы, посвященные этому вопросу. Преимущества весьма весомые, чтобы предпочесть 350D. Однако, если есть халявный 300-й, то, может быть, DSI  (только Pro) - хороший выбор

Конечно 1/5!   А разве у таиров есть нечто вроде редуктора в прифокальной области?

Я тоже склоняюсь к DSI-pro...

Я взял и остался доволен. Для начинающего астрофотографа - то, что надо. Из минусов - небольшая матрица и отсутствие охлаждения.