Спектр-Р (Радиоастрон)

[vsf]

phobos24

Спасибо за замечания. Постараюсь поправить.

"В точку L2 планируется запустить КА Спектр-Р"

А можете уточнить, Спектр-Р это разве не Радиоастрон? Мне всегда казалось, что это одно и тоже. Или это будет второй Радиоастрон?

[phobos24]

"В точку L2 планируется запустить КА Спектр-Р"

Спектр-РГ это я очепятался

[kirx]

Опубликован список заявок принятых на второй год открытой наблюдательной программы РадиоАстрон, которая начинается с июля:

===========================
Астрокосмический центр ФИАН
РадиоАстрон
Информационное сообщение
Номер 24
6 июня 2014 г.
===========================

В июле 2014 г. стартуют наблюдения РадиоАстрона по открытой
программе периода AO-2

В июне 2014 года завершается первый год открытой программы наблюдений РадиоАстро-
на AO-1. Астрокосмический центр совместно с Российскими и зарубежными партнерами
успешно реализовал научные эксперименты в рамках всех проектов AO-1 (см. список про-
ектов в информационном сообщении No 20). Первые результаты AO-1 будут представлены
научными группами на Генеральной ассамблее COSPAR-2014 в Москве 7 и 8 августа 2014
г. См. программу по ссылке
https://www.cospar-assembly.org/admin/session_cospar.php?session=430

С июля 2014 года миссия РадиоАстрон приступает к реализации второго года откры-
той программы AO-2, наблюдения в рамках которой продятся до июня 2015 года. На
конкурс AO-2 принимались заявки двух типов, “ключевая научная программа” (KSP) и
“общее наблюдательное время” (GOT). См подробнее правила конкурса по ссылке
http://www.asc.rssi.ru/radioastron/ao-2/ao2.html.

Научная экспертиза поступивших проектов была осуществлена международным научным
советом экспертов РадиоАстрон и результаты утверждены руководителем проекта Радио-
Астрон академиком Н.С. Кардашевым. В международный совет экспертов РадиоАстрон
на период AO-2 входят: Dave Jauncey (CSIRO, Австралия), Tim Pearson (Caltech, США),
Михаил Попов (АКЦ ФИАН, Россия), Richard Porcas (председатель, MPIfR, Германия),
Elaine Sadler (Университет Сиднея, Австралия) и Mark Reid (Harvard-Smithsonian CfA,
США). Ниже приведен список 16 проектов, отобранных для наблюдений в рамках пери-
ода AO-2, в порядке их поступления на конкурс:

• KSP: “Суб-структура в дисках рассеяния пульсаров”, PI: Carl Gwinn (UCSB, США);
• GOT: “Углубляясь во Вселенную на больших красных смещениях”, PI: Леонид Гурвиц
(JIVE, Нидерланды);
• GOT: “Исследование внутренних областей лацертиды Маркарян 501 с помошью наземно-
космического РСДБ”, PI: Gabriele Giovannini (IRA INAF, Италия);
• GOT: “Исследование гиганских импульсов пульсара в Крабовидной туманности на Ра-
диоАстрон”, PI: Алексей Рудницкий (АКЦ ФИАН, Россия);
• GOT: “Исследование рассеивающего вещества Галактики с помощью РадиоАстрон”, PI:
Татьяна Смирнова (ПРАО АКЦ ФИАН, Россия);
• GOT: “Суб-структура в диске рассеяния SgrA*”, Michael Johnson (Harvard-Smithsonian
Center for Astrophysics, США);
• GOT: “Картографирование микро-структуры мазеров OH и H2 O с наивысшим угловым
разрешением”, PI: Hiroshi Imai (Kagoshima University, Япония);
• GOT: “Орбитальное картографирование джетов в молодых активных галактиках”, PI:
Matthew Lister (Purdue University, США);
• KSP: “Изучение внутренних областей джетов квазаров и их магнитных полей”, PI: Ан-
дрей Лобанов (MPIfR, Германия);
• GOT: “Структура и физика компактных струй в активных галактиках”, PI: Manel Perucho
(Valencia University, Испания);
• “Обзор ядер активных галактик с наивысшим угловым разрешением”, PI: Юрий Ковалев
(АКЦ ФИАН, Россия)
• GOT: “Поиск новых мазеров воды и гидроксила с пятнами ультра-компактного разме-
ра”, PI: Андрей Соболев (УрФУ, Россия);
• KSP: “Гравитационное красное смещение водородного стандарта РадиоАстрон”, PI: Ва-
лентин Руденко (МГУ, Россия);
• GOT: “Исследование эффекта сдвига ядра в блазаре 3C454.3 на наземно-космической
РСДБ сети”, PI: Кирилл Соколовский (АКЦ ФИАН, Россия);
• GOT: “Мазеры воды и динамика протопланетного диска в объекте IC 1396N”, PI: Stan
Kurtz (National Mexico University, Мексика);
• GOT: “Тонкая структура ядер в квазарах 3C 273 и 3C 279 со сверх-высоким разрешени-
ем”, PI: Tuomas Savolainen (Aalto University, Финляндия).[/li][/list]

Миссия РадиоАстрон, следуя рекомендацями совета экспертов, также планирует про-
вести первые тестовые наблюдения микроквазаров (PI: Евгения Кравченко, АКЦ ФИАН).
Из представленного списка, приоритет ‘A’ (высший) имеют два проекта, приоритет ‘B’ —
восемь проектов, приоритет ‘C’ — шесть проектов.

Лидерами заявок, принятых к реализации, являются шесть представителей России, три —
США, и по одному из Германии, Италии, Испании, Мексики, Нидерландов, Финляндии,
Японии. Со-авторы заявок представляют 20 стран мира в количестве примерно 170 чело-
век. Наибольшее кол-во со-авторов из России, следом идут США, Германия, Австралия,
Нидерланды, Испания, Великобритания, Италия и др.

Николай Кардашев
Юрий Ковалев

Проект РадиоАстрон осуществляется Астрокосмическим центром Физического
института им. П.Н. Лебедева Российской Академии наук и Научно-производственным
объединением им. С.А. Лавочкина по контракту с Российским космическим агентством
совместно с многими научно-техническими организациями в России и других странах.

[ZOOR]

Вот, тут южноафриканцы с кооперацией в проекте Радиоастрон не участвуют, а открытия и публикации по РСБД делают

http://www.km.ru/science-tech/2014/06/26/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/743450-astrofizikam-udalos
http://infoglaz.ru/?p=49830
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13454.html (еще и 30 евриков просят)


А Радиоастрон что-то похожее найти может, или работается только по известным источникам?

[LeMay]

  Фото с конференции по "Спектр-Р" http://users.livejournal.com/___lin___/337088.html
  Очень советую посмотреть все фото, много информации!

[chiahua]

Фенька.

[arduan]

А обещали "кротовые норы" пооткрывать...

[ZOOR]

http://www.mk.ru/science/2014/08/04/v-krymu-snova-zarabotaet-gigantskiy-radioteleskop-on-budet-iskat-novye-galaktiki.html

В Крыму снова заработает гигантский радиотелескоп, он будет искать новые галактики

Основная задача «Миллиметрона» — помочь космическому коллеге
4 августа 2014 в 19:49, просмотров: 8702

Гигантский радиотелескоп “Миллиметрон”, расположенный в Евпатории, продолжит работу после трехмесячного простоя. Об этом «МК» сегодня сообщили в РАН. Напомним, что весной этого года “Миллиметрон” был отключен от программы “Радиоастрон”.



Запустили наземный радиотелескоп “Миллиметрон” три года назад. Его задача – получение данных от самого большого космического телескопа в мире “Радиоастрона”, который был сконструирован российскими учёными с использованием иностранных технологий для исследовательских целей. “Мы очень рады, что наконец-то появился интерес к нашему проекту, - поделился с “МК” один из сотрудников Астрономического центра. – Была осуществлена колоссальная работа. Много сил и денег, сил и денег потрачено. Как все это время могли не замечать наши разработки, непонятно”. Телескоп “Радиоастрон” может также быть использован для военных нужд. “Он мог бы стать мощным оружием”, - подчеркнул сотрудник Астрономического центра. Но пока космический телескоп решает более мирные проблемы, одна из которых поиск новых галактик и исследование черных дыр.

Евгения Ручкина

 

[kismet]

Да, бред какой-то. Спутали 2 проекта - Радиоастрон и Миллиметрон, причем Миллиметрон еще когда будет, если запустят. Это следующий космический радиотелескоп, но уже миллиметрового диапазона длин радиоволн. Речь в заметке идет об антенне РТ-70 (П-2500) в Евпатории. Действительно, после крымских событий ученые РИНАНУ увезли в Харьков систему РСДБ-регистрации, а без нее участие РТ-70 в проекте Радиастрон как наземного радиотелескопа невозможно. Видимо, смогли договориться и с харьковчанами и с российскими военными. Хороший признак. Если только теперь научное сотрудничество не попадет под украинские санкции.

Видимо, Радиоастрон можно использовать в военных целях, например, затопить его в фонтане у Белого дома 

[Дмитрий Вибе]

Сильная заметка. Посильнее, чем "Фауст" Гёте.

[stalky2009]

Выпуск Вестника НПОЛ №3 - 2014 на тему проекта Радиоастрон и КА Спектр-Р
http://www.laspace.ru/upload/iblock/343/34369bffb507c90f0c78c047ab36797b.pdf

[gals]

Выпуск Вестника НПОЛ №3 - 2014 на тему проекта Радиоастрон и КА Спектр-Р

 И опять ничего нового... Как-то сильно удручает...

[Маска]

  Фото с конференции по "Спектр-Р" http://users.livejournal.com/___lin___/337088.html
  Очень советую посмотреть все фото, много информации!

Спасибо.Никто не обратил внимание на это?

[vsf]

Спасибо.Никто не обратил внимание на это?

Я к примеру обращал внимание. Целый пост этому у себя в блоге посвятил.
http://za-neptunie.livejournal.com/31960.html

[LeMay]

Спасибо.Никто не обратил внимание на это?

  Согласно НК №9-2011, плановый САС 5 лет (по техзаданию - три года); думаю, пять лет выдержит...

[stalky2009]

Выпуск Вестника НПОЛ №3 - 2014 на тему проекта Радиоастрон и КА Спектр-Р

 И опять ничего нового... Как-то сильно удручает...

Зато более-менее систематическое разностороннее изложение проделанной в проекте работы и первых результатов.
Странные имхо у Вас запросы.

[gals]

  Да ничего странного: это все уже год назад было, и с тех пор пока нет никаких обзоров по проведенным наблюдениям. Ну, а вопросы выбора орбиты, создания приборов, организации наблюдений - это не самое важное. Вернее, они важны тогда, когда есть результаты того, для чего все создавалось: конкретные результаты наблюдений за астрообъектами с помощью бортовых инструментов. И то, для узких специалистов. Ведь вряд ли будет интересны для большинства любителей астрономии вопросы, связанные с выбором формы возвращаемого аппарата "Фобоса-грунта" в части обеспечения его динамической устойчивости. Это очень важная и интересная для специалистов задача, но абсолютно неактуальная в силу сами чего знаете.
  Во всяком случае, для пипла возникает вопрос: а на кой черт вообще его запустили? Информационной группе проекта оценка: "ниже плинтуса".

  Сравните с "Хабблом" - то и дело в прессе сообщения о его работе - и деньги легче у конгресса на подобные проекты выбивать.

[vsf]

Имхо, Вы сильно самокритичный. В науке действует принцип "не спеши". Очевидно, что анализ собранных данных ещё продолжается, теоретики думают над их интерпретацией, наблюдений не так много, потому что это сравнительно небольшой радиотелескоп, а не оптический или инфракрасный.

Посмотрите к примеру сколько всего наблюдений проведено и сколько из них успешные:



Наблюдают сверхмассивные черные дыры, пульсары, мазеры. Всего 266 успешных наблюдений. Поэтому не спешат с публикациями, думают над интерпретацией.

Плюс радиоастрономия это своя "Вселенная". Вместо того чтобы критиковать, надо для начала хотя бы посмотреть, что там сделано другими, какие наиболее актуальные проблемы решают. А потом уже смотреть, как с этим соотносятся результаты "Радиоастрона".

То что "Радиоастрон" лучший российский астрофизический проект за последние годы согласны и российские и зарубежные астрономы. Как говорится не стреляй в пианиста, он играет, как может.

[gals]

  Я прекрасно знаю про "не спеши", сам, так сказать, употребляю. Но ведь целый год абсолютного молчания - это чересчур.
Популяризация  - это очень важная вещь. И освещение деятельности - тоже. Если же про проект абсолютно ничего не говорится, то людям трудно доказать, что

То что "Радиоастрон" лучший российский астрофизический проект за последние годы согласны и российские и зарубежные астрономы.

  Где и кто публично привел оценки проекта? Я же критикую не сам проект, а освещение его хода. А стократное повторение уже сказанного - это худший вариант освещения хода работы.
  Вспомните "Астрон": тоже вполне успешный проект, и абсолютно не освещенный в прессе. Да, конечно, ничего революционного в процессе его выполнения получено не было, но ведь и планомерная работа по исследованию астрообъектов - тоже важная задача. Так, были публикации в специализированных журналах - и все - никто про него и не вспоминает, а сейчас и не помнит.
  То же можно сказать и про "Венеру-15", 16 - они провели картирование поверхности Венеры раньше "Магеллана" (с худшим разрешением, конечно), но известен больше последний, потому что его работа освещалась гораздо лучше. У нас же были короткие скупые сообщения ТАСС.
  Может, не стоит повторять прошлые ошибки?

[kismet]

Сравните с "Хабблом" - то и дело в прессе сообщения о его работе - и деньги легче у конгресса на подобные проекты выбивать.

В этом отличие оптического телескопа от радио. В некотором смысле каждый кадр с оптического телескопа уже есть результат, а данные с радиотелескопа нуждаются в долгой пост-обработке. И, особенно долго обрабатываются данные РСДБ. Публикация по результатам РСДБ-наблюдений через пару-тройку лет считается быстрым результатом. А ведь исполнение плановой научной программы Радиоастрона началось относительно недавно.