Вопрос по излучению.

[Виталёк]

Уэбб натолкнул на мысль, его запустили, что бы исследовать далёкий свет,  спустившийся по частоте из видимого (!) В инфракрасный. А подскажите, может ли рентгеновское излучение далёких объектов так же "спускаться" по частоте растягивая длинну волны ? И превращаться в ультрафиолет ? А если да, то до каких пределов, и есть ли какая ли корреляция  подверженности такому растягиванию от изначальной длинны волны излучения ? ( Например излучение высоких енергий растягивается меньше, чем излучение низких енергий ?)
А если вопрос не корректен, то поясните пож.

[dr_magneto]

исследовать далёкий свет,  спустившийся по частоте из видимого (!) В инфракрасный

с чего вы это взяли?

[SIB]

с чего вы это взяли?

Так с Википедии же тащут:
"Джеймсу Уэббу» предстоит выяснить, как выглядели галактики во временном периоде начиная с 400 тыс. лет после Большого взрыва до 400 млн лет после Большого взрыва, недоступном для обычных телескопов не по причине недостаточной разрешающей способности, а в силу Красного смещения, за счёт, в том числе, эффекта Доплера, уводящего оптическое излучение этих объектов в инфракрасный диапазон."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A3%D1%8D%D0%B1%D0%B1_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)

[Виталёк]

Ну и ? 

[Виталёк]

Ниче не понял ))). Мой вопрос, а спускается ли по частоте вниз рентгеновское излучение далеких далёких объектов  "начала времён" ? И как это происходит для лучей с разной длинны волны ( енергией) - линейно или нет на эффектах ( ну чего там Доплера, и "красного смещения")

[Foma]

См Красное смещение

Формально да, при z~10 мягкий рентген уедет в жесткий ультрафиолет

[Виталёк]

См Красное смещение

Формально да, при z~10 мягкий рентген уедет в жесткий ультрафиолет

вот спасибки ! ))) Прочитал. Значит я прав . А вот как уменьшается енергия линейно ? ( Ну я не говорю там если причин растяжения излучения несколько). Возьмём "расширение вселенной". И электромагнитное излучение от Альфа Бетта гамма до теплового.

[Вячеслав Зеленев]

А вот как уменьшается енергия линейно ?

Выразим отношение длин волн через энергию фотона E = hc/lambda
Там получится обратная зависимость
1 + z = E_0/E, где E_0 - энергия испущенного фотона, а E - энергия наблюдаемого.
С графиком нагляднее, можно порядками прикинуть разные энергии при разных z.

[vasanov]

 Красное смещение для рентгена будет же не только из-за удаления, но и из-за гравитации. Так, что дальние  древние нейтронные звёзды мы можем видеть ввиде ярких, в видимом спектре, объектов.

[Змей Петров]

И электромагнитное излучение от Альфа Бетта гамма до теплового.

Альфа , бета - не электромагнитное .

[Змей Петров]

Так, что дальние  древние нейтронные звёзды мы можем видеть ввиде ярких, в видимом спектре, объектов.

Светимость НЗ в рентгене порядка солнечной в видимом . ККС уменьшит её в десятки раз . Увидеть такой объект на таком расстоянии нет ни малейших шансов .

[vasanov]

Светимость НЗ в рентгене порядка солнечной в видимом . ККС уменьшит её в десятки раз . Увидеть такой объект на таком расстоянии нет ни малейших шансов .

Да, вероятно, так и есть. Будем телескопы ещё больше делать ,непременно в космосе, тогда может и увидим.

[archetip-z]

Светимость НЗ в рентгене порядка солнечной в видимом . ККС уменьшит её в десятки раз . Увидеть такой объект на таком расстоянии нет ни малейших шансов .

Змей, ну ты ляпнул. Допустим, мы сплющили нашу звёздочку типа Солнышка в шарик 10 км. Она начнёт светить рентгеном и гаммой. Количество излучаемой поверхности рухнет в миллионы раз. Но и энергетика фотонов вырастет, тоже в 1000 раз. Единичные фотоны далёкого этого объекта можно увидеть, допустим они упадут до видимого света, но их будет так мало, что мы не сможем сказать, что это объект. Пока мы болтаемся в пределах 1500 световых лет

[Змей Петров]

Не лохмать бабушку . Типичная поверхностная температура НЗ 500 000 - 1 000 000 К .

[Lymon]

А подскажите, может ли рентгеновское излучение далёких объектов так же "спускаться" по частоте растягивая длинну волны ?

Рация, что вещает на 10 км., нужно послушать  на расстоянии  12 км. на других частотах, тогда и будет ясно.

[dr_magneto]

Так, что дальние  древние нейтронные звёзды мы можем видеть ввиде ярких, в видимом спектре, объектов.

чепуха, далекие НЗ в ЭМ-диапазоне слишком слабы, чтобы их обнаружить

(кликните для показа/скрытия)

пользуясь случаем, хотел спросить, давно хотел - как у вас продвигается проект регистрации квазаров на кухне?по квантово запутанным фотонам

[Виталёк]

И электромагнитное излучение от Альфа Бетта гамма до теплового.

Альфа , бета - не электромагнитное .

ребята, вы все такие умные, формулы знаете, а я  ... Нет ))). Ну почему "альфа бета гамма" не имеют электромагнитную волновую природу ? Если  тождественны ей ? Только имеют большую енергию и меньшую длинну волны ?

[Виталёк]

А вот как уменьшается енергия линейно ?

Выразим отношение длин волн через энергию фотона E = hc/lambda
Там получится обратная зависимость
1 + z = E_0/E, где E_0 - энергия испущенного фотона, а E - энергия наблюдаемого.
С графиком нагляднее, можно порядками прикинуть разные энергии при разных z.

так линейно или нет ? Простите, в графике и формулах не разбираюсь.

[vasanov]

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)пользуясь случаем, хотел спросить, давно хотел - как у вас продвигается проект регистрации квазаров на кухне?по квантово запутанным фотонам

  Глазом ничего не видно было, какие-то искорки иногда мелькали, но может это, просто в глазах рябило. Да, и опасно было смотреть в окно ночью, комендантский час и снайперы не дремали. Хотя город полгода не освещался, звёзды хорошо были видны, но Млечный путь нет. Хотел приспособить видеосъёмку со смартфона, к квантовому сканеру, но батарея быстро села, подзарядить невозможно было. А сейчас везде горят фонари почти звёзд не видно из-за засветки. И опять военное положение с комендантским часом в тёмное время суток. В общем, война не помогает наблюдениям.

[Змей Петров]

Уэбб натолкнул на мысль,

Если Уэбб натолкнул на мысль , то сиди - и думай её