Вопрос по биноклю

[в.николаевич]

 Ребята подскажите, пожалуйста. Хочу приобрести себе бинокль СССР 8х30, но какой смотреть, бпп или бпц и, примерно, какого года выпуска? Понятно, что от экземпляра к экземпляру качество может гулять, но все же. Есть Никон 7х50, но хочется немножко мобильней, более дорожный, да и из СССР  . Если есть такая тема, то отправьте, пожалуйста, буду благодарен. С Уважением.

[crimchik]

то есть по сути всё сводится к разнице между индивидуальной фокусировкой окуляров и центральной ? индивидуальная считается более надёжной и позволяет добиться более высокой резкости у бинокля, прошедшего чистку и юстировку. если нет желания отдавать бинокль мастеру, то бпц более удобен в быту .

что касается года выпуска. я себе в прошлом году выбрал Бпц5 8х30 без литеры "М"- последняя советская версия до модификаций с наглазниками и просветлением.

[в.николаевич]

 Спасибо. Мне кажется, что и глубина резкости у бпп больше, что позволит меньше перестраиваться, или это не так? А бпц5 также немножко желтит, или уже справились с этой проблемой? Честно говоря, когда служил в армии, этот вопрос никогда не возникал, но сейчас многие пишут желтит, желтит. Или просто заелись в хорошем смысле слова  . или действительно все сильно заметно,

[ORSA]

И заелись и нет. В СССР всё делалось для утилитарных задач и жёлтый цвет никак не мешает выявлять танки на местности и высматривать подлодки в суровом Баренцевом море. А вот например если захотите птичками полюбоваться, так и прочуствуете разницу.  На мой неискушенный взгляд жёлтый оттенок не сильно портит цвета, но есть место где он очень портит картинку - например белоснежные облака на голубом небе

В целом цвет бинокля легко увидеть, для этого в яркий солнечный день поверните бинокль объективом к себе и отведя его на расстояние руки посмотрите на белый лист

[crimchik]

Да, у меня действительно желтит . я брал чисто для экспериментов со стабилизатором https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,180223.msg5500915.html#msg5500915 , так что меня это не сильно волновало ) картинка хорошая резкая , даже более резкая чем на Беркут 7х35. с другой стороны, уклон в жёлтый цвет должен заметно снижать хроматизм, так что для бюджетных биноклей это даже неплохо

[в.николаевич]

 Спасибо большое. А почему на многих форумах рекомендуют брать именно бпц 4, а не 5, толком ничего не объясняя, Вы не в курсе?

[crimchik]

Спасибо большое. А почему на многих форумах рекомендуют брать именно бпц 4, а не 5, толком ничего не объясняя, Вы не в курсе?

Не знаю , но я и не видел таких рекомендаций. кидайте ссылки - посмотрим . наверное там всё же имеется в виду 5М.

[в.николаевич]

 Да я лажу по нету   , читаю сейчас про эти бинокли у охотников и рыболовов. а у них тем про это  много. Так что конкретные статьи надо искать, Спасибо Вам за Вашу ссылочку. Значит оптимальней бпц5 80-х годов, как я понял? У нас здесь оптику чистить негде.
 Из одной темы   
 Знаменитый широкосерийный гражданский бинокль БПЦ4 8х30, КОМЗ, 78 г.в. Именно 4 а не 5, БПЦ5 более поздняя и, по многим мнениям, уступающая по качеству, модель.Я склонен с этим согласиться. БПЦ4, создан на пике расцвета советской оптической промышленности. Он более светлый, за счет более качественного просветления, причем просветление всех оптических поверхностей, включая экранированные призмы, лучшее исправление искажений, качественное чернение внутри,  довольно широкое поле с хорошей резкостью. Однако по углу он уступает тому же БП8х30, армейскому. Возможно пошли на это диафрагмировав "лишнее" поле с заметными искажениями, что для армейского не столь важно, там обзор нужен. Хотя я по этому пункту склоняюсь к максимально большему полю, пусть и с деградацией, в известной степени, к краям. Картинка, очень приятная. Где-то на подходе к Цейсу, в том же форм-факторе и тех же лет. Только с "фирменной" желтизной. Но, кстати, и желтизны меньше чем во всех остальных моделях. Тот кто о ней не знает, вообще не замечает.

[crimchik]

. Значит оптимальней бпц5 80-х годов, как я понял? У нас здесь оптику чистить негде.

Он не то чтобы лучше. насколько мне известно, между ними в части оптики вообще нет принципиальной разницы. просто четвёрка имеет собственное прозвище "колючка", поэтому как-то больше на слуху. но спорить не буду, можем спросить @Руслан Мухутдинов  - у него целая коллекция Советской оптики

[в.николаевич]

 Спасибо большое за ответы Вам и ORSA. А спросить можно было бы  , сейчас спросим, если его не отвлеку.

[Тимур Норматов]

Если глубина резкости маленькая то можно и БПП использовать. Мне он больше нравится, - надежней

[Андрей Y]

А бпц5 также немножко желтит, или уже справились с этой проблемой?

Сейчас да, справились. Старые желтят.

[в.николаевич]

 Спасибо всем за ответы. А старые, это с какого года подразумевается?

[Андрей Y]

Точно не скажу, лет 8 как БПЦ КОМЗ перестали желтить.

[в.николаевич]

 Да, только вот желтить перестали, а почему-то очень многие задаются целью купить именно советский, неужели ностальгия  ?

[Андрей Y]

Да, трава была зеленее, вода мокрее, бинокли биноклистее.

[crimchik]

Да, только вот желтить перестали, а почему-то очень многие задаются целью купить именно советский, неужели ностальгия  ?

дёшево и крепкие как танк ) если брать абсолютное качество картинки, то оно средне-нормальное по современным меркам. а если искать бинокль по соотношению цена-качество , то за цену советских трудно  найти достойных конкурентов

пс: я свой в прошлом году за 4.000 купил на Авито

[в.николаевич]

 

[в.николаевич]

 Спасибо всем за помощь, всем удачи, уезжаю на дачу  . С Уважением.

[Aliot]

дёшево и крепкие как танк ) если брать абсолютное качество картинки, то оно средне-нормальное по современным меркам. а если искать бинокль по соотношению цена-качество , то за цену советских трудно  найти достойных конкурентов

пс: я свой в прошлом году за 4.000 купил на Авито

А мне никак не везёт ни со старыми Цейсами ни с такими же советскими БПЦ. За 9000₽ купил на авито СОМЗ БПЦ 7×35 TENTO, экспортное исполнение, новый в коробке, не БУ, 1988 г.в., относительно свежий. На фото - конфетка, а не бинокль. По факту сильнейший люфт окулярного моста прям вместе с осью, кроме того болтаются окуляры. Первая мысль когда увидел - вторчермет и барахло. Продавец обещал деньги вернуть, посмотрим. Зарёкся впредь покупать подобные "крепкие танки".