Съемка слабых объектов в условиях сильной засветки

[VladTsVs]

то нужно покупать соответствующее оборудование.

Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. С этим то вроде никто не спорит. Но тема то изначально про то, что можно пытаться делать, если условия не очень хорошие, а желание что-то снять есть.

[PavelGhost]

В ИК не очень хороший вариант снимать - пролетают водородные и кислородные объекты.
Нужны узкополосники  и желательно чб камера.

[p.v.]

Этот велосипед уже изобретен. Не тратьте время впустую. Смысл L канала в быстром накоплении. Поэтому его и вставляют в канал яркости для увеличения проницания суммы. IR дает более четкую картинку, его используют в яркостном канале по планетам для повышения резкости RGB суммы. С появлением чувствительных цветных сенсоров все реже. Без спец. замеса цветов в PS с IR в качестве яркостного канала будет искажение цвета чистого RGB. В дипскае его можно использовать в таком же ключе, как маску для повышения резкости, в связке с шумодавом. Но копить его придется долго. При этом он убъет все накопление по фону, а с ним и шумы полезут. Так что от засветки есть только одно реально работающее средство - отсутствие засветки. Сюда и копайте. Все эти фильтры в городе как мертвому припарка. Времени убъете в 10 раз больше, результат будет в 10 раз хуже.

[VladTsVs]

пролетают водородные и кислородные объекты.

Да, пролетают. Но если снимаешь галактики, то это неприятно, но жить можно. А водород/кислород ясное дело отдельно надо снимать

[VladTsVs]

есть только одно реально работающее средство - отсутствие засветки. Сюда и копайте.

Засветка год от года растет. И что вы будете делать, когда уехать от засветки станет нереально? Закопаете телескоп? Надо заранее готовиться к такому развитию событий и искать методы как снять получше в плохих условиях.

[p.v.]

Огурцы буду выращивать

[Albireo7]

Подскажите, где можно посмотреть на результаты сьемки ДСО через узкополосный двухполосник (что-нибудь типа Antlia Ha+OIII 5 нм) на цветную камеру в условиях Бортле 8-9 (окраина Москвы)?
И хотелось бы с подробностями - какая техника и время накопления.

[Дмитрий Маколкин]

Подскажите, где можно посмотреть на результаты сьемки ДСО через узкополосный двухполосник (что-нибудь типа Antlia Ha+OIII 5 нм) на цветную камеру в условиях Бортле 8-9 (окраина Москвы)?
И хотелось бы с подробностями - какая техника и время накопления.

Мой случай.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5904328.html#msg5904328
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5885563.html#msg5885563
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5884833.html#msg5884833
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5812521.html#msg5812521
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5690802.html#msg5690802
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg5907282.html#msg5907282

Цветная камера, двухполосный фильтр Antlia ALP-T

[Олег Чекалин]

Тут у Насосов уже квадбенд вышел:
https://www.cloudynights.com/topic/893169-new-product%EF%BC%81-antlia-quad-band-anti-light-pollution-filter/

[Albireo7]

Мой случай.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5904328.html#msg5904328
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5885563.html#msg5885563
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5884833.html#msg5884833
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5812521.html#msg5812521
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5690802.html#msg5690802
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg5907282.html#msg5907282

Цветная камера, двухполосный фильтр Antlia ALP-T

Очень интересно, спасибо. Но эти красивые "пуговки" небольшого углового размера. А хотелось бы чего-нибудь пошире. Эдак градуса на 2-3.  В идеале что-нибудь типа этого:

PS: Забыл написать, что камера уже есть ZWO ASI585mc

[Albireo7]

Тут у Насосов уже квадбенд вышел:
https://www.cloudynights.com/topic/893169-new-product%EF%BC%81-antlia-quad-band-anti-light-pollution-filter/

Какая интересная штучка. Только непонятно, зачем там столько инфракрасного? И даже чуток УФ-диапазон захватили. Что у нас светит в этих краях? А еще как будет работать оптика в таком широком спектре?

[Олег Чекалин]

T

Многие уже вышедшие камеры нормально принимают самый коротковолновый ик диапазон.

[Albireo7]

T

Многие уже вышедшие камеры нормально принимают самый коротковолновый ик диапазон.

Да, даже моя ZWO ASI585mc удовлетворительно видит в ближнем ИК этого фильтра. A есть специализированная камера, которая хорошо видит ИК, причем еще дальше. ZWO ASI990mm pro..
Я тут вычитал как они объясняют расширение диапазона в сторону ИК:

"В ближней инфракрасной области, на которую меньше влияет световое загрязнение, сохраняется более широкая полоса пропускания. Это позволяет эффективно захватывать детали в ближнем инфракрасном диапазоне и улучшает Отношение сигнал/шум для галактик, богатых инфракрасными сигналами, такими как M51 и M83. Четырехдиапазонный фильтр Antlia может получать больше сигналов от этих галактик и еще больше улучшать их Отношение сигнал/шум."

Такая красивая фотография М51 в средней ИК области, [----]. Жаль, что 5-28 мкм можно только с орбитального телескопа увидеть.

[diant]

Многие уже вышедшие камеры нормально принимают самый коротковолновый ик диапазон.

А многие ли астрографы рассчитываются на полосу 400-900нм? И многие ли МС просветления не идут в разнос в ИК?