Помогите с выбором телескопа

[Roman86]

Не могу выбрать телескоп! Остановил свой выбор на 3 моделях
Levenhuk Skyline PRO 105 MAK
Sky-Watcher BK 1309EQ2
Levenhuk Skyline PLUS 130S
Вторые два, по характеристикам - одно и то же, но разные производители
Наблюдать буду планеты солнечной системы и туманности! Луна и солнце (через фильтр), возможно, но особо не интересно. Заранее спасибо за совет!

[astroserg]

Производитель один, бренд разный. Ньютон конечно лучше для ваших целей.

[STopoleva]

130/900 не жалуют.)) 900мм фокус это для 114 мм объектива. А Мак хорош от 127 в диаметре.
Кстати, насчёт SW 130/900 самой интересно послушать (помимо темы о слабой монтировке).

[Roman86]

Производитель один, бренд разный. Ньютон конечно лучше для ваших целей.

Рассматривал также Bresser Spica 130/1000 EQ3, но он значительно дороже тех, что я описал выше. А стоит ли он своей переплаты? Не подскажете? На сайте производителя пишут что он катадиоптрик, на некоторых форумах пишут, что это плохо для Ньютона

[Alexandr911]

Все они не планетники, но мак хоть, что-то  покажет и фокус у него острый.  Туманности нютоны могли бы показать, но скорее всего не покажут, если без фокусировочной маски фокусироваться покажут самую яркую и немелкую попсу.  Ну уж покупать Спику с честной 1000мм фокусного за 80р - чистейший абсурд.  114/900 покажет почти тоже.

[astroserg]

Производитель один, бренд разный. Ньютон конечно лучше для ваших целей.

Рассматривал также Bresser Spica 130/1000 EQ3, но он значительно дороже тех, что я описал выше. А стоит ли он своей переплаты? Не подскажете? На сайте производителя пишут что он катадиоптрик, на некоторых форумах пишут, что это плохо для Ньютона

Да, это ньютон с корректором, не стоит внимания.

[astroserg]

Да, точно, 130/900 тоже не очень. 130/650 надо смотреть.

[astroserg]

Все они не планетники, но мак хоть, что-то  покажет и фокус у него острый.  Туманности нютоны могли бы показать, но скорее всего не покажут, если без фокусировочной маски фокусироваться покажут самую яркую и немелкую попсу.  Ну уж покупать Спику с честной 1000мм фокусного за 80р - чистейший абсурд.  114/900 покажет почти тоже.

Какой маски? Что за острый фокус?

[Alexandr911]

Да, это ньютон с корректором, не стоит внимания

4-x глазые чуть не мамой клянутся, что корректора нет. Но где они таких зеркал наколядовали не ясно.

[Roman86]

Да, точно, 130/900 тоже не очень. 130/650 надо смотреть.

Тогда есть такие варианты:
Sky-Watcher BK P13065EQ2
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD - тут по отзывам, вроде как, монтировка слабовата.

[Alexandr911]

Sky-Watcher BK P13065EQ2
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD

Первый неплох, но чтобы вывести планетное увеличение хотя б в 150х придется раскошелиться. А у  второго труба импотентнее монтировки.

[Roman86]

Sky-Watcher BK P13065EQ2
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD

Первый неплох, но чтобы вывести планетное увеличение хотя б в 150х придется раскошелиться. А у  второго труба импотентнее монтировки.

Ну там, нужно по-любому линзу Барлоу брать, она в комплекте не идет, причем желательно, как я понимаю 3х, желательно. А окуляров 25 и 10мм, должно в принципе хватить

[astroserg]

Да, точно, 130/900 тоже не очень. 130/650 надо смотреть.

Тогда есть такие варианты:
Sky-Watcher BK P13065EQ2
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD - тут по отзывам, вроде как, монтировка слабовата.

Первый приличный, монтировка конечно шаткая. Вы новый хотите в магазине купить? На али 150/750 с монтировкой и доставкой дешевле чем этот 130/650 здесь в магазине. А отдельно труба 150/750 вобще 17 тыщ стоит. Монтировку здесь найти азимутал или еку3 может попадётся.

[Roman86]

Да, точно, 130/900 тоже не очень. 130/650 надо смотреть.

Тогда есть такие варианты:
Sky-Watcher BK P13065EQ2
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD - тут по отзывам, вроде как, монтировка слабовата.

Первый приличный, монтировка конечно шаткая. Вы новый хотите в магазине купить? На али 150/750 с монтировкой и доставкой дешевле чем этот 130/650 здесь в магазине. А отдельно труба 150/750 вобще 17 тыщ стоит. Монтировку здесь найти азимутал или еку3 может попадётся.

Хочу взять новый, у меня пунктик по этому поводу. Есть еще вот такой монстр Levenhuk Blitz 203 PLUS, стоит внимания?

[astroserg]

Дык на али и есть новые.  Близ 203 левенгук он же штурман и куча других брендов-ведро со стёклами, выкиньте из головы и больше не вспоминайте.

[Roman86]

Дык на али и есть новые.  Близ 203 левенгук он же штурман и куча других брендов-ведро со стёклами, выкиньте из головы и больше не вспоминайте.

Ок.) Понял

[Roman86]

Дык на али и есть новые.  Близ 203 левенгук он же штурман и куча других брендов-ведро со стёклами, выкиньте из головы и больше не вспоминайте.

Тут просто есть ситуация одна. В общем неделю назад я уже купил телескоп Levenhuk Blitz 114 BASE, но по пользовав его два дня, понял, что он ужасен и тут сказать больше нечего, договорился с продавцом в магазине, что я его поменяю с доплатой на более дорогой, да и Али не особо доверяю в таких вопросах

[Alexandr911]

Levenhuk Blitz 114 BASE,

Да там на выброс всё, кроме трубы. Купите искатель, окуляры,  и монтировку Eq2, а лучше EQ3

[Roman86]

Да, точно, 130/900 тоже не очень. 130/650 надо смотреть.

Тогда есть такие варианты:
Sky-Watcher BK P13065EQ2
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD - тут по отзывам, вроде как, монтировка слабовата.

Первый приличный, монтировка конечно шаткая. Вы новый хотите в магазине купить? На али 150/750 с монтировкой и доставкой дешевле чем этот 130/650 здесь в магазине. А отдельно труба 150/750 вобще 17 тыщ стоит. Монтировку здесь найти азимутал или еку3 может попадётся.

У меня еще вопрос, а почему телескоп 130/900 будет хуже чем 130/650? Если фокусное расстояние сравнительно небольшое, то не будут ли возникать аберрации при большом увеличении, к примеру через линзу Барлоу?

[Roman86]

Levenhuk Blitz 114 BASE,

Да там на выброс всё, кроме трубы. Купите искатель, окуляры,  и монтировку Eq2, а лучше EQ3

Тогда в этом вообще нет смысла, потому что эта же труба но с монтировкой EQ3 и нормальными окулярами стоит на 12к больше. Я просто думаю, что если уже решил менять, то менять на что-то более мощное