A A A A Автор Тема: Тонкое зеркало с активной коррекцией формы  (Прочитано 1895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 699
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
пока просто думаю о том, как можно поддерживать тонкое зеркало в нужной форме при наклоне телескопа
А вот это зря! Намного проще сколотить добротную оправу и положить нормальное зеркало.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн VladTsVsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Намного проще сколотить добротную оправу и положить нормальное зеркало.
И намного непроще такую бандуру возить
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн VladTsVsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
А еще для толстого и тяжелого зеркала нужна куда более тяжелая и грузоподъемная монтировка.
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 012
  • Благодарностей: 91
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Я не собираюсь анализировать волновой фронт в реальном времени))
Временные характеристики изменения формы поверхности не будут постоянными. Как часто потребуется измерять и изменять форму?
Когда у тебя зеркало 15 кг, какой смысл городить лишний элемент?
Если это легче реализовать.

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 244
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Не бывает теневого метода по звезде. Есть тест по звезде, есть метод Фуко. Попробую обьяснить простыми примерами.В первом случае наблюдают дифракционную картину исходя из точки, колличества колец и признаков астигматизма и делают такой тест в сборе, т е в собранном виде инструмент. Во втором случае  могут смотреть отдельно главное зеркало из радиуса, или в автоколлимации, с участием второго элемента- эталона
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 227
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
А ничего что все эти "вопросы" давным давно разрешены?  ;)

Активной разгрузкой сейчас уже мало кого удивишь.
« Последнее редактирование: 25 Июл 2022 [10:28:48] от Fidel »

Оффлайн vomitron

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vomitron
Правда? А где купить? А то я б не отказался от метрового доба кило на 50.

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 244
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Это страдание ерундой. Легче не будет. Вся эта адаптивная оптика будет в разы тяжелее обычной, хотя бы в силу сложно технологической оправы. Если тяжело таскать, то лучше вообще отказаться от астрономии
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 012
  • Благодарностей: 91
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Правда? А где купить?
Обратитесь на ЛЗОС, там есть опыт.
 
А то я б не отказался от метрового доба кило на 50.
Не получится 50 кг и 1метр, системы разгрузки тоже имеют массу.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 729
  • Благодарностей: 1133
    • Сообщения от Pluto
А к системе разгрузки компьютер и аккумулятор  ;D

И придется вместо наблюдений настраивать эту систему.

Оффлайн VladTsVsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
или в автоколлимации, с участием второго элемента- эталона

Звезда дает чрезвычайно хорошо сколлимированный пучок света. А значит можно вводить нож в изображение звезды, построенное зеркалом и смотреть теневую картину
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн VladTsVsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
А к системе разгрузки компьютер и аккумулятор
Ардуина + аккумулятор как для квадрокоптеров.
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 729
  • Благодарностей: 1133
    • Сообщения от Pluto
Есть работающий любительский прототип или фантазии ?

Оффлайн VladTsVsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Как часто потребуется измерять и изменять форму?
Изменять форму при изменении угла наклона телескопа. Т.е. цель - исключительно в компенсации искривления зеркала под действием силы тяжести. Про компенсацию атмосферной турбулентности речи не идет
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 605
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Есть работающий любительский прототип или фантазии ?
Даже не фантазии...  :) Если тонкое зеркало делалось 10 лет, то тонкое с компенсацией будет делаться 20-ть.
А закончится не наблюдениями, а постоянной компенсацией поверхности.
Про звёздные паруса и фотонные звездолёты тоже горазды писать, но всё это и остаётся писаниной.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн VladTsVsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
то тонкое с компенсацией будет делаться 20-ть.
Ну фактически на "больших" телескопах этот подход используется уже давно. там форму зеркала поддерживают именно актуаторы, а не оно само держится за счет своей жесткости
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Начинай со скворечника, попробуй сделать аккуратно и правильно.
В этом разделе каждый второй гений, только вот, толковых реальных приборов практически не прибавляется.

Оффлайн VladTsVsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Начинай со скворечника, попробуй сделать аккуратно и правильно.
В этом разделе каждый второй гений, только вот, толковых реальных приборов практически не прибавляется.

небольшой ньютон я сделал уже.
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн druid3

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 17
  • За космос "здорового человека"!
    • Сообщения от druid3
небольшой ньютон я сделал уже.
А какие пьезоэлементы используете/собираетесь использовать? Я как-то слабо себе это представляю. Какую силу воздействия они передают/должны передавать?

Т.е. цель - исключительно в компенсации искривления зеркала под действием силы тяжести.
Как по мне то проще использовать титановое или алюминиевое зеркало, но выбор Ваш... Вообще интересно посмотреть что получится.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Начинай со скворечника, попробуй сделать аккуратно и правильно.
В этом разделе каждый второй гений, только вот, толковых реальных приборов практически не прибавляется.

небольшой ньютон я сделал уже.
Это замечательно. Уважаю.
Тогда, лучше всего не закладываться на заведомо нереальную задачу, а обсуждать возможности улучшения транспортабельности конструкций исходя из доступных технологий и количества денег на эти забавы.