Зависит ли качество видимости звездных обьектов от высоты наблюдения

[esgard]

Лучше один раз попробовать, чем выслушивать сто причин, почему нельзя.

[sky-man]

На 300 метрах над уровнем моря планеты обычно лучше чем на 50 метрах. Дымка и смог внизу. В что за вышка не понял? Смотровая на горе?

Может квартира в небоскрёбе  часто показывают фотографии, как верхние этажи где-нибудь в москва-сити или в бурдж-дубай возвышаются над облаками . Вот это был бы прикольный эксперимент , поскольку облака нижнего яруса погасят большую часть городской засветки

Я был на 555 метрах в бурш халифе. Высота очень приличная. Однозначно там лучше планеты 🤣😆

[Motley]

Однозначно там лучше планеты

не факт.

[sky-man]

Однозначно там лучше планеты

не факт.

Факт, слой воздуха и смога над землей рядом с городами может сильно портить картинку планет. Я на даче на 70м над уровнем моря не смог побороть шашлычно-банную дымку большого СНТ, только поднявшись повыше + 100 метров это влияние исчезло.

[Motley]

Факт, слой воздуха и смога над землей рядом с городами может сильно портить картинку планет.

может. а огромная домина, с которой ты свой телескоп высунул, не может?

[Aleksandr62]

Телескоп лучше не высовывать,а смотреть с балкона.Тогда есть шанс, что струение от тёплых стен дома
 не будет мешать . Где то была целая тема о балконных наблюдениях.
 А из комнаты в окно только при равных температурах в комнате и на улице.

[Motley]

Телескоп лучше не высовывать,а смотреть с балкона.Тогда есть шанс, что струение от тёплых стен дома
 не будет мешать .

супер!!!
то есть световой поток от источника в этом случае сразу телепортируется из космического пространства сразу к объективу телескопа, минуя турбулентный слой вблизи стены дома

[Aleksandr62]

   По поводу телепортации это к фантастам.А в реалиях у многих с балкона есть удачные наблюдения .
 Во вмогом зависит от расположения балкона и розы ветров данной местности.
Некоторым и стеклопакет не помеха.

[Dmitry777]

Жесть! И зачем я прочёл эту тему?

[Motley]

Во вмогом зависит от расположения балкона и розы ветров данной местности.

я не про это, а про вот этот бред:

Телескоп лучше не высовывать,а смотреть с балкона.Тогда есть шанс, что струение от тёплых стен дома

Жесть! И зачем я прочёл эту тему?

согласен. не стоило это делать.

[LeftUser]

Лучше один раз попробовать, чем выслушивать сто причин, почему нельзя.

Так себе подход. Не обязательно лезть к тигру в клетку, чтобы убедиться, что он хищник. 

[Diman]

"от засветки вышка не спасет, а для того, чтобы миновать приземный слой турбуленции, хватит и высоты в пару десятков метров.
короче, забейте и не майтесь ерундой"

Ну почему же сразу "ерунда"?
300 метров - это башня телецентра?
Для разнообразия попробовать понаблюдать можно.
Потом сам автор темы пусть и расскажет о впечатлениях.
 

[sky-man]

Хитрецы не просто так лезут в горы снимать планеты 😉 там не только приземистый слой 10 метров исключается. Трубы заводов дымят на 50-100 метров это всё висит в воздухе. На высоте 300 метров у одного у нас в регионе очень часто хорошие планеты. У меня на 70 метрах редко. Что-то есть в этом.
Высоту местности (Elevation) можно глянуть на карте ткнув в любую точку.
https://www.lightpollutionmap.info/

[Motley]

Хитрецы не просто так лезут в горы снимать планеты

открою тебе секрет. в горах часто качество изображения бывает заметно хуже, чем у их подножий ))))

[LeftUser]

В пустыни хороший астроклимат. Например Атакама. В Сахаре видимо тоже. Залез на бархан и разглядывай себе Сатурн. Красота!