A A A A Автор Тема: Зависит ли качество видимости звездных обьектов от высоты наблюдения  (Прочитано 1028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
Заказал недавно телескоп 114\900, я совсем новичок  ^-^, хочу задать два вопроса.
1) Поможет ли подьем на вышку примерно 300 м лучше наблюдать за космическими обьектами? по идее уличный свет не будет доходить до точки где будет телескоп, и не знаю помогает ли в данном случае высота. Слышал что для такого дела лучше всего горы, а вышки тоже могут помочь наблюдениям? :)
2) в набор как я понял входят лишь эти вещи -
Труба оптическая
Очки – 2 шт. (10мм и 25мм)   """ Думаю докупить Окуляр GSO 6мм Plossl 1,25"""
Искатель с центральной маркой Crosshair
Монтирование с противовесом 2.5 кг
Двухсекционная тренога
Полочка для аксессуаров
Инструкция
Телескоп типа рефлектор, к сожалению не могу нарыть инфу, какие там линзы, и вообще ньютоновский это тип или нет.
Второй вопрос, кажется тут не хватает приборов для юстировки, какие инструменты надо обязательно докупить? И если вкратце, то что надо купить для чистки зеркал и линз

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 809
  • Благодарностей: 1138
    • Сообщения от Pluto
Вышки качаются и с нее можно упасть.  :)

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
Хех, да вышка это я так условно сказал, незнаю просто как называется) В общем высокое сооружение

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 809
  • Благодарностей: 1138
    • Сообщения от Pluto
Высокая точка на местности может защитить от тумана и уменьшить вероятность выпадение росы на оптике. От общей засветки это не спасет.

Оффлайн Степан Разин

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Степан Разин
300метров вышка,это конечно очень круто,даже не могу представить как это высоко,молния точно в неё ударит)) самолёт может в неё врезаться,но однозначно без лифта никак, спускаться бейсджампингом полюбому или просто на парашюте
Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так близко!.. Эх ты, бедняга!(М.Горький)

Оффлайн Motley

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Motley
по идее уличный свет не будет доходить до точки где будет телескоп, и не знаю помогает ли в данном случае высота.
от засветки вышка не спасет, а для того, чтобы миновать приземный слой турбуленции, хватит и высоты в пару десятков метров.
короче, забейте и не майтесь ерундой

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
(вы[/quote]
короче, забейте и не майтесь ерундой
Спасибо за ответ. Ну, из-за вас и не буду заниматься ерундой) Спасибо. Всетаки есть отдаленная деревня вдали от города, думаю это уже вариант получше)

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
спускаться бейсджампингом полюбому или просто на парашюте
Так даже лучше, совмещаю астрономию и прыжки с парашютом, громоотвод там есть, спасибо

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
Высокая точка на местности может защитить от тумана и уменьшить вероятность выпадение росы на оптике. От общей засветки это не спасет.
Коротко и ясно, понял спасибо

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
Еще вопрос в студию, насколько влияет городская засветка на наблюдение? Живу не в центре, но кругом достаточно домов и фонарей. К примеру если возможно ответить, смогу ли я увидеть планету Сатурн? И чем же будет отличаться изображение, как если бы я наблюдал в отдаленном месте? Также я читал что Сатурн видно лучше всего в августе, сильно ли различаеться результат, как если бы наблюдение велось в другие месяца? Извините если вопрос глупый, я и сам довольно глупый :)

Оффлайн Motley

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Motley
Всетаки есть отдаленная деревня вдали от города, думаю это уже вариант получше)
вот это уже верное направление.

смогу ли я увидеть планету Сатурн?
сатурн яркий. сможете. световое загрязнение в первую очередь негативно влияет на наблюдения слабых объектов "глубокого космоса"

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
сатурн яркий. сможете. световое загрязнение в первую очередь негативно влияет на наблюдения слабых объектов "глубокого космоса"
Как я и предполагал, спасибо

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
сатурн яркий. сможете. световое загрязнение в первую очередь негативно влияет на наблюдения слабых объектов "глубокого космоса"
А вот всетаки интересно, отличаться будет наблюдение? Есть какие то отличия от засветленного места и нет? Может яркость, или четкость

Оффлайн esgard

  • ***
  • Сообщений: 182
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от esgard
Спасибо за ответ. Ну, из-за вас и не буду заниматься ерундой) Спасибо. Всетаки есть отдаленная деревня вдали от города, думаю это уже вариант получше)
Зря. Я бы попробовал если было бы где)
Sky-Watcher BK 1149EQ2
Sky-Watcher BK 150/750
ШК 8' meade + Nexstar SE
meade LXD500
БОЦ 7х50 Тенто
МП 10х50
Pentax 12x50 WP
SVBony202 8x32

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 867
  • Благодарностей: 629
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
На 300 метрах над уровнем моря планеты обычно лучше чем на 50 метрах. Дымка и смог внизу. В что за вышка не понял? Смотровая на горе?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
Смотровая на горе?
о, верно, только  не то чтобы смотровая

Оффлайн rapitoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rapito
Зря. Я бы попробовал если было бы где)
ну, и то верно, всетаки мест больше нигде нет, а с друзьями кудато выйти надо, посмотрю, сравню.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 250
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Вышка не башня. Вполне может быть раскачка даже от ветра. Да и будет зависеть от высоты и материала,конструкции и предназначения.Для больших увеличений под вопросом. Лучше рядом с ней, а на верху обзор окрестностей в бинокль.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
На 300 метрах над уровнем моря планеты обычно лучше чем на 50 метрах. Дымка и смог внизу. В что за вышка не понял? Смотровая на горе?

Может квартира в небоскрёбе  :good: часто показывают фотографии, как верхние этажи где-нибудь в москва-сити или в бурдж-дубай возвышаются над облаками . Вот это был бы прикольный эксперимент , поскольку облака нижнего яруса погасят большую часть городской засветки
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Motley

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Motley
Может квартира в небоскрёбе
от небоскреба собственные потоки не хилые. вариант так себе