Подарить ли телескоп?

[Ёж]

думаю, что в силу большего диаметра FirstScope 114 EQ и FirstScope 90 много больше покажут, чем ТАЛ-65.

Офф: удивительно красивые фотографии у Вас на сайте. Особенно горы Алтая впечатлили.

По теме - а как сравнение 114EQ и 90EQ?

Спасибо, рад что Вам понравились фотографии!.
А вот 114EQ и 90EQ  наверное не сильно будут различаться между собой по поницанию.  Хотя нужно спрашивать тех, кто эти два телескопа сравнивал.

[Dao]

А Celestron вы смотрели?

Как раз их сейчас и рассматриваю
отсюда и мой вопрос: А что скажете про совет Watcher_001? Телескоп FirstScope 114 EQ
Как он вообще и как в сравнении с ТАЛ-65 и FirstScope 90EQ

P.S. по цене ТАЛ-65 и 114EQ как раз по моему бюджету получаются, 90EQ дороже, но может быть мне удасться дотянуть до него.

[Пчеловод]

EQ 90 потяжелее немного будет и подороже.
Зато плюсы небольшого рефрактора остаются в силе.

[Ёж]

А Celestron вы смотрели?

Как раз их сейчас и рассматриваю
отсюда и мой вопрос: А что скажете про совет Watcher_001? Телескоп FirstScope 114 EQ
Как он вообще и как в сравнении с ТАЛ-65 и FirstScope 90EQ

P.S. по цене ТАЛ-65 и 114EQ как раз по моему бюджету получаются, 90EQ дороже, но может быть мне удасться дотянуть до него.

Кто бы что ни говорил, а FirstScope 114 EQ  имеет самую большую апертуру ( диаметр). А это определяющий фактор при большинстве наблюдений.  

[dostabl]

Я как раз продаю новый (  позавчера куплен) PowerSeeker 127 EQ, за 5000 руб, если интересно звоните 8-926-232-65-05

[Пчеловод]

Кто бы что ни говорил, а FirstScope 114 EQ  имеет самую большую апертуру ( диаметр). А это определяющий фактор при большинстве наблюдений.  

Вы забываете про центральное экранирование. С учётом ЦЭ они практически равны. Точнее EQ90 равнее  
Особенно при нестабильной атмосфере.

[alfardus]

Кто бы что ни говорил, а FirstScope 114 EQ  имеет самую большую апертуру ( диаметр). А это определяющий фактор при большинстве наблюдений.  

Вы забываете про центральное экранирование. С учётом ЦЭ они практически равны. Точнее EQ90 равнее  
Особенно при нестабильной атмосфере.

А как насчет тяжелой трубы на хлипкой монтировке?

[Пчеловод]

Я как раз продаю новый (  позавчера куплен) PowerSeeker 127 EQ, за 5000 руб, если интересно звоните 8-926-232-65-05

Оригинально! 
Чего продаём-то? Не понравился, да?
Тем более девушка из Питера.

[Пчеловод]

А как насчет тяжелой трубы на хлипкой монтировке?

Монтировки там одинаковые, вообще-то. И у того, и у другого CG3 используется.
Хотя вот тут
http://shop.astronomy.ru/detail/704.html вообще про CG2 говорится. Ещё один плюс для 90EQ.

[Ёж]

Кто бы что ни говорил, а FirstScope 114 EQ  имеет самую большую апертуру ( диаметр). А это определяющий фактор при большинстве наблюдений.  

Вы забываете про центральное экранирование. С учётом ЦЭ они практически равны. Точнее EQ90 равнее  
Особенно при нестабильной атмосфере.

Об этом я и говорил в одном из предыдущих сообщений, что по проницанию  и 114EQ и 90EQ   будут примерно равны. Хотя тут нужны полевые сравнения двух рядом стоящих телескопов на хорошем небе.

[Пчеловод]

Об этом я и говорил в одном из предыдущих сообщений, что по проницанию  и 114EQ и 90EQ   будут примерно равны. Хотя тут нужны полевые сравнения двух рядом стоящих телескопов на хорошем небе.

Оно чаще плохое, чем хорошее. Тем более в Питере. Тем более на балконе.
Поэтому я за рефрактор.

[Erianor]

Я как раз продаю новый (  позавчера куплен) PowerSeeker 127 EQ, за 5000 руб, если интересно звоните 8-926-232-65-05

  А что ж так судорожно продаете? Али мега-косяк обнаружился?  

А вообще, молодец Dao! Такая забота о своем бой-френде! Главное, чтобы сразу не бросился продавать подарок - увлечение астрологией и астрономией чрезмерно разные вещи... Советуют тебе, Dao, здесь все правильно... Да вот только маленький камушек в огород "Алькора" (хотя уже прозвучало) - ну слишком уж "свои" у него окуляры, нестандартизированные, так сказать.... так что если даже хобби и получит продолжение - то продавать придется весь скоп сразу - ну ни под что его уже больше не приспособишь! Если только под гид - так тяжеловат просто - есть более легкие решения...

[Ёж]

Об этом я и говорил в одном из предыдущих сообщений, что по проницанию  и 114EQ и 90EQ   будут примерно равны. Хотя тут нужны полевые сравнения двух рядом стоящих телескопов на хорошем небе.

Оно чаще плохое, чем хорошее. Тем более в Питере. Тем более на балконе.
Поэтому я за рефрактор.

Зато купив ньютон  придется осваивать юстировку ГЗ, а это  потом  может пригодится, если   астрономия "зацепит".
PS. Чувствую, друг не дождется  подарка.  А ряды ЛА пополнятся еще одной представительницей прекрасного пола! ))

[alfardus]

Я как раз продаю новый (  позавчера куплен) PowerSeeker 127 EQ, за 5000 руб, если интересно звоните 8-926-232-65-05

  А что ж так судорожно продаете? Али мега-косяк обнаружился?  

А вообще, молодец Dao! Такая забота о своем бой-френде! Главное, чтобы сразу не бросился продавать подарок - увлечение астрологией и астрономией чрезмерно разные вещи... Советуют тебе, Dao, здесь все правильно... Да вот только маленький камушек в огород "Алькора" (хотя уже прозвучало) - ну слишком уж "свои" у него окуляры, нестандартизированные, так сказать.... так что если даже хобби и получит продолжение - то продавать придется весь скоп сразу - ну ни под что его уже больше не приспособишь! Если только под гид - так тяжеловат просто - есть более легкие решения...

Блин, да сколько же вам акуляров надо в такую дудку насовать, мож наглеров еще?
Дудки они для другого созданы, чтоб к астрономии интерес пробудить, а не для более менее серьезных наблюдений. Игрушки все это, ИМХО.

[Пчеловод]

Вот только юстировки ГЗ начинающему и не хватало  
Научиться ещё. Всему своё время! А пока - рефрактор...  

[Ёж]

Я как раз продаю новый (  позавчера куплен) PowerSeeker 127 EQ, за 5000 руб, если интересно звоните 8-926-232-65-05

  А что ж так судорожно продаете? Али мега-косяк обнаружился?  

А вообще, молодец Dao! Такая забота о своем бой-френде! Главное, чтобы сразу не бросился продавать подарок - увлечение астрологией и астрономией чрезмерно разные вещи... Советуют тебе, Dao, здесь все правильно... Да вот только маленький камушек в огород "Алькора" (хотя уже прозвучало) - ну слишком уж "свои" у него окуляры, нестандартизированные, так сказать.... так что если даже хобби и получит продолжение - то продавать придется весь скоп сразу - ну ни под что его уже больше не приспособишь! Если только под гид - так тяжеловат просто - есть более легкие решения...

Блин, да сколько же вам акуляров надо в такую дудку насовать, мож наглеров еще?
Дудки они для другого созданы, чтоб к астрономии интерес пробудить, а не для более менее серьезных наблюдений. Игрушки все это, ИМХО.

Ну зря Вы так. Вот в ТАЛ-75 вполне можно и Наглер засунуть! А чем больше аксессуаров, тем лучше!

[alfardus]

Об этом я и говорил в одном из предыдущих сообщений, что по проницанию  и 114EQ и 90EQ   будут примерно равны. Хотя тут нужны полевые сравнения двух рядом стоящих телескопов на хорошем небе.

Оно чаще плохое, чем хорошее. Тем более в Питере. Тем более на балконе.
Поэтому я за рефрактор.

Зато купив ньютон  придется осваивать юстировку ГЗ, а это  потом  может пригодится, если   астрономия "зацепит".
PS. Чувствую, друг не дождется  подарка.  А ряды ЛА пополнятся еще одной представительницей прекрасного пола! ))

Увы. уважаемый Еж, за три года интенсивного пользования юстировать ни разу не привелось, в отличие от С-8N. Хотя, из интереса "как там фсе устроено..."

ЗЫ. Ребятушки, не юродствуйте, оставьте пару наглегров для АПО, большой ньютон, большой МАК, большой Шмидт и т.д. по списку. Лучше по цене двух наглеров купить один классный телескоп и насовать в него от НПЗ

[Ёж]

Об этом я и говорил в одном из предыдущих сообщений, что по проницанию  и 114EQ и 90EQ   будут примерно равны. Хотя тут нужны полевые сравнения двух рядом стоящих телескопов на хорошем небе.

Оно чаще плохое, чем хорошее. Тем более в Питере. Тем более на балконе.
Поэтому я за рефрактор.

Зато купив ньютон  придется осваивать юстировку ГЗ, а это  потом  может пригодится, если   астрономия "зацепит".
PS. Чувствую, друг не дождется  подарка.  А ряды ЛА пополнятся еще одной представительницей прекрасного пола! ))

Увы. уважаемый Еж, за три года интенсивного пользования юстировать ни разу не привелось, в отличие от С-8N. Хотя, из интереса "как там фсе устроено..."

Ну вот, тем более, еще один миф о ньютонах, так страшных для новичка, развенчан
Тут долго можно спорить....
 ХОРОШИЙ ТЕЛЕСКОП ТОТ, В КОТОРЫЙ ЧАСТО И МНОГО НАБЛЮДАЕШЬ! А Ньютон он, рефрактор или кассегрен - без разницы.!

[dostabl]

  А что ж так судорожно продаете? Али мега-косяк обнаружился?  

ага, мегакосяк, ненужный подарок, а деньги очень даже нужны
 

[alfardus]

Ну вот, тем более, еще один миф о ньютонах, так страшных для новичка, развенчан

Дык еще какой миф-универсал, для стращания новичков. Уж 200мм за полтора года один раз юстировал, и то, пять минут отверткой покрутил глядя себе в зенку