Подарить ли телескоп?

[Ёж]

Мне кажется, он слишком большой, будет неудобно им пользоваться с небольшого балкона или брать с собой

Ну  телескопы вообще довольно громоздкие вещи.  На балконе вполне с таким  удобно будет наблюдать, тут   некоторые и  "Добы" умудряются  на балкон поставить.
А если компактности хочется, то тогда  какой-нибудь Мак нужен, но  такая труба из бюджета сильно выбиваться будет.  

[Dao]

Вот и Эрнест наконец-то хоть один вариант одобрил
А в Петербурге можно найти FirstScope 90 EQ?

попробую найти такую сумму, только не уверена что получится..

[Dao]

Вместо Тал 65 лучше обратите внимание на Celestron FirsScope 114 EQ. 5400 рублей стоит - я таким год пользуюсь и очень рад. 100% лучше чем тал 65/

Это которая Compact? Я тут про нее спрашивала - так говорят укороченную не надо..

[Watcher_001]

Вместо Тал 65 лучше обратите внимание на Celestron FirsScope 114 EQ. 5400 рублей стоит - я таким год пользуюсь и очень рад. 100% лучше чем тал 65/

Это которая Compact? Я тут про нее спрашивала - так говорят укороченную не надо..

Вот компакт и не надо!
Вот он компакт http://shop.astronomy.ru/detail/704.html
ТАКОЙ НЕ НАДО
http://shop.astronomy.ru/detail/704.html




Этот рекомендую (что на фото)
длиннофокусный - ОТЛИЧНАЯ ВЕЩЬ (и коробка большая и красивая) -
 http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=6&ProdID=18

[Пчеловод]

Вот и Эрнест наконец-то хоть один вариант одобрил
А в Петербурге можно найти FirstScope 90 EQ?

попробую найти такую сумму, только не уверена что получится..

Да, можно. Ссылку смотрите в личке.  
Форум не пропустит.

[Dao]

Этот рекомендую (что на фото)
длиннофокусный - ОТЛИЧНАЯ ВЕЩЬ (и коробка большая и красивая) -

Красавец, даа...
Только мой бюджет точно не потянет ((
К сожалению.

[Dao]

Да, можно. Ссылку смотрите в личке. 
Форум не пропустит.

Спасибо большое! И цена ниже

[Watcher_001]

Этот рекомендую (что на фото)
длиннофокусный - ОТЛИЧНАЯ ВЕЩЬ (и коробка большая и красивая) -

Красавец, даа...
Только мой бюджет точно не потянет ((
К сожалению.

Он же дешевле чем FirstScope 90 на 1000 рублей.
Цена скопа на картинке - 5400 рублей.

[alfardus]

Э-э, кто тут ТАЛ-65 обижает? Между прочим ТАЛ-65, это знаменитый "Алькор" в прошлой инкарнации. Знаете сколько ЛА на "Алькорках" выросло? Вот то-то же, отличный телескоп, а главное правильный, потому что рефлектор. И не путайте девченку отстоем на улице 1-1.5 часа, у него такое маленькое и тоненькое зеркальце, что 10 мин. за глаза, ито для планет, а дипы можно сразу.
Так что правильный ответ- ТАЛ-65 .
ЗЫ. Почему телескоп системы Ньютона "правильный"? Потому что пред ним на коленках ползать не надо, как перед рефрактором. Сел рядышком на тубуретку и получай наслаждение.

[Dao]

Он же дешевле чем FirstScope 90 на 1000 рублей.
Цена скопа на картинке - 5400 рублей.

Да? Я по Вашей ссылке посмотрела - 327$. Это же около 9000 рублей.

[Dao]

Э-э, кто тут ТАЛ-65 обижает? Между прочим ТАЛ-65, это знаменитый "Алькор" в прошлой инкарнации. Знаете сколько ЛА на "Алькорках" выросло? Вот то-то же, отличный телескоп, а главное правильный, потому что рефлектор. И не путайте девченку отстоем на улице 1-1.5 часа, у него такое маленькое и тоненькое зеркальце, что 10 мин. за глаза, ито для планет, а дипы можно сразу.
Так что правильный ответ- ТАЛ-65 .

А что значит ЛА?
Тут вообще большинство поддерживают Алькор - здорово, что российский прибор таким уважением пользуется:)

[alfardus]

дык ЛА- любитель астрономии. Ну а "Алькор" (ТАЛ-65) штука прстая и надежная как АКА-74, сам себя рекламирует .

[Dao]

А что скажете про совет Watcher_001? Телескоп FirstScope 114 EQ
Как он вообще и как в сравнении с ТАЛ-65 и FirstScope 90

[Ёж]

А что скажете про совет Watcher_001? Телескоп FirstScope 114 EQ
Как он вообще и как в сравнении с ТАЛ-65 и FirstScope 90

Думаю, что  в силу большего диаметра FirstScope 114 EQ и FirstScope 90 много больше покажут, чем ТАЛ-65.

[Пчеловод]

Вот то-то же, отличный телескоп, а главное правильный, потому что рефлектор.

Не-а! Неправильный потому что рефлектор.   Шутка. На самом деле нельзя делать таких утверждений и абсолютизировать.
Я выше привёл несколько пунтков по которым ТАЛ75 лучше просто ТАЛа   для начинающего любителя. Ведь речь идёт именно о начинающем!

И не путайте девченку отстоем на улице 1-1.5 часа, у него такое маленькое и тоненькое зеркальце, что 10 мин. за глаза, ито для планет, а дипы можно сразу.

Ну насчёт планет - это круто вы загнули   Две полосы на Юпитере как максимум. Зато уж точно не будет хроматить  
А дипы - да. Почти весь каталог Мессье можно отнаблюдать с ним. А может даже и не почти, а весь.

ЗЫ. Почему телескоп системы Ньютона "правильный"? Потому что пред ним на коленках ползать не надо, как перед рефрактором. Сел рядышком на тубуретку и получай наслаждение.

Так и с рефрактором также можно  

[Пчеловод]

дык ЛА- любитель астрономии. Ну а "Алькор" (ТАЛ-65) штука прстая и надежная как АКА-74, сам себя рекламирует .

Вы в армии служили? Тогда не АКА, а АК-74. Так он называется. 

[Dao]

думаю, что в силу большего диаметра FirstScope 114 EQ и FirstScope 90 много больше покажут, чем ТАЛ-65.

Офф: удивительно красивые фотографии у Вас на сайте. Особенно горы Алтая впечатлили.

По теме - а как сравнение 114EQ и 90EQ?

[alfardus]

Виноват, гер майор , перепутал с Автоматической Корабельной Артустановкой .

Возвращаясь к баранам, так ведь ТАЛ-75 дороже. Потому и неправильный .
 

[Dao]

Я выше привёл несколько пунтков по которым ТАЛ75 лучше просто ТАЛа   для начинающего любителя. Ведь речь идёт именно о начинающем!

Дмитрий, будь у меня возможность, из выбора ТАЛ-65 и ТАЛ-75 я однозначно выбрала бы второй.
но вот только возможности такого нет
Разница в цене между ними для меня существенная.

[Пчеловод]

А Celestron вы смотрели?